产品的核心技术含量在于制造，大家感觉如何？

雁南飞00

我也觉得制造工艺比较重要，制造不出来设计也没用

ciker

兄弟，同感，比喻很形象

universal

楼主你还没想全，设计要注意的事情多了，岂止制造工艺？你的维修是否方便，使用是否人性化，是否符合人体习惯？别光提乔布斯，也该想想盖茨，窗户远不是最好的操作系统，但却是影响最广的操作系统，核心就在于易操作。设计产品还要考虑到零件的互换性，标准件的使用率，是否预留升级空间等等。楼主的想法，说不客气点就是典型的国企二流设计的想法，你不考虑最终用户的使用光想制造能设计好东西吗？思路能打开吗？

ciker

楼上，你说的这些能不考虑吗？人机交互，各国安规，行业标准，可靠性，DFM/A/T，这东西没法展开说，行业不同,差别很大，没在二流国企呆过，不清楚那里什么情况。

ciker

搞设计的人是见过的工艺多，你比如塑胶，挤压，钣金，模切，印刷，热处理，镀涂等，但大部分工艺都理解不深，但是搞工艺的就比较深了，从原材料，生产设备，工艺流程，质量控制，成品率，见到过的问题也多，所以搞设计的人一定要多跟搞工艺的人交流。

TT杜蕾斯TT

嘿嘿我插一下嘴，最近一直在听关于振华港机，我想知道大家谁知到他是中国制造外加中国设计，还是仅仅是中国制造？？

哥们是凡人

设计是一个东西的灵魂，制造的是这个东西的躯壳，能制造不一定会设计的，小弟的一点点看法，呵呵

孤星紫雨

想要搞好设计必须得懂工艺，设计出能加工出来的东西是最重要的。

ciker

我是在没事的时候浏览帖子，突然有感而发，开了这个帖子，主要的是在想，现在的设计工具和软件无比强大，设计师很容是呈现自己的想法并且用软件去仿真，去渲染，只要工艺不受限，设计无上限，不过话说回来，工艺的进步很多时候是设计师“不合理”的设计推动的。

ciker

想当年设计一个小型设备，用的是0号图纸铅笔和拐尺，为了想象内部的运动干涉颇费心思，还有一个货车A柱和发动机罩的设计，那曲线真的是在专业市场上买的样条弯出来啊，现在你再看看，都是浮云啊。