机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 27047|回复: 87

为什么我觉得可能制造业的严冬真的要来了

[复制链接]
发表于 2011-6-16 00:35:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
为什么我觉得可能制造业的严冬真的要来了?

能说的原因说几条,就是关于制造业的:

1、基础的物价在上涨,或者说整个定价机制都在涨,最明显:电,水,油价都在涨,
这些玩意的上涨很要命的,会对整个物价起到叠加作用,比方你造一个设备,所有环节都要用电,水,油,大家都要把增加的成本摊上去,整个就厉害了。

2、消费滑坡,这个不用说大家都知道,而且不是国家投资所能拉动的,比如高铁,就不说了。
国家投资的直接结果就是物价上涨,物价上涨把大家的消费能力全吃掉了,也没钱消费。
同时收入又不可能大幅提高(在坐的有几个涨工资?涨了多少?),而且分配机制没有改变的可能,也看不出改变的可能。

3、制造业发展后继乏力,就我接触的几个行业,发展后继乏力,山寨完了低价倾销,民企这么干,国企也这么干。
山寨+低价最后就是死路,很多土财主,国企领导可能对这句话不屑一顾,但是我现在越来越亲身感到这句话的正确性。
老外那么多百年老店,经验比我们丰富,什么风浪没见过,为什么人家不陪着你降价,陪着你杀价?
实际上,我们制造业发展的主要驱动力来自于国外,这是我个人观点,可能极端了些。

4、制造业发展方向已经歪了,现在整个制造业的计划性,统筹性,方向性甚至不如50-60年代,而且非常非常难管,还会越来越难管,最后结局就是1,2,3,大家一起往火坑里跳。这也不好细说。

5、不管是产业升级也好,高新技术也好,最后效果往往是相反。而且我们制造业是非常难以管理的,我们的“中端效应”非常复杂,牵一发而动全身,弄不好会出大问题。问题很复杂,这也不好细说。

6、从客观上说,制造业已经被国家管理层所抛弃,或者说漠视,在中国真是夕阳产业。
(真的是这么感觉的,我是说客观上,主观上是很重视的,但主观和客观是两码事,这是一个不以我们意志为转移的过程)
你别看高铁,大飞机什么的,我们确实在干活,造飞机,造火车,但是实际跟我们制造业没什么关系,那是另一码事,那是另一种操作流程。

7、制造业发展要有领导羊,就是好的企业作为带头人,大家跟着他们混。

我们缺少这种企业,或者说,也许我们有,但是对于绝大多数中小制造业来说,你是进不了这个圈子的,或者目前暂时带着你玩,很难预见未来的情况。

其实大家看看自己所在的企业,都是一家靠一家,最后集中于少数几家在撑着,一旦不带你玩,很快就死。

其他政策什么的就不说了。




点评

严冬过后是暖春,对中国制造业应持乐观态度,  发表于 2011-6-17 20:26
2,3,4,6条,本人非常赞同!  发表于 2011-6-17 13:09

评分

参与人数 18威望 +18 收起 理由
徐广大 + 1 怎么办?
danielzhan + 1 楼主分析的比国家领导强多了,起码比较实际.
wuyue8656649 + 1
huoyunzhuang + 1
立水一方 + 1
郭山 + 1 高见
p2141759210 + 1 中国人看得不远,还有中国人不团结,本国有.
单车居士 + 1 最近磁钢价格狂涨,一天一个价,很多企业要.
zysftm + 1 有点道理,不过怎么发现现在的制造厂都在涨价.
李泽 + 1 你很专业
ZJW2011 + 1
weibangzhou + 1
小兵2010 + 1
Workman403 + 1
超级赛亚人 + 1
tlt + 1
kric403 + 1 为什么房地产拼命涨,而制造业却相互杀价
cjlcjlcjlcjl + 1 支持酒侠

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-16 07:39:51 | 显示全部楼层
金融危机之前,长三角、珠三角的制造业繁荣可能主要是外贸的结果,全世界都在大量购买中国的廉价产品。
金融危机来了,全世界都收紧了钱包,消费萎缩,这个驱动力小了。国家投了4万亿,加上地方配套共20多万亿,临时增加了驱动力。所以,中国似乎成功地度过了金融危机。倒霉的根子就在这里,这20多万亿紧急花钱,就是今日通胀的祸根。紧急花钱,效益是很差的。这是中国领导层的决策习惯如此,很难改,还自鸣得意,认为自己魄力大敢决策呢,不知道现今的世界根本特点是复杂性,和打游击可不一样。

现在认识到,中国的发展驱动不可能靠国际市场,而主要应该靠国内市场;再,浪费资源和能源,污染环境等办法也无法长久。这个思路肯定是对的。但根本转变发展方式肯定困难极大,不是一朝一夕的事情,需要许多正确的具体决策来支撑。

这个依靠内部驱动发展的思路,不能主要依靠投资,而主要依靠消费拉动。这也没错。但需要解决一个最困难的问题,就是提高人民的收入。提高收入,基础社保福利方面国家确实投入很大,我老家的60岁以上老年人每月给60元,看病报销比例很大。但社保是小头,不足以立刻拉动多少消费,只是可以增加人们的安全感和消费信心。国家又放出话说,5年内工资翻番。但工资的钱就不是国家出了,而是企业出。国家涨工资前几年都搞差不多了,公务员、国企员工、教师,军人的工资都很高了,引起了社会大面积的嫉妒,政治压力很大。要企业老板给员工涨工资,这事情就不那么好办。郎咸平多次说,要涨工资就要给企业减税,这里主要是中小企业。但财政部的财政科学研究所长说,主要是提高各地最低工资。中小企业是中国一个大难题,也是根本问题,政府要花钱,掏你兜还来不及呢,怎么能给你减税,但这样搞是杀鸡取卵。一句话,企业给员工加薪在目前不景气的条件下只会让企业进入恶性循环,最终会死掉很多企业,或者用脚投票选择移民,同时也让人不敢创业。这是彻底伤害发展机制的事情。但谁管得了那么多呢,都是把自己在任这几年混过去就行了。我们这个制度,过去认为是比较有执行力和长期一贯性的,现在看来短期行为更加严重。

涨工资,中小企业,这2个是难题。但也不是死结,社会就是这样在混乱中向前走的。反正大方向也没错,修修补补,应急,想有多顺利不可能的。如果5年内收入真能翻番,通胀又降下来,内需拉动还是可期的。中国那么大,内需活跃的话市场潜力巨大,制造业自然就有空间了。




点评

说得很透彻,其实有一点你说错了,不是老爷们不明白,而是老爷们实在不想打赏小的们几个小钱  发表于 2011-12-16 16:13
现在的人很多没有了价值取向,都跟着政府学会和稀泥了,明星是、主持人是、领导是,平常人如果不会做事,除非能力比周围人高出一大截,不然很难出头的。  发表于 2011-10-9 15:31
从政府到企业都是短期行为,头疼医头,脚疼医脚。。。  发表于 2011-6-20 16:49
大版主分析的很透彻,现在国家限制用电,其实我认为就是在降低生产力,产品生产太多,其实我们已经处于通胀的背景下了,哎,出路在何妨?不想丢弃自己的爱好--机械加工  发表于 2011-6-20 15:12
持续发烧的一个人,只是用冰袋冷敷是解决不了问题的!也许通过转移视线能度过,解决南海问题也许就是一个稻草。  发表于 2011-6-20 14:57
说得透彻,不知道当官的、制定政策的能不能理解这些、、、、  发表于 2011-6-20 12:40
前面的说得对,后面就不敢苟同;正是因为大的方向有问题,才一发不可收拾  发表于 2011-6-17 13:16
是的,教师的工资另一回事。  发表于 2011-6-16 09:04
更正一下老鹰的说法,不要把教师的收入和公五猿的收入相比,没有可比性。。。。。。。。  发表于 2011-6-16 09:04
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-16 07:55:01 | 显示全部楼层
透彻!
怎么说好呢?身在这个行业这么多年,早就感觉到”严冬“已经悄然来临,正如酒侠所言:我们(公司)制造业发展的主要驱动力来自于国外。自金融风暴以来,这个驱动力早没有了。
今年有个侄子中考,问及我们几位选择什么专业好,没想不约而同都说:什么都好,就是千万别选什么机电、模具那类专业。
唉!

点评

怎么每个人都对自己的行业没信心呢?我是搞钢铁的,和一些业内大佬们私下聊天,也说是夕阳产业了,不建议自己后代继续搞  发表于 2011-10-9 15:34
男孩子学机电工作好找,不用拉关系、不用求人。所以,家里没有背景的普通老百姓,最好学机电,在中国转型升级的过程中,机电专业首次就业没有问题,N次就业也没有问题。  发表于 2011-6-21 15:56
学男护士吧,医院招男护士都招不到,哈哈。  发表于 2011-6-17 15:21
各位!我都知道不妥,所以长叹了一声!  发表于 2011-6-17 13:27
老马错矣,现在就是缺机电、模具的人才,是有真正技术的人才;(当然,需要家长的支持) 家财万贯不如一技在身!  发表于 2011-6-17 13:14
法律或者其他的学完只能说更糟糕,至少学一个机械,还有碗饭吃,千万别学那些根本就没什么用处的专业,女孩子如果想找工作学护理,虽然累点,但是能找到工作,男的就学机电吧!也是虽然脏点累点,但是能找到个工作啊  发表于 2011-6-16 13:28
我同学有学法律的,差点吃不上饭,比机械差太远了。  发表于 2011-6-16 09:17
选机电,模具专业,估计家里没太多背景,如果没背景,学法律,金融,医学岂不更糟糕?可能打工的地方都找不到  发表于 2011-6-16 09:05
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-16 08:32:21 | 显示全部楼层
这么高端的趋势个人能力有限,没观察到。不过说起08年金融危机,深切体会。我们当时公司是给TYCO和星电做连接器,而他们的客户就是AMD、INTEL、NOKIA和MOTO。我们10月份开始事情比较少,12月初直接放假回家到2月中旬才上班。然后2~3月份基本上是上一天放一天,最终导致我3月底离职。这才悄然踏上了南下的旅途
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-16 08:37:56 | 显示全部楼层
嗨,真是做一行,怨一行,但就长远看,学点机械什么的,好就业,好入门呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-16 08:43:37 | 显示全部楼层
说到金融危机,真是过去了!说到非典,也真的过去了!
中国再有非典会怎么?没事,有过经验了!
中国再遇金融危机怎样?没事,有经验了呵!
我们光看华南华东制造业,为什么不看看西部与华东华南的区别呢?
工业化革命后,是工业水平的平均化,中国还远没有实现,光这一个工业化的平均化,我就看好中国制造业最少十年都会很好!

点评

只要不发生战争,我看再一百年也还是这样  发表于 2011-12-16 22:18
中国平静太久了,有些时候,变革需要外因。要相信国家有人才可以处理得很好。当然,外因也很重要。如果没些事,就实施变革,哪个敢?  发表于 2011-6-20 21:33
太理想化了,中国现在问题很多。可以用内忧外患来形容!国内各种矛盾在逐渐尖锐,在国外领土主权等等不断受到挑战,对我们来说都是严重的考验。  发表于 2011-6-20 15:16
,这也叫经验,中国的非典怎么过的,金融危机又怎么过了,哪个不是后遗症一堆,这也叫经验,  发表于 2011-6-18 12:50
提高内需很容易,房价下降1半,企业减税,员工加工资,公务员工资降一半,三公开销取消,油价,电价,水价等下调一半以上,高速路费取消,保证内需上来,但是统治者和利益阶层不同意  发表于 2011-6-17 15:28
我说的金融危机的经验,重点想说明,中国的内需,和各地区的差异化,有更强的化解能力呵  发表于 2011-6-16 10:16
遇到“金融危机”有经验?美国人表示遇到好多次了,还没什么好经验,只能摸石头过河,很惭愧。我国的经验就是再来个XX万亿?!  发表于 2011-6-16 10:00
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-16 09:08:52 | 显示全部楼层
97年那次金融危机处理的不错,深圳就是那时候转型的,技术人员工资长了一大截,
98-03年算是技术人员的美好时期,也是技术创业的好时机

点评

下岗没错,应该让更多人下,不过他自己先下了,教育产业化也没错,可惜并非真正产业化,教育行业是垄断性的,涨工资应该不如这些年那么猛  发表于 2011-6-23 15:25
这个老朱应该不是那个让国企工人下岗,搞分税制,教育产业化,公物猿涨工资,有脸说搞经济的离手吧。。。。。。。  发表于 2011-6-23 15:18
此一时彼一时,另外当时候的老朱同志,可是搞经济的里手,国内国外,各项事业抓的非常到位。现在的呢,嘿嘿  发表于 2011-6-19 16:16
赞成!  发表于 2011-6-16 09:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-16 09:18:06 | 显示全部楼层
金融危机又来了?那如果现在想出去找工作那不是。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-16 09:30:30 | 显示全部楼层
有很多不好细说阿,为什么呢?
基础物价在涨,这个是钱多了,制造业的成本上升,的确压缩了本来就微薄的利润空间,企业要提高利润,要么提高产品价格,要么提高劳动生产率降低制造成本,这两条路要实现都必须依靠技术创新。大环境在逼迫我们必须产业升级。

点评

需要一个有魄力,懂经济,大刀阔斧会干事的人出来主持了。否则,会越来越糟。搞不好,社会还会出各种乱子,,这可不是危言耸听  发表于 2011-6-19 16:19
有很多不好细说阿,为什么呢? 说多了犯忌,你懂得!  发表于 2011-6-16 23:38
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-16 09:34:48 | 显示全部楼层
目前的发展处处制肘,找不到方向,与其说是找不到方向,倒不如说是见小利而忘大义。机械恒古不变的话题,是支撑社会文明发展的车轮。这个轮得千锤百炼才炉火纯青,得一代一代地不懈努力。在这个轮子上加上冠冕堂皇的说辞,私心熏利的动机,性质就变了。不要说政府如何做,那个的执行力就让人心寒。不过要看对什么事了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-5-2 15:59 , Processed in 0.054605 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表