找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 刘景亚

一对理想的齿轮(没有任何误差)啮合有没有振动产生——讨论

 火... [复制链接]
发表于 2010-11-11 19:41:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 无能 于 2010-11-11 19:47 编辑
. T( b; S$ L0 K  Y3 P
' a4 r0 k% r" R5 Y9 h得998大侠一字之褒,荣于华衮!
( ]0 u  e4 \/ T$ [  c! D据我所知,标准正齿轮传动跟链轮不同,其任意时刻的传动比都不变,亦即角速度比不变,前提是“重合度”大于1,但我没分析过其解析式,也不会。. H* h7 }- T) |8 o- l
另外罗嗦一句:原理上无振动,实际因误差可能有振动;原理上有振动,实际就必有振动。
7 u: u! ~* o/ V6 w; k: d
发表于 2010-11-11 19:42:49 | 显示全部楼层
刘景亚 发表于 2010-11-11 18:30
# x1 a5 E2 u3 G" c另外这里讨论的齿面误差和变位,应该不是一回事吧。
/ Z9 _+ g" Z# _+ m楼上澄清一下是怎么回事呢。

/ r: ?" e& A* B( Z不知楼主为何有此问,“变位”跟“齿面误差”是两个概念吧?1 ~) U) R8 m# D: [/ F1 z
发表于 2010-11-11 22:27:06 | 显示全部楼层
楼主在挖坑,误差只是一种内部激励。9 ?: ]8 n( i3 |# N' d
俺观察绗齿机好几天了,发现其角速度非常恒定,扭矩也非常恒定。显然,这不是什么理想齿轮,所以,请问楼主,是否可以控制外部激励来“中和”内部激励,已达到平稳的状态?
 楼主| 发表于 2010-11-11 23:18:37 | 显示全部楼层
回复 螺旋线 的帖子, P: z, g- P+ N/ Q; d
6 H' v; V7 u& W$ }' y
挖坑不敢,只是最近我在忙于实验,不可能整天挂在网上的,呵呵。$ A! |/ z+ L/ {4 }1 \# {( O
这种用外部激励“中和”内部激励的思路是可行的也是在降振中经常用到的。' |2 E% |. g- Z& A( G- _" `7 i( K
比如,假设引起振动的只有一个激励,那么可以通过振幅、频率与之相同,加一个相位与之完全相反的外部激励,理论上可以完全消振。比如下图中的情况:加了一个频率相同,相位相反,振幅不同的激励,可以看出振动有所减小。# q! n% j& ?2 J/ e% u2 Z; G& E: K; ~

+ J" M9 V8 p; {' H4 e' S7 r& z0 |. Y* K1 X( q$ w' F

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
 楼主| 发表于 2010-11-12 00:00:43 | 显示全部楼层
回复 无能 的帖子$ O# b: e( R# ~$ }9 ]
5 g8 Y2 Z' p' [. t' w( B
我解释一下。+ Q8 D% q2 ^% q  \0 }
这里这个理想齿轮的概念,并不是要刻意脱离实际。前段时间我们在另外一个帖子里,讨论了一下齿轮振动产生的原因。有一些观点认为,齿轮振动和齿轮精度有很大关系,只要提高精度,就能降低振动(事实上这也是很多齿轮设计人员的观点)。我思考了一下,现在我们来个极限情况,假想一对理想的,没有任何加工误差和安装误差的齿轮副,来讨论它的振动情况。; e0 K$ }/ u2 F2 H% b6 `1 }$ q, C
目的就是要,把问题分解,逐个击破,从而探究齿轮振动发生的真正原因。: W  {4 y6 I2 p) R
欢迎继续关注此贴并参与讨论。% d  k- b2 k5 c/ |
 楼主| 发表于 2010-11-12 00:02:22 | 显示全部楼层
回复 无能 的帖子
2 j, T0 |% _: J  e0 {. |8 B
9 j  \, M) t0 d我也认为这是两个完全不同的概念,只是看到前边998大侠和听竹大侠一直在讨论变位的问题,感到很奇怪,所以才有此一问,呵呵
发表于 2010-11-12 13:54:19 | 显示全部楼层
其实,齿轮传动系统当研究到非常深入时,就是一个复杂系统,而不是一个简单系统。
0 A. l$ E( L5 D% M0 W; d楼主列出的动力学方程,用来处理简单系统应该是可以的。! Z& ]8 V1 f5 |) s; G  X
另外,动力学方程中所有函数都是连续的吧,否则会无法求解。但齿轮传动中齿面间的摩擦力是不可能连续的,其在节圆位置为零,在节圆上方和下方,则大小相等,方向相反(理论上,实际上很难,因为上下齿面的润滑条件是不同的)。这个摩擦力是从原理上无法排除的一个内部激励。
3 k+ ^2 x6 j, t+ \" O4 }: w前边有网友说变位系数对振动的影响,我认为是对的,因为不同的变位系数,齿的刚度是不一样的,实际压力角也会不一样,摩擦力当然也会发生变化。这些在动力学方程中是有对应表示的。
发表于 2010-11-12 14:57:23 | 显示全部楼层
阅过,方知牛人很多。带耳来,无他。
 楼主| 发表于 2010-11-12 16:15:23 | 显示全部楼层
回复 zxjcxx 的帖子& s" _. F. N) L

( r  s6 [8 H5 w, N逐个回答你提出的问题。/ J! i8 F& W8 t5 f& g
1 写出的这个方程是通用形式,那些系数并不一定是单个数值,可以是矩阵。如果系数是单个数值,表示但自由度模型。如果是矩阵,表示是多自由度模型,就可以处理你所说的复杂系统的问题了。
0 ~! \; {1 i9 D% G) Y2 P2 动力学方程的求解多数是用数值方法求解的,比如常用的龙格-库塔法就是一种数值解法。
% d9 J$ ], Y% X% n' I( t3 变位系数对振动影响的说法太过牵强,不是说不对,因为这个因素归根结底还是引起了刚度的变化,说刚度会更直接。否则按这种说法,任何一个几何参数变化都会使刚度发生变化,从而是振动产生的原因,那样就没法进行研究了。而刚度的变化又不仅仅是由这一个因素引起。另外前边两位大侠一直在提变位和齿面误差的问题,难免会引起误解。/ f0 s- `* J( l6 C4 O
4 另外振动里经常讲的激振力和你这里所说的摩擦力,是不是一个问题还需要进一步深入探讨。, H8 X+ m- L! [$ z
欢迎继续关注并参加讨论。0 V: z; L  ~6 d" [; Y% c
学术讨论欢迎不掺杂任何因素,坦率交流,畅所欲言。
, h* M$ s1 ?/ ?% X# v: @
 楼主| 发表于 2010-11-12 16:27:59 | 显示全部楼层
综合前边的讨论,为避免出现理解上的歧义性,以利于探究出产生振动的原因
! w$ J' t/ E3 s现在再把条件限定一下,就是针对一对特定的齿轮(几何参数都已确定,无变位,直齿轮,无任何齿面误差和加工误差),这样的齿轮还有没有可能产生振动。如果有,你认为原因在哪里?如果没有,又是为什么?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-9-20 06:14 , Processed in 0.057896 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表