机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 刘景亚

一对理想的齿轮(没有任何误差)啮合有没有振动产生——讨论

[复制链接]
发表于 2010-11-11 19:41:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 无能 于 2010-11-11 19:47 编辑
9 T* `* G1 x2 j' F' ~9 c2 E5 O" H: V. I8 W  c
得998大侠一字之褒,荣于华衮!
: r$ M% C" N- u) h% X! x& B据我所知,标准正齿轮传动跟链轮不同,其任意时刻的传动比都不变,亦即角速度比不变,前提是“重合度”大于1,但我没分析过其解析式,也不会。4 [9 d( E6 Y, ?8 `% f
另外罗嗦一句:原理上无振动,实际因误差可能有振动;原理上有振动,实际就必有振动。
$ m( c5 S" N* k' y# _% d
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-11 19:42:49 | 显示全部楼层
刘景亚 发表于 2010-11-11 18:30
# }# L; u3 K7 g另外这里讨论的齿面误差和变位,应该不是一回事吧。
4 L9 |" j  \/ T1 b  q  b4 a5 @$ d  i* u楼上澄清一下是怎么回事呢。

' [8 H/ B' X3 ^! S* d不知楼主为何有此问,“变位”跟“齿面误差”是两个概念吧?
9 @' o) |# m. V) u2 O( R
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-11 22:27:06 | 显示全部楼层
楼主在挖坑,误差只是一种内部激励。
% M) u: S' K  h( i: c1 g$ j俺观察绗齿机好几天了,发现其角速度非常恒定,扭矩也非常恒定。显然,这不是什么理想齿轮,所以,请问楼主,是否可以控制外部激励来“中和”内部激励,已达到平稳的状态?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-11-11 23:18:37 | 显示全部楼层
回复 螺旋线 的帖子- u4 q1 @2 ~; q$ m: d: k

- ~0 e' q- ^: o7 Z! Y挖坑不敢,只是最近我在忙于实验,不可能整天挂在网上的,呵呵。6 x! a/ D' O8 R. `5 z2 R' C) o
这种用外部激励“中和”内部激励的思路是可行的也是在降振中经常用到的。3 @0 Z+ S) A5 z! O* z  x
比如,假设引起振动的只有一个激励,那么可以通过振幅、频率与之相同,加一个相位与之完全相反的外部激励,理论上可以完全消振。比如下图中的情况:加了一个频率相同,相位相反,振幅不同的激励,可以看出振动有所减小。
. ~2 b5 c, g7 e) F$ d
% D( N- I7 {5 x1 C5 @) I6 N1 g

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-11-12 00:00:43 | 显示全部楼层
回复 无能 的帖子5 o: [3 V2 F8 P9 }6 s" `3 _
. e2 g8 B/ K, P( L/ x3 c! ?
我解释一下。
# _& ?+ x2 P. l+ K. }* P这里这个理想齿轮的概念,并不是要刻意脱离实际。前段时间我们在另外一个帖子里,讨论了一下齿轮振动产生的原因。有一些观点认为,齿轮振动和齿轮精度有很大关系,只要提高精度,就能降低振动(事实上这也是很多齿轮设计人员的观点)。我思考了一下,现在我们来个极限情况,假想一对理想的,没有任何加工误差和安装误差的齿轮副,来讨论它的振动情况。
' j) N0 r! b+ Q目的就是要,把问题分解,逐个击破,从而探究齿轮振动发生的真正原因。1 F7 D" @0 w/ _& [/ x4 y
欢迎继续关注此贴并参与讨论。4 U3 P' c# n+ K
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-11-12 00:02:22 | 显示全部楼层
回复 无能 的帖子
1 |$ e, u9 f2 u2 b' `, s4 U( w9 A& B
我也认为这是两个完全不同的概念,只是看到前边998大侠和听竹大侠一直在讨论变位的问题,感到很奇怪,所以才有此一问,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-12 13:54:19 | 显示全部楼层
其实,齿轮传动系统当研究到非常深入时,就是一个复杂系统,而不是一个简单系统。
; j: g5 F' S+ g楼主列出的动力学方程,用来处理简单系统应该是可以的。% Q" q7 s  c8 z, ]/ n4 p
另外,动力学方程中所有函数都是连续的吧,否则会无法求解。但齿轮传动中齿面间的摩擦力是不可能连续的,其在节圆位置为零,在节圆上方和下方,则大小相等,方向相反(理论上,实际上很难,因为上下齿面的润滑条件是不同的)。这个摩擦力是从原理上无法排除的一个内部激励。, w# D. a9 ^% W4 M5 y0 b
前边有网友说变位系数对振动的影响,我认为是对的,因为不同的变位系数,齿的刚度是不一样的,实际压力角也会不一样,摩擦力当然也会发生变化。这些在动力学方程中是有对应表示的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-12 14:57:23 | 显示全部楼层
阅过,方知牛人很多。带耳来,无他。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-11-12 16:15:23 | 显示全部楼层
回复 zxjcxx 的帖子
4 _9 G: W0 s" \+ y" f& @, f
  h, M3 c- I4 H  S: `4 P逐个回答你提出的问题。
0 ]. R$ V/ O$ X  c. p, E1 写出的这个方程是通用形式,那些系数并不一定是单个数值,可以是矩阵。如果系数是单个数值,表示但自由度模型。如果是矩阵,表示是多自由度模型,就可以处理你所说的复杂系统的问题了。( e$ d0 Q( R' o" C
2 动力学方程的求解多数是用数值方法求解的,比如常用的龙格-库塔法就是一种数值解法。8 p3 l$ B5 E2 _5 ^) |" T
3 变位系数对振动影响的说法太过牵强,不是说不对,因为这个因素归根结底还是引起了刚度的变化,说刚度会更直接。否则按这种说法,任何一个几何参数变化都会使刚度发生变化,从而是振动产生的原因,那样就没法进行研究了。而刚度的变化又不仅仅是由这一个因素引起。另外前边两位大侠一直在提变位和齿面误差的问题,难免会引起误解。. `9 u4 ~4 e# u; }2 Q6 n
4 另外振动里经常讲的激振力和你这里所说的摩擦力,是不是一个问题还需要进一步深入探讨。
/ I. l( o/ _6 X0 M: [- P欢迎继续关注并参加讨论。% h$ k' L9 j. L
学术讨论欢迎不掺杂任何因素,坦率交流,畅所欲言。
7 ]! K% g% u* `" a
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-11-12 16:27:59 | 显示全部楼层
综合前边的讨论,为避免出现理解上的歧义性,以利于探究出产生振动的原因/ T- l3 F% J1 C+ }0 V4 ?' n
现在再把条件限定一下,就是针对一对特定的齿轮(几何参数都已确定,无变位,直齿轮,无任何齿面误差和加工误差),这样的齿轮还有没有可能产生振动。如果有,你认为原因在哪里?如果没有,又是为什么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-5-3 19:49 , Processed in 0.052862 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表