|

楼主 |
发表于 2010-9-29 05:09:42
|
显示全部楼层
本帖最后由 syw开门造车 于 2010-9-29 06:45 编辑 + ]( t' G7 l- S7 z: N, P
以前曾经参与过大型生产线,不过感觉都是在搭积木,组态软件是买的,PLC不用说,伺服加驱动器都是现成的,根 ...
6 {2 M( E' g* ?! \CXFLBH 发表于 2010-9-25 20:46 
9 j6 g( H' f* @3 h$ v.6 N. Z( A# C) ?: F3 f- R
& B3 R/ i$ a7 i! P0 T5 l CXFLBH 网友好!+ a# d( ~& a- Z
.
1 z2 b( u& f1 I( g; Q+ `9 x: o9 _# J你在本帖中技术性的发言内容很多,感到你是一个很专业的网友,我得认真回复,所以回复时间稍有延迟。3 Q. w6 c9 j. V3 T, g
.5 N2 q& X, p5 ]6 i/ ?/ e: i' v
我做的这道题,如果采取搭积木的方式,失败的风险非常大!
% ^4 D% J Z+ i$ |! [4 @1、是因为,市场上买来的各种板卡很难做到与自己的设计思想相很好的匹配。6 D( K: j3 q) R. o. m; x: Z
.
- @( T7 |; ?& C9 S2 [2、是因为,市场上买来的各种板卡CPU处的对外接口留的很少,或根本不留,因此,我如果需要在某处加入一些指令往往无法实现。这一点在我以往操作过的一些项目中有过很深的体会!逼的我在后来的探索性的研发项目中,不得不走自制各种“syw牌控制板”这条路。
9 C6 L$ ^' t( L" W* T* W. r.
& K3 S3 _1 _' N" Z3 T关于这一点,在本项目中更是有很好的体现:在联机调试时,现场的操作人员和工厂的工程技术人员,想在操作中增加一些功能,我几乎能够做到,只要提出,我就能给解决,甚至有一项操作内容,在同类的日本生产线上都没有的功能,他们认为很难的问题,也被我解决了。而如果,采取搭积木的方式,我是无法做到这一点的。4 b4 y4 O5 E8 i# [/ A8 U3 q f" o
.
& m$ X+ _, ^4 h; O; [( X3、这道题如果走“市场采购搭积木”这条路的话。我得准备二十至三十万元的资金才敢冒这个险。而采取自制各种控制板这条路,我只准备了5万元的资金,就冒险成功了!
+ v( j; W% V7 q) T.
v" N$ B, K( i6 P; f3 A需要着重说明的是:一个研发、探索类型的科研项目的准备金,至少是该项目预算的三倍以上!
7 Y z; f7 Q: { L! c8 u# Z
& X9 [9 P# Q, a7 r
* ]7 x& |, J3 E8 s5 X//.................................................................../ C L, M; O( h
3 j! j$ T2 e0 {2 Z: l另外,你在72楼处的发言提到:
# Q( h# b# t: x9 a( m我查了一下,国内做频率计的一般都能做到1G,估计总工制作的频率计特殊之处主要是在采样时间连续可调,而且调节范围很大。
. U+ k2 F+ Q/ j2 x0 j- z Q. p如果用虚拟示波器进行采样,再用软件处理,不知是否能达到同样效果。, G, K8 w0 D; p$ i" `1 @
./ A) ], C h, g1 K. P( s# j
你说的对!我制作的频率计特殊之处主要是在采样时间连续可调。
6 I, v/ h$ C: u- K$ B2 x更主要的是,为客户提供一个便于事后维护该生产线的必备工具。
# {& ^5 F; d/ o) ~6 Q为客户准备的类式的工具,还有几个,只是没有一一上传就是了。2 c( m# e' K/ Y9 C/ _
.
, V, v9 m* {$ [9 [! q& \. ~: E//........................................................................
: F5 k) @# B) z7 I- p" S1 l1 Z7 _0 K5 H( t! e( a
本项目设计时,由于没有走“事先到现场考察然后再设计”的常规的设计之路,在闭门造车的的设计中,走的是一条完全不同于日本生产线的控制模式,从而形成了带有我们中国机械社区特点的控制系统,此控制系统将会在社区以后的科研项目中,发挥更大的作用。!
: S& X! f6 E0 K. {% M9 y' c
' m! Q( @( w# u$ }) N.
5 C( P* `# H6 c0 I# h& v9 C& Xsyw 100929---05:09 |
|