找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 沈阳田野

高端技术理论知识讨论(一)

[复制链接]
发表于 2010-7-20 06:55:08 | 显示全部楼层
第三篇,金属的焊接工艺,和粘接工艺和焊接机理爱好者们,可以提问,我来无私的解答。我目前知道的焊接工艺 ...8 h8 P8 \* B9 K/ s7 h7 Y
沈阳田野 发表于 2010-7-19 23:36

. M( a, f- x  k$ a2 M
& ^8 w1 C. ], E2 c9 [9 A不知道大侠何时有空,咱聊聊电子束?焊接,热处理,低压枪中压枪高压枪,皮枪斯枪,真空焊接非真空焊接连续真空焊接,自动聚焦自动对正,单束控制和分束控制,或者谈谈外围的东西,比如软射线和硬射线,各泵曲线怎么合成,辉光放电怎么控制等等等等。& L1 Q; W5 {1 n) v" {$ V5 [" R

9 b4 V8 [" V/ m. x& Y, }) A俺不挑肥拣瘦,大侠知道哪个说哪个,全知道当然是晚辈的福气。大侠不需要说出具体的参数,说哪个方面,教导下晚辈应该注意哪些关键点就可以。( @% n. {; u* }. \- W# V5 E  q2 D) n: Z
0 m+ M1 [; ^3 z$ ~3 y% ~
另外,俺愚钝,特想知道电子束的“表面上光”工艺,电子束的轰击工艺俺已经知道,大侠能不能讲讲在真空里怎么达到10的六次方到八次方摄氏度每秒的冷却速度?/ ?% w# }, Q5 I3 X
4 S, E! h+ g  T6 o
再拜,先谢过~
发表于 2010-7-20 06:55:54 | 显示全部楼层
佩服楼主学习芙蓉的精神,下回贴张照片出来
发表于 2010-7-20 09:07:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 131415 于 2010-7-20 09:09 编辑 : b% x1 g- B( c, Z0 y* d9 b; ?
& g  T0 Y$ b6 Y) ?0 _
其实在这个lz发了几个帖子后,对他的感观有些改变,lz想做“哀其不争,怒其不幸”的人,论坛既然是个交流的地方,大家就心平气和的交流吧,口水也能让我们这些菜鸟学到些东西的,可lz有时的“人身攻击”不知道是出于什么目的,现在lz不进行了,大家又都来了这样有意思么?难道说同行冤家路窄?
 楼主| 发表于 2010-7-20 19:50:14 | 显示全部楼层
回复 11# 长驱鬼魅 . Y, |" B8 G: U
4 I8 k) V* a5 H' x4 P- C
/ X) M. _; c/ @
     我有权不回答你的问题,你的人生攻击真令人不可恭维哦,人要用长远的眼光来看问题,我可以这么说,一个人有多大的胸怀,就能办多大的事,对于你我不做任何评价,善待别人,也就是善待自己。
+ N* ]) S) l/ j" g* u5 L   但我对你的帖子也说一声,你可以用的强项理论来攻击我,我很乐意听你的见解,但想用这种口气让人高看你一等的时,你已经错了,有句杭州学徒版主曾经说过的一句话,受益匪浅,我的心血没有白费。木秀于林.风必摧之。
2 c$ k6 S$ l$ B- d  电子束焊接.我没亲手用过,但我知道电子束焊,有它的独到,以它高达16乘10的4次方M/S速度射向焊件表面,电子束焊接的一大特点是焊缝窄、熔深大,这是由于电子焦斑可聚焦得很细,一般焦点直径在0.5—1mm左右。束斑略偏于焊缝一侧的焊接。对于某些情况或工件,能否取得焊接的成功,电子束的轰击部位起着关键作用。如厚薄不均的工件,电子束轰击应偏于厚工件一侧;熔点各异的工件,电子束轰击则应偏于熔点较高的工件一侧。有些特殊的工件,更要视具体情况而定,例如多孔钨与钼的焊接,虽然钨的熔点较高,但为了能够获得光滑的焊缝,电子束轰击偏于钼材,使钼件局部熔融后流附到多孔钨表面和内部,冷却速度我不相信理论值算出来的,它是看什么样的材料,多大的零件,它的冷却速度也就不同+ I7 ^, Y) W) G/ [
但电子束焊缺点也不少,电子束焊接设备复杂昂贵,维护技术也要求高,因为真空密封而操作和移动工件均不便,焊件尺寸受真空限制,但电子束焊接普通钢件时,金属氧化和氮化,应该采取特殊的措施。
发表于 2010-7-20 19:50:33 | 显示全部楼层
我到真有个问题请教一下楼主,目前想搞个电磁爆切削钢件的项目,要求50的滚铣刀布距25,切深40,刀具寿命维持8小时,刀片是SPLT150404-CY250. 这个条件的话我的电磁功率和线圈的匝数应该是多少?谢谢!

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
风追云 + 1 直截了当

查看全部评分

 楼主| 发表于 2010-7-20 19:52:57 | 显示全部楼层
回复 9# 害怕伏枥
$ l+ ?( y9 j) P, s4 V' U, u# y) c) Q( e
! Q8 O1 y& O% ]9 ?1 T  w
    前辈我看了你说的话,真的过意不去,但我可以和论坛里所有人说,你看过我人身攻击任何人了?不好意思了,你可以直说,不用这么委婉,呵呵,我还喜欢之前的你们,上来就质问我,我很高兴,这样也发现自己的不足
发表于 2010-7-20 19:59:06 | 显示全部楼层
楼主悲哀啊,楼主认真在论坛里面搜索下,纯技术讨论的帖子有几篇?哈哈……& p( H" C. P1 L6 h4 h6 x1 ]4 f
此论坛很鄙视理论,且已形成论资排辈的风气,因为能将理论与实际联系起来的人不多,所以对理论又怕又厌恶。! s1 u! g& O! u, s6 [( Y
随便弄个微分方程,论坛有几个人会解?即使不会解,又有几个人有兴趣?哈哈……
没有鄙视理论啊,本主题发起理论讨论,我立刻就设为精华高亮,怎么能说鄙视理论呢。请大侠多参与具体讨论。; d* Z1 }0 N; Y( w3 J; I
* m: B: r* B1 y- m: a+ N$ w$ B) C
所谓论资排辈,根本不可能是人为去排的,长期参与的高手关注的人多一点,是很自然的事情。这不能算论资排辈。---管理员
 楼主| 发表于 2010-7-20 20:06:34 | 显示全部楼层
回复 15# chunzu . H$ c2 c) _2 Y
8 f- @* S, k. G& b  v; }% K2 [7 f
4 N, W$ s' ^' Q, x3 J) Z  n" t
    电磁爆切削,我知道现在小日本已经搞的很不错了,这个东东我无能为力,自己搞项目,可以多花点钱,请几个关于这方面高深设计师,或者论坛友友们,谁有好的见解?
发表于 2010-7-20 21:56:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 天思 于 2010-7-20 22:15 编辑 7 C0 O' l2 m7 T. e: g7 B. W

% ~# }: d: r1 Z# e, O我想向楼主咨询一下如今油化船的控制方式和操作流程,楼主可否给点这方面的资料。
发表于 2010-7-20 22:25:25 | 显示全部楼层
回复 16# 沈阳田野 . W; E) n6 H+ j

$ G. V* v  b0 a" N0 ]- }世上牛人很多,何必鸟对如此清高的人?前言不搭后语,言辞闪烁,哈哈。  F$ k- g$ {: \4 Y0 T
: L& H5 p9 c: K6 h: m8 x5 |
“哈哈 回复那些自以为是的老者,我先说过,这个东西加工不者,是个笨蛋而已,还有你的追随者,在我眼里都是不入流的,没有必要再这里嚎叫,发了个不痛不痒的东东,有意思吗?哈哈,可笑而已。你绝得自己的技术高,可以搞下,或者,带动天下所有的技术提高,还有螺旋线,你还年轻,我不对你评价,请自重。”. ~4 W  D$ R4 V, ?9 g1 p
   
% Q/ Y6 N* z- s5 D“螺旋线,你的嘴巴吃了些不干净的东西吧,麻烦你回家漱口,不积德的孩子,容易出车祸
0 U) _, i$ X4 Y. D$ t, Z1 z' C6 Q8 i) L
这些话不知出自哪位高人之口?虽然我不懂技术,我只是打杂的,但我知道这事的结局,天涯的周公子知道不,清华博士王垠知道不?哈哈哈哈,…………,不好意思,噎住了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-7-20 22:03 , Processed in 0.060226 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表