找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索

接头区别,且看由此引发的大争论!

 火... [复制链接]
发表于 2010-6-17 15:41:51 | 显示全部楼层
感谢大家给我的回复,我说的可能不清楚,让大家不能明白我的意思,我从百度上分别搜到了我说的那俩种管接头的外形,大家看看能打开下面的这两个网站了不,请你们看看,这两种管接头的区别是什么,主要从密封和60度倒角给讲解一下,可以吗?(我就不明白一种带60倒角一种不带 为什么呢?网站是搜到的,不是做广告!!!)
) J) U. x; Z6 m' D" F, x5 R7 Nhttp://pneumaticfactory.cn.hisupplier.com/product/detail-173263.html
3 I4 e: Y$ H6 W; ^' u0 xhttp://www.qafluid.com/showproducts.php?id=7&cid=1
 楼主| 发表于 2010-6-18 08:16:42 | 显示全部楼层
哪边是接油口,哪边是接钢管的呢搞清楚。
8 I; g" j1 q( ^
: _! I; l/ L0 ], f  O. L其他的看你楼上的回复
发表于 2010-6-18 14:05:19 | 显示全部楼层
小蚂蚁不要再误导了,那个60°角在油口里,就算不是螺纹也对着底孔,你如果真的见过液压阀就该知道阀里面的油路孔不一定是规则的,什么椭圆的,扁的都有,有没有那60°倒角根本起不了多大的作用。你真的知道60°内锥面的设计意图吗?不知道说是自己猜的也行,不要老气横秋的误导别人了。你如果真的熟悉接头的话该知道这是和另一种接头作锥面密封配合用的,要不作接头的都是吃饱了撑的攻完丝还要照顾不可知的实际通径作变径,又有谁告诉你60°是最佳变径角度?
 楼主| 发表于 2010-6-18 17:01:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 搬大象的小蚂蚁 于 2010-6-18 18:34 编辑
5 k4 I% e, L( k2 F5 A
9 l4 ~- \, H4 c* L1 K& a, B回复 15# universal
" N5 {5 K" x" _/ W/ m. S& \! K) }  \; _0 [
9 ^" o" a5 z" v8 B! A
    是我老气横秋还是你啊,是我不懂还是你不懂,我干这个行业的时候你说不定在哪个沟里呆着呢。还见过液压阀,我经常把阀改装成自己需要的。还我知道不知道60°内锥面的设计意图。说你是个棒槌都是抬举你,那种结构的接头不知道干了多少。你个棒槌,还密封用的呢  你自己先搞清楚各种类型的接头再来装好不,去仔细看看60°内锥密封的接头时什么样的再来装,我问你 既然60°是密封锥面 那他相同一侧的ED垫是干什么的 密封谁啊  你个棒槌  人家在讨论A    你说你往B身上弄什么啊  你家油口接头除了往油缸上用别的地方都用不了了是不   我手里面的硬管接头和软管接头图纸都可以开厂卖产品了。 莫装B 小心遭雷劈。

点评

帮个忙 以前公司标准件库里很齐全 都是直接拿油管接头测绘的 现在公司基本没有油管接头 能否给点图纸?非常之急需  发表于 2011-10-23 22:14
发表于 2010-6-18 18:21:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
universal 你进来 我给你普及一下硬管接头知识!6 a1 C8 n( ]: J& [9 T+ v, Y

( ?# F. U/ n1 C) c* \1 c0 H0 X: }网友ZB311开贴询问一下两种接头的区别,(详见 《管接头的区别 》那个帖子) 并且给出了两种接头的图片。图片如下1 {- i3 x4 t# T0 C% K/ U) w% e/ N% k$ O

# E( X, q+ B5 V, J- b( {: \- u- t2 B) ?. x

5 C! W- m* A  n$ V; b- L网友ZB311问到:这两种管接头,卡管子的那端都一样,另一端有一种内孔带60度倒角,另一种内孔没有这个倒角,油什么区别吗??( i+ W' i% U$ F
* U) }0 R! Z2 x9 A; f: @6 o: x
以下是我的回答:通径不一样造成的,如果通径不一样 不倒60°角的话 在连接处油液流动不好 絮流严重 压力损失大。 通径一样还能好点。8 P! _7 M: S2 Y! p3 _: {: f* {
1 z0 T8 _1 W  I; T; s  Z
比如你本来通径是10MM,但是接头通径是6MM的  在过渡的时候接头就要倒一下角 圆滑过渡. p4 C6 k7 F% C1 t$ J- |
3 P+ Y5 T' O0 @( t. K! ^  a" L4 F9 P0 P
经常遇到这样的事情,选型的时候谁有那个时间去干那么详细的事情啊。除非多年的产品 一直更改不断的改进,才有可能,这种事情知道就好了   具体干活的时候选择管件没有必要较真 影响可以忽略不计6 L: F0 u. L9 p" a$ n7 J

+ d1 _$ O9 G: q8 Funiversal看帖后回道:小蚂蚁不要再误导了,那个60°角在油口里,就算不是螺纹也对着底孔,你如果真的见过液压阀就该知道阀里面的油路孔不一定是规则的,什么椭圆的,扁的都有,有没有那60°倒角根本起不了多大的作用。你真的知道60°内锥面的设计意图吗?不知道说是自己猜的也行,不要老气横秋的误导别人了。你如果真的熟悉接头的话该知道这是和另一种接头作锥面密封配合用的,要不作接头的都是吃饱了撑的攻完丝还要照顾不可知的实际通径作变径,又有谁告诉你60°是最佳变径角度?
- U5 u3 S' |9 n; w/ D8 A3 E9 N# s- X* F4 j
9 M5 l3 M# B6 S: e
2 M8 [7 {0 d2 M. x# ^
以上都是原话复制过来,我在这里想对universal说,论坛是大家交流的平台,当你有把握或者有想法的时候说出来无所谓,但是当自己还一知半解的时候 反过来却以一个专家的口气去给别人下定义 当你发现自己错误的时候 你不觉得脸红吗 4 J5 c* r8 V8 d& N" i( U7 b& T
/ i& `! g. o: E& u9 f
关于接头的问题我告诉你 两张图片说的都是24°锥密封  没有出现任何的60°锥密封好不,你所谓的60°锥密封是另一种密封形式。不要人家说道60°  你就认为是60°密封好不  多学习学习 不要知道一种形式就到处乱安   你看到哪家的60°密封连接形式  前边出现60°锥了 在相同一侧螺纹根部还出现ED密封了  密封谁去,60°锥的剖面和24°锥的剖面 你自己上网找资料看看去  谁是一条垂直中心线的线  谁是两条。
1 X9 b+ _4 y* t4 k, g+ S
6 V3 p, _, l2 e至于图片上的60°出现的原因 就像我回答的一样  因为我们专门研究过。至于还有没有其他的原因,不是我考虑的事情。3 f! Y/ o! x* `. g5 H* r- E) f

  F7 n3 {) f/ R5 Q9 u1 p本来今天心情很好  让个半仙给教训了  不是不接受 不是不虚心  关键是自己要弄明白才发出声音不好吗 自己都不明白还去教训人家 你不脸红吗  你个棒槌。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
老鹰 + 10

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-18 20:13:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 邢春波 于 2010-6-18 20:15 编辑 8 L/ ?& e$ L* _7 ]: V
6 A7 N) Y- ~6 @- y: R) {4 J* N
严谨的工程师,向您学习!!!
发表于 2010-6-18 21:36:30 | 显示全部楼层
看了以后领教了。2 h3 R- X9 D) I; P0 q( ?3 a: I$ s$ N; r
以后做事情,要验证,不能别人说啥就是啥。5 Z, l, U3 H* a7 h
丢人是小,态度是大,人品是问题。
  i4 ?( M/ \" S. l0 b谦虚使人进步,千万不能毁人不倦!( f6 I3 k% e3 w' l2 i- h+ E
知之为知之,不知为不知。
发表于 2010-6-18 23:40:47 | 显示全部楼层
又一次学习了。谢谢工程师。
发表于 2010-6-21 09:46:45 | 显示全部楼层
“我干这个行业的时候你说不定在哪个沟里呆着呢”,用不着说这句话,我见做液压的连个O形圈都搞不明白的多了。我本来的意思是,其实机械设计里原设计本身的设计意图是很难猜得准的,猜不准也不要随便乱下肯定结论,我知道好多人搞逆向制造好多年了,狂得很,但我说一句你自己设计过东西么,你有全面的考虑过一个设计么?我敢说这样的人在国内少之又少,不然中国工业就不可能是这个现状。这是一个态度问题!还有,建议你再去问问老师傅这个60°锥倒底有没有别的用途,这种连接现在较少见。最后我要告诉你,也许你干液压比我长,但我见过的接头种类不是你能比的。我无意争长短,在论坛上争这个也没意思,现在的工程师最缺的是务实,不是么?
发表于 2010-6-22 07:18:36 | 显示全部楼层
第一种接头我们用得多,一直没在意60度的角度干啥用,谢蚂蚁大侠,"两张图片说的都是24°锥密封"是什么意思,没看懂.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-9-19 01:58 , Processed in 0.061904 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表