机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 18094|回复: 34

付费教学之可行性?

[复制链接]
发表于 2006-10-23 13:34:04 | 显示全部楼层 |阅读模式

来到中国社区虽然仅仅短短时间
不管是之前因為工作关係与大陆机械厂接触
或是现在在中国机械社区裡所感受到的
似乎大陆机械工程人员对於技术的提升与交流极為需求
这彷彿回到台湾80年代工业升级的时代,各式教育培训机构林立
我个人从事產业自动化机械(举凡电子场,生物科技,塑胶射出厂等等的自动化机器),设计将近20年,
身边拥有自行设计或搜集而来的自动化机构约有几万种
我无法直接教你整部机器的设计,因為这对於先前所从事过的公司太没职业道德了
但是我可以教导想提升技术或想有实务设计经验的机械工程人员,实际已经在线上RUN的机器的自动化机构
这些机构的实务性是无庸置疑的

3 h. y( h; x/ @$ H& r' I- ~8 K1 p

所以我愿意在徵求  鹰大的同意之下
於社区开设付费的进阶设计教学
我愿意将台湾的经验带给大家
付费的原因是这些教学及资料的準备将花费我不少时间
而且付费也可以用来当成限制人数的手段
让真正想学习的人拥有全权专心的学习环境
也让学习者因為有付出才会更努力认真
我想教的是互动式实际的机构设计
让你经过这个课程可以完全凭自己设计出课程所教导的机构
结训时每人都有一套自己设计的机构图
所以举凡长篇大论式的复杂计算,我并不想教导,因為这些是在学校该学的
我要做的是你们在学校学不到的设计

+ f1 w. B" |, h$ r

但是不知社区的会员意愿如何
為了免得到时是我自己一头热
所以贴出这个发文,寻求是否有真正意愿的机械人~

回复

使用道具 举报

发表于 2006-10-23 13:41:50 | 显示全部楼层

Re: 付费教学之可行性?

支持,但应考虑两地的收入水平,再说经验就是花时间和金钱买来的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-10-23 13:59:27 | 显示全部楼层

Re: 付费教学之可行性?

ARCO楼主,可否把你的简要经历和特长介绍一下。果真是资深人士,能够给大家提供难得的案例教学,希望在专业技术上获得长进的工程师们有此捷径,也许还是愿意付费的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-10-23 14:09:20 | 显示全部楼层

Re: 付费教学之可行性?

老大说得对,只要是好的能让我们得到很大提高.工程师及机械人士们出这点钱还是愿意的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-10-23 14:27:45 | 显示全部楼层

Re: 付费教学之可行性?

我只希望是物有所值。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-10-23 14:42:08 | 显示全部楼层

Re: 付费教学之可行性?

支持,不知费用高否?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-10-23 15:28:33 | 显示全部楼层

Re: 付费教学之可行性?

原帖由 老鹰 发表 3 R u4 y) M# l3 ~' Q4 l ARCO楼主,可否把你的简要经历和特长介绍一下。果真是资深人士,能够给大家提供难得的案例教学,希望在专业技术上获得长进的工程师们有此捷径,也许还是愿意付费的。

( j+ A- t \) S a9 J1 u+ c& Q
我的专长是在產业工厂的自动化机器设计
例如:电子厂所用的机器,生物科技DNA萃取自动化,塑胶射出成型相关
自动化机器,生產口罩的自动化机器,生產LED的自动化机器,生產光碟片
的自动化机器.....等等太多了
也就是生產事业所用的自动化机器~
" M# u. g3 P: O" R o- H/ z
在台湾第一台大型电解电容嵌捲机及生物科技DNA萃取自动化是我设计的
这机器到目前為止还没有其他设备可取代
大型电解电容嵌捲机你们可以上珠海华冠电子科技有限公司看看
http://www.higrand.com/
, m' c+ k! x9 y6 y/ X- w. \+ Y
華冠首頁第一台demo的機器即是,網站內的產品中心也有
机型编号应该為csw3000及pcw3000
& B0 h" \7 q" R
我想也许很多人想学,可是也有怕被诈骗的疑虑
但是若是透过中国机械社区為运转中心是否能降低大家心中困惑呢?
还请  鹰大指教~
* F" e ]* i0 X" I) S: }4 x
 
, a8 q! @4 x/ d/ P% ]
 
( @! l; Q6 \$ ]8 z" @
关於费用我想既然要於社区内开课
自然得符合大陆目前的标準
我想先了解学员的意愿
再听听  鹰大及学员的意见~
$ {* `; y3 _- ]
 
8 @5 r& S+ D4 N+ V+ E& i# w
 
+ B t5 n$ q3 O
 
) g( f y2 s& ^
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-10-23 15:31:38 | 显示全部楼层

Re: 付费教学之可行性?

支持楼主

3 s( f& m8 G/ B y

我报名学习塑胶射出成型用之机械手!

1 U$ y3 m8 D2 r

有学习的机会总是好的,能提供学习的机会是无私的。

2 ]; c& y! K6 _9 Q* R5 r

付出了劳动得到相对的报酬,是可以理解的。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-10-23 15:36:48 | 显示全部楼层

Re: 付费教学之可行性?

凡是有利于工程师获得进步和帮助的事情,社区都尽力支持,信用问题可以不必太过虑。毕竟收费不可能很高,属于积德行善之事,费用是对教员辛苦工作的一点报偿而已。根本一点是大家要获得真正的进步。现在时代,真正是家有钱财不如薄技在身。归根到底,是大家要在技术上成长起来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-10-23 15:43:56 | 显示全部楼层

Re: 付费教学之可行性?

原帖由 老鹰 发表; n+ s+ C- e" F% A \ 凡是有利于工程师获得进步和帮助的事情,社区都尽力支持,信用问题可以不必太过虑。毕竟收费不可能很高,属于积德行善之事,费用是对教员辛苦工作的一点报偿而已。根本一点是大家要获得真正的进步。现在时代,真正是家有钱财不如薄技在身。归根到底,是大家要在技术上成长起来。

/ f9 f3 m3 ]7 N& B) ?! p" Y. K* x

盼能有機會與各位共創21中國的新世紀~

5 k' M: R8 o2 v9 z; j" `

 

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-3-29 17:02 , Processed in 0.059387 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表