社区想成立2个小团队:资料审查和评分评价

lizz_lc · 发表于 2010-5-4 12:50:44

报名加入，虽然我加入的时间不长！想加入！那组都行！但特别想进入第一组！

见习生小王 · 发表于 2010-5-4 15:40:42

资料审查工作的确应该从源头抓起，尤其是对于最近上传的新资料，就是需要及时地进行规范、甄别、评价。
这是为广大社友能够更好地利用资料打好基础。应该是得人心的。
不过这个工作原来应由版块管理员操作的，是否有夺权之嫌？

37596647 · 发表于 2010-5-4 16:22:37

我申请轴承版块资料审查小组，销售轴承5年，对轴承的应用有一定的了解。

一直向前冲 · 发表于 2010-5-4 20:59:21

可以算我一个，顺便学习；

睿智的狼 · 发表于 2010-5-4 21:14:14

报到，只能用空闲时间整理整理

czz · 发表于 2010-5-4 22:36:31

我是个学生，不知道有没有资格呢？

城风 · 发表于 2010-5-4 22:45:41

支持一下，还有没有个第三组啊？

见习生小王 · 发表于 2010-5-5 09:17:18

除了对资料的甄别，评价和规范之外，对于资料的分类也需加以注意。
论坛上现有的资料形式多样，本人见解，大致上可以分为以下大类：
图书类；标准类；文章类；图片类，软件类和其它类。
如果按照文档格式，又有：pdf、doc、pdg、jpg、ppt、dwg、xls等等。

桃花岛 · 发表于 2010-5-5 11:26:02

老大终于有更进一步的关于社区管理的实质性行动了，恭贺恭贺
其实社区的宗旨应该是专业性网站，不是娱乐性网站，因此首要是专业性，其次是参与性
关于“资料审查小组”：其成员的组成要具有权威性和专业性，所以就有资质的问题。毛遂自荐是过程，关键是最终的确认。资料一般分为标准类；手册类；图片类；软件类；论文类。前三类一般只要确认其时效性就可以了，要的是最新版本；至于后两类的甄别和评价就不那么简单了，假如有若干类似的论文要排定一二三名有些难度了，需要老大事先确定好标准，也就是“中国机械社区”的宪法。
对于第二个小组，似乎没有多大的必要，帖子好坏可以按浏览人数的相对比例来统计，本人原来发过一个帖子“简单跟帖标准化”，说的是设定若干个可选答案，再附加相应的评分标准，由浏览者选择，一可以解决评分的问题，二可以减少甚至杜绝灌水帖的数量。
建议老大搞一份社区发展规划纲要，分几步实施，什么时间达到什么程度，大家好有针对性的献计献策
胡说八道一番，如有异议，敬请拍砖

仞欲 · 发表于 2010-5-5 15:18:45

比较长时间没有来。因为有阵子觉得好像对我没有太大吸引力了···但是有需要我还是愿意帮忙

		自动登录	找回密码
密码			注册会员