找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: swf1945qd

高手们评一评这个海水波能发电的专利有用吗?

[复制链接]
发表于 2010-4-6 11:48:23 | 显示全部楼层
这方面我是外行,但很钦佩您的精神,祝您的自然能利用技术研究和应用顺利,为低碳经济作出贡献,谢谢.
 楼主| 发表于 2010-4-6 21:38:21 | 显示全部楼层
谢谢楼上的关心,谢谢!
发表于 2010-4-9 14:03:08 | 显示全部楼层
对自然界能源的利用应该鼓励,为可持续发展提供保障。。。
 楼主| 发表于 2010-4-9 15:17:05 | 显示全部楼层
谢谢楼上的支持,希望指出缺陷,拍拍砖在
 楼主| 发表于 2010-4-23 09:28:32 | 显示全部楼层
回复【843702845】,邀请您提出高见,切磋,在线解答,若不方便就免了。谢谢!
 楼主| 发表于 2010-4-26 10:32:56 | 显示全部楼层
再通俗地讲一下原理和本技术的技术分析:- K9 c! w, Q/ {( N1 x* B/ Q! Y
首先声明:敬请注意:本技术可不是用于海边(潮间带)的海浪来发电的技术(那是利用水平冲击的能量)。
- L: z' F$ N# A本技术是利用大海的“波能” ,是利用垂直动能来发电的技术。
" s; g6 i. Z6 y9 }7 H一、【本技术的成本优势】, j; v! i4 O* e2 O3 {6 _, f
1、 成本是本技术的生命线——指本技术的投产后的综合成本和建造“火电厂”费用及火电发电后的综合成本相比较,应该说具有优势,尤其是“可再生,纯绿色”能源优势无可比拟。+ v8 P' _3 ^3 k) }3 ]/ ^1 J
2、 本技术与火电的成本比较:
7 _) o) E8 T7 m6 l1 w* P火电成本:占地成本+环保成本+(建各种厂房+运输储运系统+装卸系统+煤粉碎系统+锅炉系统+发电系统+制氢系统+电力输送系统系统等等成本)+生产用燃料成本+排“碳”的成本。
5 {  H' I: p7 B尽管很昂贵,但是百万千瓦级的发电成本就几毛钱。& u6 p0 S: n2 B$ Z! t4 M
二、【本技术的可靠性】
* u  F% A9 [8 D: l本技术直观的形容,就像潜浮在海面下的一个个直径6米的大“风扇”,只不过风扇叶变成“自调叶片”,被上下海浪波能推动旋转;电动机变为发电机发电而已。连调试都在厂里完成。4 g& R- w6 n4 R+ {8 f& c
本技术的外露接触海水的部件用涂料防腐,主轴与发电机之间由密封件隔绝海水,无人值守、结构简单、工作可靠。预计大修周期在10年左右。
! C( n( ?6 N( j; T+ E三、【本技术的安装问题】
5 x0 I3 ~0 |# O+ ^4 _. E( N  J本技术最大的优势就是各发电单元独立,故安装简便。工厂调试好成品,拖到选定海区,固定或锚定,就OK了。
" ?  s% Z0 X1 j0 q单元化的安装,互相之间应有间距,就像“风电”一样,星罗棋布。
( \5 X/ g1 T0 s0 M$ b本技术维修也简单,报警后用完好的“发电单元”拖去现场海区,更换下来故障机,拖回修理厂即可。
/ J1 n/ e( G* E) H3 B" q四、【发电】
! m) l" C( p0 _/ ?+ `5 M利用风能发电机技术,非常成熟,超低速输入,变速后通过高磁永磁发电。0 p% j% S$ c, U
五、【整流和输出】5 a1 i- X0 I1 J( b
1、 本技术最好采用直流发电,单机经“蓄电池”再给航标灯或养殖户使用。
3 {$ W0 f, `5 G8 t2、 本技术集群发电时,每个单机的输出是通过像一个个很长的小尾巴似的海底电缆,汇集到处理中心站,由处理中心,经整流再给钻井平台、海岛使用,这时“集群发电”汇集的电流比较平稳。
' n# {8 J/ H& z0 f1 M' P六、【发电并网的问题】7 y$ |, B2 ^+ T) G' m
1、 目前,风电的并网存在问题,但那是电网使用的事,也不是不能用风能发的电,但不是技术问题。
1 h) r9 T; _& I# |" O! N/ B9 T9 p9 s& _可是本技术发出的电力是专为“独立用户”供电。如,海岛、钻井平台、深水养殖平台等用户供电。

点评

还有额问题是:GCD会不会收你风或是海水利用的费用,像中国有些地方风已经要收费了  发表于 2012-11-21 08:48
 楼主| 发表于 2010-4-29 08:43:52 | 显示全部楼层
谢谢大家的支持!
7 M$ E9 `  Z$ G/ n9 I* Y; v本人很希望能在此深入讨论技术问题:技术的可行性?会遇到的难解决的问题?经济性等等未知。
$ X* t7 w  \1 Q1 h此时,被大家“枪毙”好呢?还是今后的某日“此路不通”了——劳民伤财好呢?
, }* h4 U  F  z1 I, d# c9 s) W答案大家都会知道。
/ ]/ a; i; k" `0 ~( g借此,再次请大家在闲暇之余,“拍拍”砖吧!
: k; C' @# S2 j% w+ T先谢谢了!
 楼主| 发表于 2010-5-1 09:34:48 | 显示全部楼层
有网友(另外的论坛)问:本技术可以按在游艇或巨轮周围吗?9 T" a0 _2 D2 v
大家可以讨论一下。
9 z$ H- z% d, G( b我认为,因为游艇或巨轮在(水平)运动,本技术是垂直半潜式按在水面,利用海水“质点”的垂直运动(动能和势能的相互转变)来工作的,如果按在游艇或巨轮周围有利也有弊。如下:2 s  F  _& c' g- q1 {
1、 弊:增加了船体的“阻力”,消耗了船的动力。如果游艇是绝对不可以的。, o) l8 b3 D3 M6 v8 M
2、 利:可以一边行走一边利用海浪的能的上下动能发电,但是和增加的“阻力”相抵消后是否经济,还要试验。6 ?% `9 v3 I+ {. W1 ^! {
当然,不运动时只要水深够,停下来的时候可以靠港,则完全适用,可还是比不上在不运动海上设施周围设置。
 楼主| 发表于 2010-5-2 18:14:04 | 显示全部楼层
谢谢支持!最好从各个角度“拍砖”,是好事,我非常欢迎,在线解答。
发表于 2010-5-3 01:39:34 | 显示全部楼层
有网友(另外的论坛)问:本技术可以按在游艇或巨轮周围吗?: ?, @' M! C1 l6 t. I2 X
大家可以讨论一下。
  u5 ^. N. r2 w9 R) Q我认为,因为游艇或巨轮 .../ V1 Z: _( T! {
swf1945qd 发表于 2010-5-1 09:34
( @5 i, x$ K7 G2 f
1 C' m7 S5 q. |! A5 F& r
1 I* H& \9 ?6 v0 ^7 v, s1 S; n8 z
    囧rz。。。居然有人问这种问题= =|||
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-6-24 21:57 , Processed in 0.092755 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表