一个50吨的物体，自空中跌落1.5米，你怎么缓冲？

qinshiyun · 发表于 2009-7-3 16:10:39

我觉得吧既然能落下来，也就是说下边的空间是很充足的，那为何不做一个从一开始就缓冲的装置呢？？非要做成下落1.5米再缓冲？？有这个必要吗？？

螺旋线 · 发表于 2009-7-3 16:40:05

晕！
看了看标准样本上的参数，没有一个能吸收百万焦级的可选。又是非标，还缺个频率参数。

370941104 · 发表于 2009-7-3 19:38:21

又学习了！！！

害怕伏枥 · 发表于 2009-7-4 06:21:11

晕！
看了看标准样本上的参数，没有一个能吸收百万焦级的可选。又是非标，还缺个频率参数。
螺旋线发表于 2009-7-3 16:40

油气弹簧使用的场合和这个情况是不是有些不同？
请教。

螺旋线 · 发表于 2009-7-4 08:44:50

54# 害怕伏枥
大侠言重了。
实际晚辈并没用过这类东西，只见过气缸上的缓冲器，小东西。
只是恰好有这类东西的样本，实物没见过。
油气弹簧簧中，主要靠油高速通过阻尼孔时摩擦升温来到达能量吸收的目的，热量通过缸体散热，气室里主要解决回程问题，实际就是用无疲劳的空气弹簧来代替有疲劳问题的金属弹簧。这个在山地自行车上都有使用。每次吸收能量最高可以到数十万焦。
但是，上百万焦级别的（比如这个贴的问题，要吸收132万焦），这个东西叫重工业缓冲器。主要是靠大容积气室里的高压氮气来吸收能量，近似为等压压缩（实际上是个复杂的非线性过程），也是靠温升来吸收能量，通过缸体散热。要是单靠油过阻尼孔，大侠可以算一下，估计油压是非常之大，要不爆缸，难啊。至少是成本会很高。
班门弄斧了，说的不对的地方还请各位大侠赐教。

龙游大海 · 发表于 2009-7-4 17:00:39

用液压缓冲应该没有问题

wujije1220 · 发表于 2010-10-18 16:38:50

才一米多高，我们几十吨铁家伙从数千米高扔下来，毫发无伤
冷水黄金发表于 2009-7-2 10:42

看的人是没事

无比疯狂 · 发表于 2010-10-18 17:01:09

呵呵，真才实料的对抗啊

wolfking520 · 发表于 2010-10-18 17:30:06

可能是冲床吧?

您的帖子长度不符合要求。当前长度: 13 字节系统限制: 20 到 10000 字节

帝国王朝 · 发表于 2010-10-18 19:01:16

学习了，牛人啊！！！！

		自动登录	找回密码
密码			注册会员