找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 438|回复: 36

齿轮啮合再讨论

[复制链接]
发表于 前天 16:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
模数2齿数60,分度圆直径120,齿顶圆124,齿根圆115,我图中节取了不同中心距齿轮传动啮合的情形,
/ ?0 P/ ?$ Y! d8 h. Z; C! i9 J1 P标准中心距是120 ,从图中可以看出大于等于124不啮合无法使用,那么在中心距是120到124之间比如122是否可以正常使用呢? 这里不需要变位,就使用标准齿轮,理论中心距120,我实际安装时调整到122甚至123 会有什么后果?
& S1 P' l, {& g6 \; W% K: s  还有一种情况,当把中心距条小,图中最小只能调剂到119.5,再小就没有办法了,齿顶顶住齿根了
  o! H! W4 m7 f# r  这两种情况你们都实际使用过吗?行还是不行?有什么问题4 z  {: e+ f3 m8 G

. k' B, ]- u, `

评分

参与人数 1威望 +100 收起 理由
老鹰 + 100

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 前天 17:12 | 显示全部楼层
在做钢丝筛网有这样调节的,不是双向精密传动,不考虑寿命,可以用。

点评

对  发表于 昨天 17:10
发表于 前天 17:14 | 显示全部楼层
能用(传动)。只是承载能力有折扣而已。
发表于 前天 17:15 | 显示全部楼层
造成传动延迟,影响传动的平稳性,局部应力增大,加速齿面磨损,容易产生异常噪音,动力传递效率降低
发表于 前天 17:17 | 显示全部楼层
能用啊,问题是稳定性,寿命呢?
发表于 前天 17:19 | 显示全部楼层
也不能拉太远。厂里一些不重要的地方使用的齿轮,啮合并不是那么好的,一般安装后由于刚性和精度原因,中心距稍微大一点。由于没有负载要求和定位要求,所以也一直这么用,就是正反转的时候有间隙,松松垮垮的。有精度、负载要求的时候,一般不会这么用,中心距会留微调的位置,避免加工误差带来的憋死和间隙。

点评

但凡是有点要求的地方,最好都按正常啮合去设计。中心距小了的直接憋死用不了,中心距大了对传动精度、零件磨损等都有影响。就算我上面说的那个,在图纸上它也是设计成正常啮合的。   发表于 前天 17:25
发表于 前天 17:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 温岭第一机械师 于 2025-7-11 17:35 编辑 " Y9 D; A  @/ v' |( q5 f. F* l( G
# P# r9 U8 P2 i/ @
滑移,重合度,齿面齿根安全系数要根据工况计算的啊 不然这种齿轮设计出来有毛用啊

点评

你说这些,不是楼主那样的山炮能理解的  发表于 前天 19:08
发表于 前天 21:07 | 显示全部楼层
这种只能微调,以牺牲齿侧间隙为代价,中心距调大,齿侧间隙变大,换向冲击大,噪音大,滑移大;中心距调小,齿侧间隙变小,容易干涉卡死。如确实需要中心距大的调整,建议用齿形带传动。

点评

齿形带不如齿轮精确,而且可能需要空间大  发表于 昨天 17:11
发表于 前天 21:09 | 显示全部楼层
齿轮不建议这么用,噪声大,磨损快,甚至频繁大力正反转的话有断齿的隐患。要是实在想调整中心距,建议选用包含张紧装置的同步带
发表于 昨天 08:27 | 显示全部楼层
想怎么用就怎么用,能转就行。很好。大胆创新,不要听那些老家伙唧唧歪歪。

点评

哈哈哈,这可就没法再打击你了  发表于 昨天 19:52
@ytzhanggj007 那些包括我的年纪又大又丑的人^O^  发表于 昨天 17:40
你说的老家伙是谁?年龄大是老家伙还是长得丑是老家伙  发表于 昨天 17:12
@学者11 你蠢啊兄弟?你要让年轻人去大胆的尝试。他前面有一个帖子了,你在那里骂人家。第二个帖子马上又来了。你让人家试试啊?实践是检验真理的唯一标准。你听不懂意思吗?   发表于 昨天 10:46
你这胡说八道,也配做工程师吗,哪个作坊出来的。  发表于 昨天 10:40
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-7-13 00:53 , Processed in 0.072090 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表