机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 9275|回复: 37

一年合伙,两年红火,三年散伙

[复制链接]
发表于 2023-2-3 12:45:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
不知道论坛里的前辈们,对合伙人的选择有何看法,望不吝赐教,给予指点,小弟勉之。" H% s9 `0 L* p" `4 i7 A& b
' A6 _. F" i6 F! j2 I
我先抛砖引玉,讲讲我和我的两位合伙人的恩怨情仇吧。. k# X6 V7 z2 K: n

0 r2 A+ d- v8 \3 a: N# J先说合伙人A:
, u6 {# Y9 w  _$ g
- l. P8 j) z- I/ }8 d2 `时间回溯到16年,本人正式毕业投身社会,于一家科技企业内结识了合伙人A。" ]$ V8 k2 L+ {- m# k. ?
: s' @( x8 m+ e$ S
首先能力上互补,本人机械设计,合伙人工业设计。) o; Y; E5 }1 B

) A! @, D% ]3 k  L- s) w其次性格上互补,本人偏内向,合伙人偏外向。
+ _/ ^4 B. G' y, y; U- d
8 @) b- w% W' C9 C0 u4 g最后做事风格上相似,都是追求效率,小步快跑,快速迭代,敢想敢干。
% w/ K2 N1 f& A$ P/ A; S$ ~
4 {" p; i$ Z# N5 j/ w3 l! N这样看的话,似乎一切都还行,以当时那个时间节点,自己的认知水平,也就很认可这样的合伙人了。$ @8 z' @! l& K2 g
" @( h! X$ N" k$ |  I
于是经过了一年多的共事后,双双辞职创业,股权平分。
5 o" W/ x% Q0 l! I2 Z
- J( y( w  `+ T1 E4 T( t本人负责公司内部管理和一部分事务,包括教务(教育公司)、杂务(一家初创公司有一堆乱七八糟的事)、人事、财务、法务等,自己也担任全科教师进行一线教学。" r6 P5 y" T0 f0 V0 ?( j, d
8 _8 H% r: W! ^. g( g' e
合伙人负责外部扩张侵略,到处找牛人谈话、学习,找其他机构尝试合作,也担任教师一线教学。4 V+ v( N+ m% X7 @
- n0 {7 B* A0 ^. P# @# [
合伙不到三个月,各自毛病也就逐步展现,没有真正一起做事永远都不会知道真正的一面。
; ^1 z) }/ ~1 y# @& h1 ~( {( C# e9 O; \4 i1 a! V- y
先说本人毛病,人无完人,咱不能只说别人毛病,不说自己的呀。
- i, D/ u, f6 M  n+ [0 I$ C3 j8 y( t2 E3 L
首页性格上,没有优劣,但性格上的特点,会体现到做事上。
  w+ d: ]% g7 O+ w
5 X4 R" g* i5 m! F3 [: ^" ]本人性格内向,前面已经说了,因此毛病就分别有不善沟通、吝啬交流、吝啬表现自己表达自己,除了性格导致的毛病外,还有做事佛系,做一天和尚撞一天钟,不够主动,侵略性不够,创业是要有强烈的侵略性,去向外扩张,去寻求发展的。( c7 K, K; {1 Z
( h. b6 y$ _* s2 t) E
合作人呢,性格已经不能说是外向了,应该说是火爆。仿佛很多事情都是自己的逆鳞,一碰就爆,嘴上也不积德,说骂就骂,口吐芬芳。另外好大喜功,情绪不稳定,做事火急火燎。
8 {4 t( S+ P  K5 \  c) L3 A& B) `7 k$ }. y9 c9 c- j
能够合伙至今,殊为不易。' E( k0 `% H" T6 q' g

% G+ N5 ?. J3 L( |再说合伙人B:
3 v7 d5 ?: \- [& b3 R  @, Q5 Q. X* L3 N( j
合伙人B为合伙人A的朋友,经介绍后,认识。
$ h; ^( q2 k2 T
( m0 E. ^7 V9 ?. g% k4 Z5 o, n初印象,为人不错,真诚待人。
( T( m- M" ?/ p2 p+ {$ F6 Q
3 v8 \9 L# c/ n4 P% Y# H9 U) _& b后加入团队合伙创业,没有出资,兼职创业,自身有主职工作。2 u8 G* [2 a4 M' v7 b- S
. M/ _" g/ V3 b+ B5 n5 z5 A
合伙一年后,问题也就同样渐渐暴露出来。) F/ A0 b7 a& C

1 M) w9 M  V! _, @  R内心敏感脆弱,承诺大于事实,常信誓旦旦说必拿到项目,做好项目,但事与愿违。
' V+ c, Y1 ~$ S. K! [  r2 F! h( i, N- m
其次荒于学习,自身掌握的一切经验和能力,皆为自身工作多年重复出来的经验,并一直沿用,抗拒新方法。
1 k+ I% M& s/ T. t  E2 ~1 p/ `- d+ K
最后,理念出现严重问题,以打工者心态看待合伙,给多少钱做多少事,只愿做无风险的事情,同时也安居乐业,没有太大野心,觉得合作开的公司有项目就一起做,然后分钱,没有项目做,就放在哪里晾着即可。
( S2 T7 \. `/ F) `) W- y# s- y) E% x& X& J$ z. F) Q
目前已2023年2月3日,我们三人目前还是合伙状态,但我感觉距离散伙已经不远,内耗严重。
3 z5 M0 `( g% w4 c/ Q3 u. x+ o8 ?$ ]! c
最后的最后,我说说这么多年,我对合伙人的最新认知及看法吧。6 B$ b) A# m- p4 X' Y
  k* ^+ w9 O: N1 n  h7 B) i( a2 U
第一点,格局:不计较、不小心眼、不多疑、有担当,方能遇事不慌,并共度难关。- P; x! R; G1 O- g' p0 W
* T2 M( V+ t7 m* V7 ]- v* L
第二点,分配:钱的分配、工作的分配、责任的分配,需要认同,不然永远有人在不爽,永远都在内耗。
* P4 G& G0 I. W& }' D% x2 C! f
. \/ Q# @! R/ y. O9 p第三点,共事:创业需要心在一起,也要身在一起,不支持兼职创业。0 s3 _, w+ K/ z
9 \/ L  ?. ?5 c- K% n5 N: ]
论坛的前辈们,有何新看法,欢迎讨论。4 f: N" d0 ^* x4 d" D

% V' N( h; v. p" s' t' W5 J6 E

评分

参与人数 5威望 +108 收起 理由
laozzzji + 1 灌水~
我在飞 + 5 事业不是一个人实现的,需要一个团队!
姆明i + 1 思想深刻,见多识广!
大白小白 + 1 支持原创,我也发过类似帖子
老鹰 + 100

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2023-2-3 13:04:06 | 显示全部楼层
最重要的莫过于制定一套规则。没有完善的规则,什么人品都靠不住,除非特例,那是极少数。有一个出色如马云的领袖也行,大家听他的,规则他来定。
" ?5 p8 Z1 d* X0 j3 z# r: `' Y) f. T4 }' ?: ?, u; r! p
李光耀说过,英国人在新加坡看不起当地人,也没做过多少好事。但有一条贡献极大,就是留下来一部好法律。5 b2 e8 q4 V' a
& c3 W  I: t( |( {
中国人比较感性,规则意识很差。国家不相信法律,民间不重视规则。这种就永远玩不转,永远都没有现代化。

点评

鹰老大说得很对,除了人品、格局之外,能够遵守规则,就能大大降低内耗  发表于 2023-2-3 13:06
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-2-3 13:07:24 | 显示全部楼层
三个人了就应该有个说话算数的头了吧。* a# k5 s) @( e# Q/ Y( k2 }
头出资最多,责任最多,收益最多。
4 }1 F  y" L- A+ y' R5 c# O) }+ x8 w另外两个人提供专业意见,头做最终决策。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-2-3 13:14:52 | 显示全部楼层
钱的分配,我发过类似的帖子:+ n, X, `6 ~/ Q8 O6 ^2 A

2 m9 {( m( E* M, ?# K( qhttp://www.cmiw.cn/thread-1045986-1-1.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-2-3 13:15:16 | 显示全部楼层
三个和尚得有一个和尚指挥另外两个和尚挑水
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-2-3 13:15:38 | 显示全部楼层
合伙创业的,失败的就不说了,成功的不少,国外的:英特尔、苹果、微软等等,国内的:淘宝、腾讯、小米等等。成功的根本原因,当然与资金、社会关系、市场环境都有关,是天时地利人和都具备的产物,但核心在几个人的能力和品格的和谐。

点评

你说的这些都是有背景的创业,没有背景的创业不一样的。  发表于 2023-2-3 23:43
可遇不可求+1  发表于 2023-2-3 16:34
可遇不可求  发表于 2023-2-3 13:31
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-2-3 13:22:16 | 显示全部楼层
鱼儿雷 发表于 2023-2-3 13:07
' k) U6 \; z' Q% X6 m三个人了就应该有个说话算数的头了吧。
7 z' ]$ n4 D) W# N1 d' \; s头出资最多,责任最多,收益最多。
: c8 l) g. n' Q' j另外两个人提供专业意见,头做 ...

- v6 ~: W, ~- ^- q3 P/ }) `- N这种1超2专的初创团队比较稳定。+ @' i- d/ m; v" B: x" c
1超:出资人,拍板者,话事人,规则制定者。+ H0 s; m$ M. g9 ?. t* j! l4 }
2专,配合1超进行分工,协作。5 S) P! @: |( J
' z8 d) I2 y" m1 R
关于股份和分红:
7 U# y$ o) F6 l, _7 K+ ~0 W2 q# ?8 P$ f2 H3 E5 w
这既是权利(按股分红),也是义务(按股出力)。
% Y; \7 Q, {4 m; }. `- ]7 a# x1 Y
例如A在负责的范畴内,今年没出到多大的力,B救火成功,很辛苦,% F$ S+ x6 I. k' f3 ?, ]4 T
! R* ^: q- T9 d* V: I7 O
那么在分红上必须要动态波动,AB不方便出声,1超必须要提出解决方案。
8 S1 F# o5 Y( l7 p0 I
$ q/ U2 V1 u  V0 K* L! E' f/ i
8 U, V3 h  i5 J2 s. J6 n5 B
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-2-3 13:27:37 | 显示全部楼层
提供一个图,供参考。/ l3 A/ A( y: w2 M

9 j( q' H+ j0 k% V( @9 p$ x& Y
1 n4 z% e9 x/ D: s
股权结构.jpeg

点评

那你说说你们三个人的占比。  发表于 2023-2-3 18:59
工作内容涉及到法务,所以股权分配都懂的啦!  发表于 2023-2-3 16:35
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-2-3 13:40:14 | 显示全部楼层
“最后的最后,我说说这么多年,我对合伙人的最新认知及看法吧。4 j: }5 a0 e2 e2 Z+ ?$ B& r0 M! ]
第一点,格局:不计较、不小心眼、不多疑、有担当,方能遇事不慌,并共度难关。
0 U5 \: r  A! r2 e) U# S第二点,分配:钱的分配、工作的分配、责任的分配,需要认同,不然永远有人在不爽,永远都在内耗。8 Q9 G6 |9 c6 N; Y! q1 X, G
第三点,共事:创业需要心在一起,也要身在一起,不支持兼职创业。”3 s+ q1 t9 Y! ?: _8 _
, J& K& r* T$ ]  G
对lz大侠的这些总结,表示赞赏。
) |, n+ d" ^- _4 E! }8 [& D( `# w% O. {0 A
但我提一个问题,你和搭档如果没有长久共事,共患难,没有一起分钱,没有灵魂碰撞,怎么了解一个人的格局,人品?
5 [- k% l+ D+ b* N  i
5 x* E( ]) o- t% d所谓路遥知马力日久见人心。从lz的亲身例子也可以看出,刚开始观感都是很不错的,否则不可能在一起。一遇到事,一摩擦发热就发现退火,软了,磨损了,内耗了,机构主体都快要散架了。
$ x; e; ^! }5 r2 u7 B& K9 b/ r6 Z+ d7 d; k3 a/ U
必须优胜劣汰,用进废退。必须有一个公平公开公正的精神领袖来话事,根据业绩来调整股份,甚至踢人出局。
( x/ y: o0 H0 f
6 W1 P0 ]0 i9 L7 G所以,所有的问题都可以收敛到一个核心点上:
3 ^) q# ^1 f6 r  j
. y- j: u, s/ W( a第一,你自己能否做精神领袖操盘?% Q4 C1 @$ O: B- x+ w

. C) h, m" x6 T9 w$ e" F第二,你如果不能,如何找到他,加入他?& H2 W. B, G+ f# m1 T

$ h* ~9 P7 _2 ~& y0 O  n! K
1 H  |( A/ C0 g- i3 K  y
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-2-3 14:11:49 | 显示全部楼层
你总结了一大堆我感觉没有我这一点重要,这一点就是不合伙,合伙的买卖不长,就算有不计较的合伙人,你也会计较,总之不会长的。要么自己干,要么就打工。

点评

大生意也一样的,在大的生意你就去看吧,实际操控人控股人就一个,其他都是辅助的。  发表于 2023-2-4 09:26
小生意自己干,不合伙。 大生意,必然需要一班人马来完成。  发表于 2023-2-3 16:37
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-4-18 15:22 , Processed in 0.063687 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表