找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 12488|回复: 49

机械设计的高薪工作来了,年薪百万

[复制链接]
发表于 2022-6-26 23:05:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 liuxiaoran 于 2022-6-27 12:49 编辑 . J7 l. `: i! a) j$ C' E

6 C) [$ P% T- |
三一重能。。博士毕业每月3万起,16-24个月。机械相关的职位主要有下面的三种职位。

! |& d$ c/ P9 L
1)机械设计工程师:风机整机及其零部件结构设计。很显著是真的要求机械设计,而不是现在的完全依靠老师傅表面经验的技工。要理解,要控制能力。
2)载荷计算工程师。风载荷计算,叶片气动计算。
3)CAE仿真工程师。仿真,建模。。
  K9 r8 C2 I0 J  D
看了一下,都是实打实的要求。机械设计就是运动,力学和应力计算,他们的一波靠着抄袭和老师傅经验的那玩意不叫机械设计,那玩意叫技工。现在中国的机械基本上就没人在做真的设计,就是走流程,经验+抄袭,+试验验证,什么都有,就是没任何专业的设计(计算)。
=========================

( E' h% {5 J2 E# @: }& T
哎,错过了好时光啊,屌丝现在老了,这些都是我的想要的工作啊,只能在猫在桥洞下泪流不已。
也恭喜现在的学生,环境越来越好了,工作越来越好了,大疆,华为,美的研究院,三一重能,这些公司完成了早期的抄袭积累,慢慢开始越来越重视研发和设计了。
5 c$ R3 Z8 P; l" n9 ?- j5 b! y

; c& `4 a6 F- l+ P2 `  n8 K- K
669B77B2-FDF4-4EF9-B7A4-0275918A5A08.jpeg
回复

使用道具 举报

发表于 2022-6-27 07:23:40 | 显示全部楼层
设计经验积累到一定程度才能创新,这就是所谓的量变到质变
发表于 2022-6-27 08:35:45 | 显示全部楼层
以前干过风电塔筒的,除了结构还要弄屈曲分析疲劳分析涡激振动模态分析之类的,现在在靠着抄袭和老师傅经验的那玩意堆非标的积木。
发表于 2022-6-27 09:54:37 | 显示全部楼层
中国搞机械的都是一些农民,和种地没有任何区别,都是一门手艺而已,和技术和设计没有任何关系
发表于 2022-6-27 10:11:00 | 显示全部楼层
zhuziqianxt 发表于 2022-6-27 07:23
* V: G( h; B- Q" g7 |( t* X设计经验积累到一定程度才能创新,这就是所谓的量变到质变
8 J# N0 [, _, N) ^& C" {
纠结于抄袭,还是创新的人,都没有抓到问题的本质,问题的本质是什么?是做出好的产品,过程重要吗?过程一点都不重要。
8 W- V* r" x; o% @" T  f' U在差距巨大的情况下,只有抄袭才能快速提高技术,那些对抄袭充满了不屑和鄙视的人,我请问,现在你创新的结果能优于抄袭吗?( j  b4 e; S6 W4 `0 ~, _

点评

抄袭是夸大了  发表于 2022-6-27 12:51
还有,抄袭这个词也大大地有问题。按这个逻辑,整个国家都是抄来的,所有人都抄袭了牛顿,伽利略,麦克斯韦,爱因斯坦,玻尔的成果。  发表于 2022-6-27 11:27
 楼主| 发表于 2022-6-27 10:32:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 liuxiaoran 于 2022-6-27 10:34 编辑 & i: t5 I9 c  p/ q+ A( p
tonghun01 发表于 2022-6-27 10:11
7 d4 _) J! p! ]# L* p. J9 z7 E纠结于抄袭,还是创新的人,都没有抓到问题的本质,问题的本质是什么?是做出好的产品,过程重要吗?过程 ...
/ h; m- C' ~; r; \
老子啥都不会,老子就是随便跟着隔壁王二做做,老子的产品就是最好。
, b% U+ P1 `4 V+ ~8 b& Z- l抄袭借鉴当然很重要,个人能力有限,大部分都需要传承抄袭,不代表不设计。。
) x) w9 A8 E$ S7 a" }
: V( @- b/ U* s) Z另外这个和创新有毛的关系,从头到尾就没涉及任何创新,你的胡说八道让我很火大,啥鸡吧都不会,基本概念都没有,张口就来0 T) f) f8 }0 G8 P- G+ r
发表于 2022-6-27 10:39:51 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2022-6-27 10:40:45 | 显示全部楼层
tonghun01 发表于 2022-6-27 10:11
5 v/ ?: A2 s$ P, b& p& z# R纠结于抄袭,还是创新的人,都没有抓到问题的本质,问题的本质是什么?是做出好的产品,过程重要吗?过程 ...

# j+ `! h+ k0 L6 L: d- Y有道理。一切都是市场的选择,你以为老板比你傻。不过时代已经到了转折点,抄袭也没有路走了。最核心的技术靠大学、研究所、优质民企和少数好的国企
4 L  M3 G: l7 W7 w; d9 M

点评

分配制度有问题,这个不解决,中国永远成不了创新大国  发表于 2022-6-27 11:08
 楼主| 发表于 2022-6-27 10:48:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 liuxiaoran 于 2022-6-27 10:56 编辑 6 V& F+ w6 s% Q$ O) @
老鹰 发表于 2022-6-27 10:407 @& B9 s  h+ x! n9 \6 C
有道理。一切都是市场的选择,你以为老板比你傻。不过时代已经到了转折点,抄袭也没有路走了。最核心的技 ...

  m/ N1 Y; z, [  H$ [7 b  M抄袭是永恒的,一线公司那个都相互抄袭借鉴,个体的能力是有限的。
; v1 Z/ r* W5 Y4 S你不应该把抄袭和设计对立起来。估计是我原文没表达好。老板当然不傻,但是大家领域不同,术业有专攻。
; [" i: q* J# @; }4 `3 u- \& G4 \( L7 i
我们讨论的是没有设计能力,而不是说不该抄袭。因为没设计能力,抄袭都抄袭不好或者效率很低' Z5 _) u) e+ ]- c* p% t5 ]

6 v4 f5 K  ~% z7 E# T/ H老大,我直率了。我从不反对抄袭,相反,我内心是对机械设计是消极的,觉得无用的,只是角度不同。; Y  l5 ?4 Q5 d+ X4 ~, k
发表于 2022-6-27 11:28:58 | 显示全部楼层
liuxiaoran 发表于 2022-6-27 10:32
: j) @1 K6 G$ R# Y* t老子啥都不会,老子就是随便跟着隔壁王二做做,老子的产品就是最好。
3 E- B1 y+ k: R2 ?% h% h抄袭借鉴当然很重要,个人能力有限 ...

( L3 G7 w$ Y. l你太可爱了6 I2 A( W0 c  M: P
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-6-23 06:33 , Processed in 0.102943 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表