取消加班的同时降低收入，有没有人愿意

冲焊涂总2021

首先加班能不能为企业创造价值？如果企业为了提高利润而让员工加班，尚不说法律层面，企业的大方向就存在问题，目前科技发展，企业利润的提高再依靠人力来堆已经落后了，更应该去研究怎么提高工作效率，提高产能，提高人均产值。

蛋蛋超人

给多少钱干多少活。

譬如朝露

你有些混淆概念，人们痛恨加班，是无节制的加班，是以损耗生命为代价的加班。你认为那样的加班该付多少钱呢？矛盾的产生是企业经营者管理水平造成的。比如以前有个老板说他出一柜货当同行出十柜。那你说谁家的加班多。当然有人说有钱人也不一定付加班费。可没钱的肯定没钱付加班费。恨谁？这世界本就没公平可言，至少最近几年有人跟我这儿演的就是荒诞剧。你真知道中国顶层经济是由谁策划的？

姆明i

国家为什么要弄高房价呢？它也是不得已。因为要维持经济增长速度，刺激经济。另外，它要养活巨大的体制内人员和各种开支，可是靠税收又不够。怎么办？靠土地财政
5 }6 F; S0 o4 S2 Y) k我不认同老鹰这句话，我认为罪魁祸首其实是国家，国家通过量化宽松的手段把资源用来发展了，而国民总产值又追不上印钞票的速度，所以物价就疯狂的涨，可是涨的太高就会影响民生，最终这些财富就被吸收到房产里去以维持其他物价保证民生，这一切都是国家高速发展带来的弊端，政治家总会说:哭一哭百姓，先让国家发展。其实不然，国家发展这么快，是因为改革开放以后进行了资源重新分配，到目前为止，资源又重新回到了少部分人手里，国家也不可能在重新进行资源重新分配了，国民生活水平会一直保持现状，甚至消费大于收支了，国家又整出了信贷消费，让你花掉未来几十年的积蓄来维持现有生活，这样国民就得一直提供生产，提供社会资源，提升国家经济，稍一停歇就会付不起提前消费掉的积蓄。为了安抚国民又让资本家背锅，让炒房客背锅，其实背后都是国家利益，近些年普通国民表面看起来都赋予了，国家也富裕了，其实都是假繁荣，假富裕，消费掉都是未来几十年的家庭资产，因为国家可以要求央行疯狂的发行钞票来维持民生，但是发行那么多钞票，国民生产总值又没有增加，最终牺牲的还是老百姓。可恨的自媒体给了所有国民一个奶嘴，让大家的注意力转移，沉迷其中，又通过一系列的事件提高民族凝聚力。

江南JJNN

加班60块/小时，月加班100小时就是6000块，虽然很累，但是看在钱的份上也干了

晓昀

利润来自于产品的市场价值，合理的人力资源配置和精细化管理，同一产品市场价值高低取决于产品的技术含量和服务质量。如果纯粹从挤兑员工休息时间来提高利润，恐怕也会出现安全生产和人才流失的问题。

4 C1 H, k4 J: d- j6 i  f: p大家痛恨的是过度挤兑员工休息时间和常年加班的行为。

giants

呵呵 屁股决定脑袋，看来老鹰的屁股坐的有点歪啊

猫咪小新

如果不加班，企业就要雇佣更多的人，那么人均收入必然下降。这句话逻辑上就错了，在哪里工作取决于劳方，你降工资，我不会找更好的公司吗？现在很多领域市场都很火爆，没必要抱在一棵树上等死。

hellodaniu

sunbetterwu 发表于 2021-8-11 09:14
  Q5 T/ Q1 f- l1 l' D$ s原来单价5块，员工拼命加班，因为是计件工资，加班一月能拿8000块，月底老板一看工资单，很惊讶，员工能拿 ...

8 Z  A/ W: A; S这个太常见了，员工的劳动力就是这样被剥削的。。。
2 }* P- ^1 D: U3 p9 L9 c5 f" G

jian2901

以我司为例，起初公司是单休制，随着企业逐渐做大，老板给员工福利将上班时间调整为大小周制，近几年销售额还在逐年增长，上班时间调整为双休制。