机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 45292|回复: 129

付费求一种连接设计,酬金5000元

[复制链接]
发表于 2012-9-2 23:07:24 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
两根同轴线的轴,一根为主动轴,转速为2000一3000转每分钟,一根为从动轴,静止,要求设计一联接装置,外力使从动轴沿轴向向主动轴方向移动,到达一定位置时,两轴连接,要求主动轴转速不能降低过多才联接上(不低于1000转以下),并在外力消失时,从动轴可自行脱离联接,两根轴的直径为35,联接装置外径要求不超过80,装置要简易可靠,加工难度低。0 k) A$ @# b8 f) p2 ~5 }
哪位高手设计出合理可行的此装置,酬金5000元。
' C7 c) ^; d6 R# J3 z本工厂在南京,诚信为本,不戏言。邮箱chebos_rick@163.com

评分

参与人数 2威望 +9 收起 理由
wangqunfeng1979 -1 楼主不招聘机械工程师,自己不懂技术乱发求.
老鹰 + 10

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-2 23:44:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 筱羽 于 2012-9-2 23:53 编辑
  K% {0 `! P' W  C. Z8 T, i
4 U: b: D! D5 x8 R' v/ z/ T哈哈,有意思,我认真看啦,不容易哦,对答案很干兴趣哦!
" q) }% @0 ?+ S  T$ a8 t你这是机床上用的吧,
: t( q; w( N" d/ q- m  y! r1.两轴联接上时是不是两轴就以相同的恒定角速度旋转了?$ c3 N+ X' y5 J' S8 {6 r
2.主动轴和从动轴上可以可以动手脚啊?
6 M. c) Y) B2 n7 t0 T& i7 r

点评

这样不是复杂化了吗?有外力何必借助电磁呢?  发表于 2012-10-10 15:23
个人愚见,是否可以参考电磁传动,配合离心装置,再用加速度传感器控制新手庆多指教。  发表于 2012-9-7 10:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-2 23:47:55 | 显示全部楼层
我想想。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-3 00:10:05 | 显示全部楼层
这玩意一点破就分文不值了,我百分百相信你不会付费,你直接说寻求帮助就行了

点评

同意此观点,同行,如果遇上问题时,一点就穿。  发表于 2012-9-13 22:55
这观点很同意 哈哈  发表于 2012-9-7 14:04
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-3 00:56:16 | 显示全部楼层
东莞非标牛 发表于 2012-9-3 00:10 ) H3 q9 A6 @! G; L' h1 ^
这玩意一点破就分文不值了,我百分百相信你不会付费,你直接说寻求帮助就行了

8 h2 }' i, K1 ^大侠怎么说? 为什么肯定他不会付费啊??、 这东西是什么啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-3 03:47:30 | 显示全部楼层
同步器?
1 Y. K  H' H) P) Z! N
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-3 06:39:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 害怕伏枥 于 2012-9-3 13:53 编辑
3 G. A, n- K6 }( j) Q, i. M, V+ x1 X5 k. Z9 C4 D) A7 v& O  k
气动或拨叉操作的摩擦片离合就可以解决。点破了,楼主好像自己也能解决。
6 b& }  v# u$ D+ w/ Z4楼说"这玩意一点破就分文不值了,我百分百相信你不会付费",大概就是这个意思。
* X3 V, T7 F7 ~3 M6 L  @: h2 P3 v* g
7 i! }7 P( u9 D( B% A& u

点评

用拨叉好像是不行滴,人家说了不低于1000转!而且外力消失时自行脱离,应该在摩擦离合器上做点手脚,离合器固定端结合面加弹性缓冲! 一点愚见!  发表于 2012-10-10 15:19
这个产品要做好,要费很多心思的,以工作量和工作难度算至少要10000元以上。我也相信楼主不会付费的,以前我早在论坛上遇到过这样的事情。  发表于 2012-9-5 12:52
老师什么时候都是这般热心帮人  发表于 2012-9-4 12:40
干式离合器肯定能实现楼主的需求,楼主要求外径不能超过80MM,可以把离合器做成多片式的。  发表于 2012-9-3 18:05
LZ给打钱吧。  发表于 2012-9-3 16:29
就这个案例,有个轴直径35而装置外径不大于80的限制,现成产品是没有的。真要做好做巧,也得费点心思。  发表于 2012-9-3 13:56
同意啊。一看就是用离合器就实现了,这楼主有别的想法吧。  发表于 2012-9-3 09:18
同意!有成熟产品,为什么还要设计?很奇怪的样子。或许楼主有什么其他限制或想法,不好说明吧。  发表于 2012-9-3 08:20
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-3 07:22:36 来自手机 | 显示全部楼层
呵呵,我告诉你方案了,你说不行。分文不给,实际回去还就是用了3 r7 p2 L" n- \7 ]9 I: X, O/ f# t% G

9 N% F8 J' n, ?/ `+ c) I) ]" _# f来自: 中国机械社区 iPhone客户端
来自: iPhone客户端

点评

对呀,,有时候自己想破脑袋也想不到解决办法,别人点拨一下就能有很大的帮助。我想这也是咱这社区的一个重要作用  发表于 2012-9-8 21:20
透彻  发表于 2012-9-5 16:13
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-3 07:23:00 来自手机 | 显示全部楼层
4楼就是这个意思8 `+ T; q6 ^! E, s$ B+ _& a- `
2 A. n; l/ Q: u  {# f) c, P
来自: 中国机械社区 iPhone客户端
来自: iPhone客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-3 07:44:18 | 显示全部楼层
看扭矩了,扭矩大,可以采用多片式摩擦离合器。汽车离合器就是如此。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-5-2 20:47 , Processed in 0.077901 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表