助工画错1处管道图获刑3年罚10万这锅该他一人背吗？

合理扯淡

海慕之 发表于 2017-8-15 21:30
你说的还是民事责任，而一个行为是不是构成犯罪，有刑法的判断标准，不要混淆了。
犯罪构成的标准比违法 ...

首先，我前面也说了，这里只说合理与否。
4 D6 }, u+ X( w$ R' |确实俺也没那么多功夫去了解相关法律， 不知刑法和与此类项目相关的法律中，对于直接责任人、相关责任人的界定，有没有更加详细的条文？

海慕之

合理扯淡 发表于 2017-8-15 21:51
2 Y3 n" J7 U& n; M% @2 \: j首先，我前面也说了，这里只说合理与否。
* h1 d% ^" c% D) f+ A  n/ k确实俺也没那么多功夫去了解相关法律， 不知刑法和与此类项目 ...

% h# }  O* A( E4 T. y( p追究其他相关责任人的失职，上升不到刑法里来，在民法里有合理体现。当然，如果你觉得我们国家的刑法和法理不合理，那咱们讨论的基础也就没有了
/ j8 c$ c3 N4 H6 F$ v: c* Q

合理扯淡

海慕之 发表于 2017-8-15 21:59
# j$ k) _* r* v1 F/ L  u* {追究其他相关责任人的失职，上升不到刑法里来，在民法里有合理体现。当然，如果你觉得我们国家的刑法和法 ...

      所以说，大伙基本都感觉这样判决很冤，像极了平时工作中遇到的现状：企业管理混乱，一点小问题，甚至平就不是问题的问题，一通踢皮球后，成了大问题，这时候，老板再跳出来大骂“这事儿TMD是谁干的”。最后往往是球落到谁脚下，谁倒霉，参与踢球的人啥事没有。      感觉这个案例中，这样的追责思路，至少不适合现在的社会发展了。


$ K! m9 P" `" g+ t, C1 H1 X

海慕之

' M7 {8 A" X2 i

合理扯淡 发表于 2017-8-15 22:13
所以说，大伙基本都感觉这样判决很冤，像极了平时工作中遇到的现状：企业管理混乱，一点小问题，甚 ...

有些时候，我们觉得冤，是我们的常识判断和道理有差异而已。
. g) s' @: v8 W% E6 g8 ]$ j7 l
道理是这个世界上最讲不明白的东西

zll3310737

蛤蟆要起飞 发表于 2017-8-11 11:19
这冤到家了，被资本和强权给QJ了，还得说自己是自愿的！
这样的情节，除非张有主观故意性质，否则应该是企 ...

, s' L. l4 d4 b0 a- i应该是2

+ I5 s" N' Q: m+ U

乐花生

做个设计师不容易，随时等着背锅，还可能是法律的锅
! ~' F  m' Q0 r: P' l; I" w: ^! C

蓝色格

南天横翼 发表于 2017-8-12 10:17
大局为重，张工应该有好处，要不然这种锅不可能背。

# U4 w) x  ?. t& B/ N; [8 L, V% _; ~如果是你，给你300万，一年100万。这个锅背不被？哈哈

南天横翼

蓝色格 发表于 2017-8-17 17:03
如果是你，给你300万，一年100万。这个锅背不被？哈哈

这种情况的话就好好跟公司谈，不过要是300W的话有啥不可以呢，跟公司签协议，出来后按目前三倍工资照常上班，有啥不可以呢。再说了，一个公司能从政府那里运作到责任背在一个人身上，这公司的后台还是很硬的，你说对吧，

454141017

原设计大雨后，溢流管只流出雨水，经改动后，污水也从雨水溢流管流出，可以说是全部流进水沟河流。这不是总师授意能办到吗！