找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4499|回复: 12

普奔/大众新宝来,泡沫代替防撞钢梁

[复制链接]
发表于 2015-4-1 08:42:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
普奔/大众新宝来,被曝不装防撞钢梁 为节约成本泡沫代替
) a# ^/ I# z. h
0 @1 r. Y, t2 ^. P' V" }那些车竟不装防撞钢梁
" z6 E' m# g% h: t+ d0 t7 j! H$ _) G+ u% ~# i
  一般销售价格低的汽车,汽车厂商为了节约成本而选择不安装防撞钢梁# W% T6 o  B" ?7 `7 t9 T+ r

( ~" D+ M3 j9 Z' {  法治周末见习记者 沈佳苗6 a$ o4 X- W" P4 k4 w' r6 S
6 A5 C3 H/ n6 ?+ l8 q" P
  近日,“中国汽车消费报道”节目组对价格在10万元左右的日系车、德系车、美系车、欧系车、韩系车等18个车型的车尾防撞钢梁进行了调查。调查结果显示只有一汽大众新宝来一个车型,车尾省掉了防撞钢梁,使用泡沫来代替,而北京现代朗动和东风悦达起亚K3的车尾防撞钢梁是工程塑料的材质。
1 O! C; l; }9 _, F4 i$ t/ `8 J* h* b- [1 w
  值得注意的是,“中国汽车消费报道”节目组在5年前调查老款宝来(2012年12月前上市的)时,老款宝来车尾是有防撞钢梁的,而且调查的另外几款德系汽车都有防撞钢梁,而被调查的几款日系汽车却普遍没有安装防撞钢梁。6 i) O8 a3 i  g! e  ^8 u
& i* A6 D! L, _( D
  资料显示,防撞钢梁是用冷轧钢板冲压而成的U形槽,与车架纵梁连接,作为汽车被动安全的第一道屏障,防撞钢梁是吸收和缓和外界冲击力、防护车身前后部的重要安全装置。" D3 A* B% v8 d( j' U

9 [! v1 A) F$ m, J- S  既然被称为是汽车被动安全的第一道屏障,为何厂家会如此不重视?
/ L8 {3 m/ }  r, `8 W
% o+ p1 e* [/ M" D  第一道防线
9 n6 O% {3 v& E4 q; H+ H2 B  e6 r! R4 S; j4 ~
  其实,一汽大众新宝来并不是唯一一款没有安装车尾防撞钢梁的汽车。5 R& y9 t6 Y# o5 `

' U; V4 D. @) E/ F) _( h2 j  中国汽车质量网的质量投诉数据显示,自2014年起至今,东风日产轩逸、东风风神、东风日产骐达、东风日产阳光、东风日产骊威、东风日产逍客、长安福特嘉年华、一汽大众捷达、一汽大众速腾、上海大众桑塔纳都存在未安装防撞钢梁的投诉。) o! U. `8 h4 o$ k5 \

" x7 g) G# \' a! V  F7 p4 [  同时,法治周末记者也发现某些投诉车主已经收到了东风日产的厂家回复,“已经上报,请等待工作人员联系处理”。
# i0 @* e3 Z6 o  I  a. J: ]: |* L( H" b+ L  J1 f- A! S9 z
  “目前10万元以下的合资品牌,80%的车型车尾没有防撞钢梁,比如:一汽大众新捷达、上海大众新POLO、新桑塔纳都没有车尾防撞钢梁,而10万元以上的合资车型,只有一汽大众新宝来一款车没有车尾防撞钢梁。”参与“中国汽车消费报道”、浙江电视台《小强实验室》节目录制的汽车专家汪英来在接受法治周末记者采访时表示。$ I$ o, w+ D  A' l* A: |' u* _

! f! C8 T5 d. B/ I: j  汪英来对法治周末记者说:“每辆汽车都应有防撞钢梁,汽车在撞击的过程中,通过防撞钢梁能将撞击的能量逐级地进行削减,这是汽车的第一道防线。如果这一道防线没有的话,汽车的驾驶舱框架在撞击时的撞击力就会非常大。”
% [6 Q- D, r0 y7 V6 x
9 p6 R6 W* n3 P, B* o  “防撞钢梁能够在汽车受到撞击时起到作用。首先,在车身后围板将车身左右后纵梁连接的基础上,增加了后防撞梁的连接,提高了车身扭转的刚度,提升了汽车在极限工况下车身抗扭转的能力。”飞灵汽车网分析师Kimi对法治周末记者表示。
$ o: r! \8 S- N0 O# {" G9 q, x5 |6 J. T+ n  |
  Kimi对法治周末记者指出,其次汽车在发生低速碰撞时,能有效的保护后纵梁、后围板、后地板钣金的损伤,加之螺栓机械连接的防撞梁,可以减少维修成本。在掀背门车型中,后防撞梁设计位置的合理,还能在低速碰撞中保护尾门钣金的损伤。
# @1 o# J7 u7 L+ g8 J% O
: v# [* }2 G; D  为节约成本不安装防撞钢梁
% l1 g( y0 @/ M6 r* t
' s) [( ~0 f6 e$ e. b  “汽车车尾防撞钢梁目前没有标准可以依据,因此目前汽车车尾防撞钢梁存在和使用的材质,仅仅靠的是汽车厂商的道德约束。”汪英来对法治周末记者表示。
2 g2 v( C7 x0 U$ i6 a% O% j. m" ~; _
  汪英来对法治周末记者分析,“一根防撞钢梁的成本大约在200元左右,我们按2014年大众新宝来全年销售22万辆来计算,仅车尾防撞钢梁一项,一汽大众就省下4400万元左右。如果我们从新宝来2012年12月上市算起,两年多的时间,仅减配车尾防撞钢梁一项,一汽大众就获得了一亿元左右的利润”。6 {; y; Z. `8 T; g

- Y, u3 B9 z9 u/ v; `/ w  汪英来接着对法治周末记者指出,绝大多数的韩系车车尾使用的是工程塑料钢梁,工程塑料梁的成本在几十元左右,而像一汽大众新宝来车尾减配防撞钢梁,变成泡沫后,成本只需10元左右。
. g2 F2 Y/ b( m* M6 z0 W5 a) `5 a% c' b3 w# k2 e: c" O$ \
  “一般来说,汽车售价越高,防撞钢梁材质越好,厚度越厚,比如奥迪A6L车尾防撞钢梁的厚度是一般轿车的4倍左右。”汪英来说。
) \  k- S1 Z. ~# x% T5 s  I
5 E( ?9 Y/ z0 P7 e9 }  汽车评论员丁华杰对法治周末记者指出,汽车厂商选择不安装防撞钢梁是为了通过减配增大空间,对于安全性的损伤肯定存在。“如果采用好的材料,优化设计能一定程度上弥补安全性,但是对于紧凑A型汽车来讲,出于成本的考虑,不会用太多的新材料和新工艺。”1 B5 k- V! Q% r( p8 I/ A
2 }: Y& J% V% o# L# k6 u5 H) I
  另外,汪英来还认为是由于目前我国执行的汽车碰撞测试标准过低,只有正面和侧面的碰撞标准,而追尾的碰撞标准几乎“无法可依”,因此纵容了汽车厂商偷工减料。
( E( n& d8 Y8 W  N4 i5 x. f! {
3 N9 X- c/ F2 p8 s1 V" C-------------------------------------) W) S9 ]5 G6 S; x6 k: ]) ]9 x" v4 Z
     一向严谨的他们也开始变了。我们真好欺负啊~* C2 }' k+ b6 K$ N$ j$ O
     前几天看到我们和美国油价都是6的时候感觉一股燥热。(我们最好品质的还不如别人最差的油品,够什么汽车限购、摇牌、单双号........有意思吗?)
7 W! O0 f" r+ B   我们的标准、法规什么时候能和轨迹接轨呢。
6 P. S- N4 k; {5 D0 G% @
回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-1 08:44:45 | 显示全部楼层
汽车车尾防撞钢梁目前没有标准可以依据,因此目前汽车车尾防撞钢梁存在和使用的材质,仅仅靠的是汽车厂商的道德约束。”) ~" R" ]3 k. C5 |  [7 X0 Q
我国执行的汽车碰撞测试标准过低,只有正面和侧面的碰撞标准,而追尾的碰撞标准几乎“无法可依”) ~8 Z1 i1 d5 o  v$ i, b/ c) u
楼主说说怨谁呢,开公司是要赚钱的,既然贵国没有规定,法律不禁止,为什么不去最大限度赚钱呢。说到底,是谁的责任。

点评

同意  发表于 2015-4-1 08:51
发表于 2015-4-1 08:51:19 | 显示全部楼层
说到底还是政府办事效率低。既然这么久之前都发现法律漏洞,为啥不弥补呢?1 f/ t5 E5 d7 q" k: C) j- e
还是说汽车厂商已经打通了上下关系,这里面滋生多少腐败呢?

点评

首先,请我们一起来感谢社区提供这个平台请我们成为好友。 值此年终之际,本人专门整理了一系列资料与你分享。 分享方法是:你在下面这些资料中任选一款后,把它发我邮箱LWMXX@163.COM,我把它回发你邮箱。 最后   发表于 2018-1-16 19:22
就像上次315曝光的山东假汽油一样。  发表于 2015-4-1 09:11
发表于 2015-4-1 09:01:28 | 显示全部楼层
安不安全有碰撞试验4 w1 p* a  I" }6 Q
难道装个100mm装甲才安全?
发表于 2015-4-1 09:02:45 | 显示全部楼层
攒钱买进口
% S: E7 F) p# t4 H1 `
发表于 2015-4-1 09:03:59 | 显示全部楼层
中国的政府喜欢这种不劳而获的成果,让中国的资源慢慢的从各个角度被侵蚀
 楼主| 发表于 2015-4-1 13:49:51 | 显示全部楼层
上午找了个附件,有兴趣的可以延生一下阅读。关于碰撞试验我不懂,请懂的大侠说说;0 s# w' S# a! o
5种新车碰撞标准的主要测试项目 7 s3 M  b* W) ^% ]
C-NCAP(中国) Euro-NCAP(欧洲) J-NCAP(日本) IIHS(美国) NHTSA(美国) , o# X- E9 Q3 I8 Z+ n

8 N) G' j/ r7 J. A2 Ehttp://www.pcauto.com.cn/tech/xuetang/1212/2289373_all.html& E3 N* f: _/ j3 C+ M; p
有详细的对比数据说明

C-NCAP_管理规则(2012版)-2011.9.2发布.pdf

1.3 MB, 下载次数: 0, 下载积分: 威望 -10 点

发表于 2015-4-2 16:31:38 | 显示全部楼层
五星碰撞!呵呵
发表于 2015-4-2 18:52:11 | 显示全部楼层
这里是中国,这里是天朝,这里是.........我接个电话
发表于 2015-4-2 21:38:11 | 显示全部楼层
偷工减料,吃亏的是用户,行业悲哀
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-22 03:38 , Processed in 0.073242 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表