找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4414|回复: 12

普奔/大众新宝来,泡沫代替防撞钢梁

[复制链接]
发表于 2015-4-1 08:42:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
普奔/大众新宝来,被曝不装防撞钢梁 为节约成本泡沫代替) t" |$ u, R; p/ D' c: G
& @' K! n, K0 ]0 i
那些车竟不装防撞钢梁( P7 C- r7 n* p7 V7 C! s9 f2 J

5 w! f. z- \" Y2 [  一般销售价格低的汽车,汽车厂商为了节约成本而选择不安装防撞钢梁1 S' I5 t' m$ T' }  N

& b* W3 d$ U* Q$ z$ n; a  法治周末见习记者 沈佳苗
# t9 |  s' i$ E+ _6 u
3 A8 ?: S* \, e) Y- C/ c+ \  近日,“中国汽车消费报道”节目组对价格在10万元左右的日系车、德系车、美系车、欧系车、韩系车等18个车型的车尾防撞钢梁进行了调查。调查结果显示只有一汽大众新宝来一个车型,车尾省掉了防撞钢梁,使用泡沫来代替,而北京现代朗动和东风悦达起亚K3的车尾防撞钢梁是工程塑料的材质。
1 z9 O) ]% p0 T5 i5 r
" |* P' L7 s" ^$ G# T# t  值得注意的是,“中国汽车消费报道”节目组在5年前调查老款宝来(2012年12月前上市的)时,老款宝来车尾是有防撞钢梁的,而且调查的另外几款德系汽车都有防撞钢梁,而被调查的几款日系汽车却普遍没有安装防撞钢梁。
! w- S% Y, G# x  s! R! A6 q6 S! Y# A
  资料显示,防撞钢梁是用冷轧钢板冲压而成的U形槽,与车架纵梁连接,作为汽车被动安全的第一道屏障,防撞钢梁是吸收和缓和外界冲击力、防护车身前后部的重要安全装置。
3 J9 b. N- V" s
0 v6 s- ^" T. r6 o1 G9 u" @  既然被称为是汽车被动安全的第一道屏障,为何厂家会如此不重视?
8 U# L; \, K' e' h: |3 e# ?  ?+ L" R# K
  第一道防线* W9 D, q7 |9 i7 q0 E/ d

$ t; r8 r+ F( D9 R" O" B% }& d  其实,一汽大众新宝来并不是唯一一款没有安装车尾防撞钢梁的汽车。& S) ~/ X2 c8 H7 L

3 ~6 t2 n7 F: P+ ~% _  q2 U- |  中国汽车质量网的质量投诉数据显示,自2014年起至今,东风日产轩逸、东风风神、东风日产骐达、东风日产阳光、东风日产骊威、东风日产逍客、长安福特嘉年华、一汽大众捷达、一汽大众速腾、上海大众桑塔纳都存在未安装防撞钢梁的投诉。! s# }" _, r: E) {0 b5 n

, ?3 J9 k0 _, ~' y  同时,法治周末记者也发现某些投诉车主已经收到了东风日产的厂家回复,“已经上报,请等待工作人员联系处理”。
' q$ U2 m% i% |( U, [* X- w0 c! x2 |8 V3 b. w7 W
  “目前10万元以下的合资品牌,80%的车型车尾没有防撞钢梁,比如:一汽大众新捷达、上海大众新POLO、新桑塔纳都没有车尾防撞钢梁,而10万元以上的合资车型,只有一汽大众新宝来一款车没有车尾防撞钢梁。”参与“中国汽车消费报道”、浙江电视台《小强实验室》节目录制的汽车专家汪英来在接受法治周末记者采访时表示。$ x6 l5 e1 Z/ u7 t7 b  T

' Y: j- F& h2 m$ e  汪英来对法治周末记者说:“每辆汽车都应有防撞钢梁,汽车在撞击的过程中,通过防撞钢梁能将撞击的能量逐级地进行削减,这是汽车的第一道防线。如果这一道防线没有的话,汽车的驾驶舱框架在撞击时的撞击力就会非常大。”
5 w' J! s( J5 B" U5 }" S8 _3 L) x8 X
  “防撞钢梁能够在汽车受到撞击时起到作用。首先,在车身后围板将车身左右后纵梁连接的基础上,增加了后防撞梁的连接,提高了车身扭转的刚度,提升了汽车在极限工况下车身抗扭转的能力。”飞灵汽车网分析师Kimi对法治周末记者表示。
, y! B$ ^7 C% a& ~' y' r7 ^2 C3 ~) c' f
  Kimi对法治周末记者指出,其次汽车在发生低速碰撞时,能有效的保护后纵梁、后围板、后地板钣金的损伤,加之螺栓机械连接的防撞梁,可以减少维修成本。在掀背门车型中,后防撞梁设计位置的合理,还能在低速碰撞中保护尾门钣金的损伤。
5 y8 \# v, p# B7 V0 x
. J% J9 v" w5 n6 p/ M  为节约成本不安装防撞钢梁
, H0 Q2 b  {0 `/ Q# \1 w1 @3 k7 R' Q# @$ a
  “汽车车尾防撞钢梁目前没有标准可以依据,因此目前汽车车尾防撞钢梁存在和使用的材质,仅仅靠的是汽车厂商的道德约束。”汪英来对法治周末记者表示。0 H$ m  Q- v0 {
7 y2 s; o" |, M- }' K) N
  汪英来对法治周末记者分析,“一根防撞钢梁的成本大约在200元左右,我们按2014年大众新宝来全年销售22万辆来计算,仅车尾防撞钢梁一项,一汽大众就省下4400万元左右。如果我们从新宝来2012年12月上市算起,两年多的时间,仅减配车尾防撞钢梁一项,一汽大众就获得了一亿元左右的利润”。( L$ X! f) O$ \, I2 P  @$ }

, S7 B9 |' v8 S/ r* g  汪英来接着对法治周末记者指出,绝大多数的韩系车车尾使用的是工程塑料钢梁,工程塑料梁的成本在几十元左右,而像一汽大众新宝来车尾减配防撞钢梁,变成泡沫后,成本只需10元左右。
  {" h4 D% h! K
, p6 t* t. _4 i% I+ \6 O/ c  “一般来说,汽车售价越高,防撞钢梁材质越好,厚度越厚,比如奥迪A6L车尾防撞钢梁的厚度是一般轿车的4倍左右。”汪英来说。2 w+ H! {; w1 p6 @
% Z+ M5 ^5 u! _/ |, @0 x" g+ N- R
  汽车评论员丁华杰对法治周末记者指出,汽车厂商选择不安装防撞钢梁是为了通过减配增大空间,对于安全性的损伤肯定存在。“如果采用好的材料,优化设计能一定程度上弥补安全性,但是对于紧凑A型汽车来讲,出于成本的考虑,不会用太多的新材料和新工艺。”
& F2 w" g0 d6 M- q$ w
9 w- p# L; T) ~  另外,汪英来还认为是由于目前我国执行的汽车碰撞测试标准过低,只有正面和侧面的碰撞标准,而追尾的碰撞标准几乎“无法可依”,因此纵容了汽车厂商偷工减料。
; }, l3 d- k  z% J5 j+ Q" e3 ~2 [% z: W
-------------------------------------6 x4 g" W' r% Y5 j
     一向严谨的他们也开始变了。我们真好欺负啊~/ `/ {5 ?9 ?9 S4 g
     前几天看到我们和美国油价都是6的时候感觉一股燥热。(我们最好品质的还不如别人最差的油品,够什么汽车限购、摇牌、单双号........有意思吗?)
6 O' M- Y! c5 u5 `- X6 X0 X   我们的标准、法规什么时候能和轨迹接轨呢。! E6 e7 d+ N& l. c
回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-1 08:44:45 | 显示全部楼层
汽车车尾防撞钢梁目前没有标准可以依据,因此目前汽车车尾防撞钢梁存在和使用的材质,仅仅靠的是汽车厂商的道德约束。”: M" R. Z& b8 O8 k, W
我国执行的汽车碰撞测试标准过低,只有正面和侧面的碰撞标准,而追尾的碰撞标准几乎“无法可依”
! _8 Q3 g! ~5 k' L- W8 Y7 Q, p) Q楼主说说怨谁呢,开公司是要赚钱的,既然贵国没有规定,法律不禁止,为什么不去最大限度赚钱呢。说到底,是谁的责任。

点评

同意  发表于 2015-4-1 08:51
发表于 2015-4-1 08:51:19 | 显示全部楼层
说到底还是政府办事效率低。既然这么久之前都发现法律漏洞,为啥不弥补呢?
' ~) O8 p3 C5 s9 R还是说汽车厂商已经打通了上下关系,这里面滋生多少腐败呢?

点评

首先,请我们一起来感谢社区提供这个平台请我们成为好友。 值此年终之际,本人专门整理了一系列资料与你分享。 分享方法是:你在下面这些资料中任选一款后,把它发我邮箱LWMXX@163.COM,我把它回发你邮箱。 最后   发表于 2018-1-16 19:22
就像上次315曝光的山东假汽油一样。  发表于 2015-4-1 09:11
发表于 2015-4-1 09:01:28 | 显示全部楼层
安不安全有碰撞试验
' k2 d! x8 \1 O8 p: G! a难道装个100mm装甲才安全?
发表于 2015-4-1 09:02:45 | 显示全部楼层
攒钱买进口
8 F' R$ W. ~2 f% P4 K+ l; q1 r
发表于 2015-4-1 09:03:59 | 显示全部楼层
中国的政府喜欢这种不劳而获的成果,让中国的资源慢慢的从各个角度被侵蚀
 楼主| 发表于 2015-4-1 13:49:51 | 显示全部楼层
上午找了个附件,有兴趣的可以延生一下阅读。关于碰撞试验我不懂,请懂的大侠说说;! _4 g; U9 H9 D. k2 M6 ^) S
5种新车碰撞标准的主要测试项目 - b$ S/ [' Q4 j
C-NCAP(中国) Euro-NCAP(欧洲) J-NCAP(日本) IIHS(美国) NHTSA(美国)
/ J& M" H- P( B7 S! b2 c9 X8 x; U( M7 ^2 I& _) b
http://www.pcauto.com.cn/tech/xuetang/1212/2289373_all.html( c5 D  |9 z* Y8 q2 ?# K0 W
有详细的对比数据说明

C-NCAP_管理规则(2012版)-2011.9.2发布.pdf

1.3 MB, 下载次数: 0, 下载积分: 威望 -10 点

发表于 2015-4-2 16:31:38 | 显示全部楼层
五星碰撞!呵呵
发表于 2015-4-2 18:52:11 | 显示全部楼层
这里是中国,这里是天朝,这里是.........我接个电话
发表于 2015-4-2 21:38:11 | 显示全部楼层
偷工减料,吃亏的是用户,行业悲哀
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-6-23 14:12 , Processed in 0.093319 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表