找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 30395|回复: 39

同样的效率,同样的刀具,不同的刀具成本。

[复制链接]
发表于 2014-5-28 10:33:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
      今天给大家分析个实例,来说明不同的刀具参数下刀具寿命的差异所带来的刀具成本的差异。
: {, O, ]+ R6 d" ^' x; |    5 {0 H& q; r3 B4 j# U
      工件材料:耐热钢。设备:加工中心。表面粗糙度要求:Ra3.2。只加工一个面。4 D8 |* ]. S( h' `1 R& u: T
" j' Z; Q+ X8 `1 s( D
      草图如下,忽视俺聊胜于无的绘图能力吧。
$ X1 c3 c; U; t% l+ O' O- h* e: H
      
6 |$ y# D. S9 ~* l$ u
; e6 n, n9 \' G. b      改善前切削参数及刀具寿命成本等数据:$ L$ _5 K" T+ w8 I0 j3 C7 Q1 W0 M
      
! k) H! M' V& O# C4 ?# I# m    % l4 I+ U- T" y/ T8 `
      我们发现T1~T3这三把刀的成本占了大头,所以我们针对这几把的刀具进行改善。由于不能影响效率,所以我们在降低这几把刀的参数的同时,把损失的效率从余下的几把成本很低的刀具上找回来。经过调整,改善后的数据如下:$ F: ^8 s! |! W6 u, c3 B
- H3 j6 l" x4 `
      改善后:
9 @% j# A3 v) v+ _$ a0 w      ; k; t4 ~5 d* _5 v- E
      效率改变:
. X- V/ K+ q) q    2 z  A' D% _1 g' q2 h, J
      可以看出,我们通过缩短T2,T4,T5,T6这几把刀的时间,来延长了T1和T3的时间。总时间几乎没改变。
7 }  k# \4 v! w' E3 x
4 l2 e! u- L: f0 h4 y& j6 c" Z      但是这样调整后的刀具成本降低了很多:
  w. L& q5 _" F4 l      
4 t5 V. P" a* j$ F& g! q& \      通过调整切削参数,我们主要大幅降低了T2和T3的刀具成本,T1也降了小部分。总的成本降低很大(超过30%)。8 x0 ?7 w" E* B3 |

; e( L+ x9 ~7 f" y6 ]6 ^      在这个案例中,除了刀具的切削参数,我们并没有改变其他的任何东西,但是我们却降低了超过30%的刀具成本。所以,合理的使用刀具是金属切削加工尤其是数控加工非常重要的一项技能。4 }( ?( n4 n* e  n

! H. N3 @) G+ r' e/ l      备注;案例仅供参考。因为工况千变万化,脱离实际工况讨论刀具成本是非常可笑的。
$ Q- F0 _: [- a- q! y5 M6 Z6 `- _
- f) g4 E- q! s: C; E/ j7 _  c0 k$ H6 ]- h/ `

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×

评分

参与人数 4威望 +53 收起 理由
茉莉素馨 + 1
hqy718 + 1 问题描述清楚,显得很专业!
老鹰 + 50
xlf63 + 1

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-28 11:29:55 | 显示全部楼层
发现社区的歪才都好多啊

点评

龙九大师,可是好基友啊  发表于 2014-5-29 22:40
呵呵,三位都是旧相识,打什么口水战  发表于 2014-5-29 22:38
滚蛋,你看得懂这里用了哪些统计分析手法吗  发表于 2014-5-28 23:18
这可算不上歪才,其实用到了一些企业管理里面的东西。  发表于 2014-5-28 11:47
发表于 2014-5-28 11:31:10 | 显示全部楼层
在原来情况下改善后面几把刀,速度不是个更快了。关键看量,其实就是个函数关系,需要找到一个极值。

点评

对啊,所以有几把刀成本高了啊。但是因为基数低,再高也高不了多少。但是省出来的时间用在原来成本高的刀具上降低得就多了。  发表于 2014-5-28 11:43
发表于 2014-5-28 11:43:31 来自手机 | 显示全部楼层
天天泡这里,没什么新贴子,好无聊呀,大侠们有没有刀具样本给小弟一本,不用最新的,中文英文的都没关系,什么牌子的都行,唯一的要求就是纸质的,电子档看着累!

点评

我自己都是用电子档的,抱歉。  发表于 2014-5-28 11:48
发表于 2014-5-28 11:48:17 | 显示全部楼层
门童 发表于 2014-5-28 11:43
8 L% o0 Q( ?5 U5 G天天泡这里,没什么新贴子,好无聊呀,大侠们有没有刀具样本给小弟一本,不用最新的,中文英文的都没关系, ...
3 h* W/ C# `, V
兄弟真幽默,将电子档打印出来就行了!
发表于 2014-5-28 11:55:49 | 显示全部楼层
俺以前也干数控的,后来不干了。。。还干过几天,机加工销售,最后卖轴承去了
发表于 2014-5-28 12:29:23 来自手机 | 显示全部楼层
品丰-程 发表于 2014-5-28 11:55  俺以前也干数控的,后来不干了。。。还干过几天,机加工销售,最后卖轴承去了

6 r$ j7 C6 s& {. v4 j卖轴承的呀,国产的轴承真垃圾呀,都是要往死里整,好象12. 7内径的轴承,0.53元一个,客户买了20000个,有16000个不合格,套轴套不进去,能进去的都算合格了,卖轴承的都想哭了!

点评

俺知道,有的时候不完全是供应商的问题,国产也有精品,只是市场流通很少。  发表于 2014-5-29 22:42
人家轴做得很好,用同一根轴检的,没别的意思,感慨一下!  发表于 2014-5-28 12:50
只肯出5毛钱,人家能给他生产出5毛钱的东西就很厉害了!  发表于 2014-5-28 12:34
那就买进口的套轴套不进去也有多重可能,轴的公差能保证吗?5毛钱的渣渣我是从来都不卖的。  发表于 2014-5-28 12:32
发表于 2014-5-28 12:32:43 来自手机 | 显示全部楼层
Dandylian 发表于 2014-5-28 11:48  兄弟真幽默,将电子档打印出来就行了!

1 Z$ a7 ~. f' }6 }/ P7 P) h兄弟不知道整一本要多少钱吧,个人打印那是很肉疼的
发表于 2014-5-28 12:33:48 来自手机 | 显示全部楼层
Dandylian 发表于 2014-5-28 11:48  兄弟真幽默,将电子档打印出来就行了!

" m% j1 i  K0 \7 @. a兄弟不知道整一本要多少钱吧,个人打印那是很肉疼的
发表于 2014-5-28 13:39:52 | 显示全部楼层
大侠的意思大切深,缓进给,是最经济的?

点评

LZ的原则就是,在不影响节拍的前提之下,尽量提高较贵的刀具的使用寿命,而损失的效率靠提高便宜的刀具的参数来弥补。  发表于 2014-5-28 23:07
T1,T2,T3,T6这几把刀的线速度都被降低了,T1,T2,T4,T5,T6的进给增加了,T3的进给降低了。 降低线速度是因为对于耐热钢来说,原来的线速度偏高。而线速度是对刀具寿命影响最敏感的参数,远胜于进给和切深。  详情 回复 发表于 2014-5-28 14:32
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-6 00:38 , Processed in 0.093062 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表