机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 把刀用好

同样的效率,同样的刀具,不同的刀具成本。

[复制链接]
 楼主| 发表于 2014-5-28 14:32:50 | 显示全部楼层
2544 发表于 2014-5-28 13:39 ! b! ~2 B5 r4 b$ W1 M- r0 }
大侠的意思大切深,缓进给,是最经济的?
, V5 p- a8 I% s2 G; e

$ S) k! @" e, u. jT1,T2,T3,T6这几把刀的线速度都被降低了,T1,T2,T4,T5,T6的进给增加了,T3的进给降低了。+ D; o; ~, X) p$ m4 C' y+ j
降低线速度是因为对于耐热钢来说,原来的线速度偏高。而线速度是对刀具寿命影响最敏感的参数,远胜于进给和切深。
- Q& V7 ]5 U1 o, a; E) ZT2的进给增加了50%是因为粗糙度Ra3.2的要求并不是很高,0.12的进给完全能满足要求。4 b# F' R! P" S7 o
T1,T4增加了些进给是为了维持整个方案的效率。因为这个改善的基础是不能降低原有的效率。
1 f+ N1 w8 I# f* Y+ R- x3 x4 A6 e- _T6增加进给是因为原来的进给不合适,进给一定要匹配刀片的槽型,过高过低都不利于刀具寿命。; b% K/ M, O, D# Z. |; [1 w

$ }$ f1 z1 w- G+ W4 ?3 F9 Y6 A* E( I9 a! }
5 S/ A/ `4 s8 b. g

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-28 19:19:34 | 显示全部楼层
这种分析更多还是靠老工程师的经验了。5 N) }4 j) w+ r7 C  q. @
好奇的是这算是什么方法的进行的分析?似乎就是单纯以数字看出影响时间和成本的主要因素,然后试图调整。
1 O8 L# J2 l4 O- t$ `0 x$ j但是,这样改进就算结束了么?如果要进一步分析,又应该怎么做呢
+ O* V9 L3 p) g6 Y- \
% g: N9 K1 C  n2 n7 R& d: H5 j如果能做出个软件的话,嘿嘿。

点评

影响刀具寿命的因素太多了,而且参数组合千千万万,做软件基本是不可能的事。  发表于 2014-5-28 19:55

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
老鹰 + 10

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-28 19:53:38 | 显示全部楼层
门童 发表于 2014-5-28 11:43 " J9 u2 {5 a" V/ P4 ]5 Z: B
天天泡这里,没什么新贴子,好无聊呀,大侠们有没有刀具样本给小弟一本,不用最新的,中文英文的都没关系, ...

* m* i8 F- z7 ], O( P# C单位不是每年都有来送的吗!
- h6 G. T* y* }( m/ F
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-28 20:14:12 | 显示全部楼层
千千万万,即使是模糊的,也有办法量化。确实是很难,也许刀具厂可能有些个类似的想法。9 o& N! b1 a7 G* m# ~+ j( |
但第二个问题,这有什么科学的依据么?

点评

算错了,三万多种组合的。  发表于 2014-5-28 20:39
做什么事情要考虑投入产出比的。别的不说,从80~250m/min每隔5m/min一档,f0.05~0.15,每隔0.01一档,这里面有近2万种组合,万一一个组合刀具寿命几百件,你就是要整个加工几百万件才能得出一对数据,成本多大?  发表于 2014-5-28 20:38
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-28 22:13:24 来自手机 | 显示全部楼层
老新人 发表于 2014-5-28 19:53  单位不是每年都有来送的吗!

5 i7 b& W  ~3 r$ H: |+ u那是大公司大企业,我们这种,你跟他们要,他们都不一定给
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-28 23:29:03 | 显示全部楼层
看来要等切削原理明晰后,可以进行建模仿真。) O! d8 o, D- F7 P. Z. N2 l
那么你的意思其实就是还能再优化
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-29 13:46:04 | 显示全部楼层
最近小厂里就是再对刀具成本的一个评估,怎么降低刀具成本。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-29 14:17:18 | 显示全部楼层
这个跟材料是不是都有关系
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-29 19:43:25 | 显示全部楼层
这个总结意义不大!

点评

要是你有个厂,每年加工100万件类似的零件,原来刀具成本1355万,后来改进了下,除了参数什么都没变,就节省了441万刀具成本!你说这意义不大?你真是个大老板,中石油还是中移动的啊?  详情 回复 发表于 2014-5-29 21:04
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-5-29 21:04:06 | 显示全部楼层
门童 发表于 2014-5-29 19:43
0 `8 z; e: U1 Q3 {: A这个总结意义不大!

9 o# G6 e* z/ R  m要是你有个厂,每年加工100万件类似的零件,原来刀具成本1355万,后来改进了下,除了参数什么都没变,就节省了441万刀具成本!你说这意义不大?你真是个大老板,中石油还是中移动的啊?5 s/ h: n) V1 Y3 B3 X
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-4-19 14:41 , Processed in 0.055930 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表