|
|
引：% a( p2 m7 i" V" V4 z) c3 q
关于本帖，俺最终要讨论的是“圆柱凸轮”的加工方式。其中包括坐标数据、数控编程的结合问题。$ n- P. p2 @) m. K3 `
俺对这个困惑了好久。这是第二次在本论坛提出来了，希望这次能有个明确的答案。+ j5 Z' t$ t0 ~; X2 C" m
重提该话题，来源于@阳光MAN大侠《复合型凸轮运动曲线清晰板，998大侠出来讨论学习一下 》的帖子：1 |( S( M9 }( Q) T
http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod ... p;page=1#pid2935519! b4 \$ v0 z. I* T
俺在其中跟998大侠对某些问题意见不同，最后歪楼了。在此，俺表明下，998大侠对俺的点评，跟俺谈的根本不是一个事！既然别人点评俺了，出于尊重，俺只好顺着前辈的话讲下去了——这才是歪楼的根本原因。也许前辈觉的俺“胡搅蛮缠”，最后用个“大概只有国人如此，洋人没见过 ”的大袋子把俺装起来了。话说，前辈的风度如此不堪吗？（两人说的东西跟本不在一个思路上，当然说不到一起了）。不过，998前辈给人“带帽子”的水平真是一流的，只要不跟他一个思路的，统统用“国人的毛病”这个大袋子来装，还披个“技术讨论”外衣。（本来，俺也不想这么说，唯恐触犯本坛的“天条”，但既然有人巴掌打过来了，俺要没个表示也太说不过去了）俺既然被打了，没有不还手的道理——这也是998大侠所倡导的，不是么？（哈哈，俺小心眼，阴暗了）。
! a7 h3 |6 \* L1 m( e1 | 好了，说到底，技术讨论，胸襟开阔，也就海阔天空了。废话唠完，开始正题。: J. S |& c+ h D M% W! Y
. y. n7 c3 o7 h& u! V. U正题：/ S/ G8 \1 `5 Y; M! L; y: Y
俺搞凸轮设计，不用三维，也不懂数控编程。再加上，俺的圆柱凸轮都是外发加工，无缘到现场见识。所以无法理解加工的问题。. b I/ C% b* p; H
一.基础讲解：
: f- _# a8 I9 r3 Q 凸轮设计，精髓在运动规律的选取——曲线的数学模型。而“曲线的数学模型”，其任务就是求解凸轮轮廓曲线的。
, t! Z x; H4 I对于平面凸轮，其轮廓曲线的一系列坐标点就是其加工的坐标数据，数控编程可以很容易解决。但对圆柱凸轮来说，其坐标数据是一系列空间点集，加工方式必然跟平面凸轮不一样。# H, S# r/ c* l$ I0 A4 x
这时，问题来了：如何加工“圆柱凸轮”？8 `/ F9 ^' _! l% Z
俺们搞凸轮，最终计算的都是坐标数据，圆柱凸轮用（x,y,z）来表示。圆柱凸轮，用解析法计算时有两种方法：1.展开法，2.空间坐标系法。（其中展开法相比容易点，空间坐标系法较复杂。具体推导过程，不在此赘述。）
4 w7 T$ G: S6 J2 m 对于“圆柱移动凸轮”来说，用展开法计算得出坐标（x,y），然后再包覆到圆柱上，其实际转角@与升程h的关系与（x,y）曲线是一致的。: j+ }1 |% x9 q# J9 c
而对于“圆柱摆动凸轮”来说，用展开法计算却只是个近似的算法(具体原因，机械设计手册上都有说明，再此不赘述)。对于工况要求不高的场合，用展开法计算“圆柱摆动凸轮”也是可以的。但要求精度高的场合，就必须采用空间坐标系法来计算了。8 S* X/ W5 r, a q6 ~ S
那么采用“空间坐标系”计算“圆柱摆动凸轮”，其坐标就是(x,y,z)的形式。0 B+ W$ ]+ M% y
\( B9 l \. p
二.加工问题;
9 a3 }# w: Y& S5 C; ^9 H 明白了圆柱凸轮的坐标形式，下面就要讨论该如何加工了。
$ e! h3 S/ u, |( O, B 如图1，是俺理解的加工方式，但仍有不理解的地方——用图1的方式，俺认为只能加工”圆柱移动凸轮“。因为，其展开的（x,y）曲线与包覆在圆柱上的曲线动力特性是一致的。但是用图1的方式，加工”圆柱摆杆凸轮”的话，俺认为是有缺陷的。
}* {6 Z) }. u这正是俺困惑的地方。有了解此种凸轮加工的，都来说说。手工数控编程是如何处理坐标（x,y,z）的？3 f3 |' e* z F$ N6 M
. b: L2 }% C$ }, w. _5 e2 j欢迎各路大神、神仙来侃。" V8 h. v; I4 p/ s1 U
9 _- v% s+ p* b0 |% X
3 A, X4 t8 {% K4 A" h0 O" ]- n" F: r
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册会员
×
|
发表于 2014-10-10 21:09:24
