|
引:0 t; Y' c2 N3 S' H- Z& C
关于本帖,俺最终要讨论的是“圆柱凸轮”的加工方式。其中包括坐标数据、数控编程的结合问题。
. E7 Q* ~! n+ M0 q; q俺对这个困惑了好久。这是第二次在本论坛提出来了,希望这次能有个明确的答案。
; t9 |5 N- P x \+ ~: l, f 重提该话题,来源于@阳光MAN大侠《复合型凸轮运动曲线清晰板,998大侠出来讨论学习一下 》的帖子:' W/ m: e8 [9 \4 Z! ?+ u* Z/ u0 o
http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod ... p;page=1#pid2935519! {" L' ?" {( o
俺在其中跟998大侠对某些问题意见不同,最后歪楼了。在此,俺表明下,998大侠对俺的点评,跟俺谈的根本不是一个事!既然别人点评俺了,出于尊重,俺只好顺着前辈的话讲下去了——这才是歪楼的根本原因。也许前辈觉的俺“胡搅蛮缠”,最后用个“大概只有国人如此,洋人没见过 ”的大袋子把俺装起来了。话说,前辈的风度如此不堪吗?(两人说的东西跟本不在一个思路上,当然说不到一起了)。不过,998前辈给人“带帽子”的水平真是一流的,只要不跟他一个思路的,统统用“国人的毛病”这个大袋子来装,还披个“技术讨论”外衣。(本来,俺也不想这么说,唯恐触犯本坛的“天条”,但既然有人巴掌打过来了,俺要没个表示也太说不过去了)俺既然被打了,没有不还手的道理——这也是998大侠所倡导的,不是么?(哈哈,俺小心眼,阴暗了)。% [: x# f5 V0 u5 |
好了,说到底,技术讨论,胸襟开阔,也就海阔天空了。废话唠完,开始正题。" B3 E- C; p& g* B- x) Z* r8 G
; G- l7 f/ O9 L9 s
正题:3 v& z3 h1 y# P. J( A
俺搞凸轮设计,不用三维,也不懂数控编程。再加上,俺的圆柱凸轮都是外发加工,无缘到现场见识。所以无法理解加工的问题。
$ G; ~ T8 Z% z0 N一.基础讲解:
& F3 Y" E1 a7 P& E$ P b8 D9 a 凸轮设计,精髓在运动规律的选取——曲线的数学模型。而“曲线的数学模型”,其任务就是求解凸轮轮廓曲线的。, L( p3 }8 C* }9 E
对于平面凸轮,其轮廓曲线的一系列坐标点就是其加工的坐标数据,数控编程可以很容易解决。但对圆柱凸轮来说,其坐标数据是一系列空间点集,加工方式必然跟平面凸轮不一样。
* h" M- S- @" P' V6 a5 ~" ? 这时,问题来了:如何加工“圆柱凸轮”?! v( t1 M9 s; G9 U+ H2 c; {2 |
俺们搞凸轮,最终计算的都是坐标数据,圆柱凸轮用(x,y,z)来表示。圆柱凸轮,用解析法计算时有两种方法:1.展开法,2.空间坐标系法。(其中展开法相比容易点,空间坐标系法较复杂。具体推导过程,不在此赘述。)
% K/ z. `" j# U* v* c7 @% p 对于“圆柱移动凸轮”来说,用展开法计算得出坐标(x,y),然后再包覆到圆柱上,其实际转角@与升程h的关系与(x,y)曲线是一致的。
: Q9 z& c+ b) ^$ R 而对于“圆柱摆动凸轮”来说,用展开法计算却只是个近似的算法(具体原因,机械设计手册上都有说明,再此不赘述)。对于工况要求不高的场合,用展开法计算“圆柱摆动凸轮”也是可以的。但要求精度高的场合,就必须采用空间坐标系法来计算了。
; p+ j' x# q: Z8 F 那么采用“空间坐标系”计算“圆柱摆动凸轮”,其坐标就是(x,y,z)的形式。0 b; G' f9 k0 G1 O: c4 B
7 b; \* b; C9 l. `$ s
二.加工问题;
; C6 [0 J7 T7 I9 C) A 明白了圆柱凸轮的坐标形式,下面就要讨论该如何加工了。/ |" p$ L$ U! F
如图1,是俺理解的加工方式,但仍有不理解的地方——用图1的方式,俺认为只能加工”圆柱移动凸轮“。因为,其展开的(x,y)曲线与包覆在圆柱上的曲线动力特性是一致的。但是用图1的方式,加工”圆柱摆杆凸轮”的话,俺认为是有缺陷的。5 k; t: T* n* ~* U
这正是俺困惑的地方。有了解此种凸轮加工的,都来说说。手工数控编程是如何处理坐标(x,y,z)的? A3 Q% u1 B1 C, q1 z% n: R8 Q
8 E# n+ {. ~" d2 F5 y- J8 e" F欢迎各路大神、神仙来侃。
) r z: A) ~4 d9 h$ ^* E% i( V
3 c1 E7 r0 k% ^) S( p" |4 D& u/ t* _' C0 ^, Z! y% ?
. C0 h& H, Q5 D" f7 R |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员
×
|