本帖最后由 qqbandaoti 于 2010-4-22 15:15 编辑
首先谢谢你,说的比较坦诚.
估计你这样一次装一个?速度多少秒?另外,我键帽只有2mm厚,你转盘有个厚度,最好的设计也有个键帽托底厚度,这个厚度将让键帽与键盘形成一个落差,这样一来,在下压的过程中,键帽是没有被导向的,如何保证稳定性?或许我理解不到位?
补充一下,键帽俯视图是个回字形的,总厚度有2mm,但回字的外面那个口,也就是可以用来定位大最大外边的厚度只有0.4mm
聊技术大家都应当坦诚，
导向问题前面已经说了，你翻回去看吧，
速度没问题，满足你说的绝对没问题，
本帖最后由 qqbandaoti 于 2010-4-22 15:25 编辑
我没有理解到你说的导向问题，我说的是压装气缸在将键帽下压到键盘上的那个过程，你如何做导向？另外，你如何将键帽的托底打开？
对键帽的形状，我进行了补充，请留心一下．
如果你跟我介绍的这款是成熟了的机型，如果它是代表先进生产力，你能准确的告诉我是多少秒一个键盘吗？键盘是自动上料还是人手上料？可能参与讨论且建议我用转盘的同仁都有兴趣知道．
软簧片你不理解吗？
四面定位一个东西，可以推进，推出，
上下没有接触？整体厚度减去最大外边厚度等于1.6mm，加上这个1.6还有3~5度的斜度，我觉得不行吧？我真觉得不行．
且依你的意思，可能是三面软簧片？一面开口让键帽从直轨进来．簧片即使可以稳住东西，其中心位置也不稳定呀，没有0.05~0.1的精度是装不进去的，因为键盘上的卡口，与键帽上的槽是紧配的，一定要对准．
细节得捉摸，哈哈，捉摸就进步，何况你是保密的东西，我说的你完全采用了，还谈什么机密？到时间你也没有竞争力了，
我已经说的非常细致了，你稍加捉摸一下细节，把连接处理好，就可以把你现在的那个结构废掉，开始新的旅程了，
本帖最后由 qqbandaoti 于 2010-4-22 16:48 编辑
哥,我花了一个月时间做完的图呀,你没说个明白就废掉呀?霸道呀,没人道呀...........
请细数一下你眼中的我的结构的劣势在哪?你说的的结构在这样的产品特性面前能成功?优势在哪?不能不结合产品特性,为了迎合去迎合吧?杀人,也得安个罪名吧?
平心而论，你结构没问题，但你是参考其它结构来的，你参考的那东西以前不是装配机，对吧，所以节奏慢，除去慢，没问题，我从来没说过不能用，从来没有否定过你的具体结构，只是说到市场上，你可能没有销路，因为其它人的同意东西，比你的快，
哥,所以我问你呀,你见过的转盘方式的键盘装配机器速度有多少呀?装多少个键,工艺是怎么样的呀?我的问题是非开放式的,可大家都来跟我卖概念,殊不知,在这个信息化时代,概念已越来越不值钱.
没有谁跟你卖概念的，我卖过概念吗，说的极明白了，我想另外几个大虾早就看明白了，论坛上也少有比俺说的还明白的吧，
装笔记本类的大致15秒就可以了，再快还有快的机构，