给了垂直度0.15，平面度0.3是不是就没用了？

程绍硕 · 发表于 2019-7-10 08:45:33

耶稣爱子发表于 2019-7-9 21:55
书中解释为什么了吗

书中没有看到解释。先决条件决定后续条件，先有形状然后才能要求位置

程绍硕 · 发表于 2019-7-10 10:27:25

所罗门_x 发表于 2019-7-9 08:53
6楼说的对，再往上的估计没几个干过机加工的。平面度和垂直度是两码事，要求和作用也是不一样的。例如高楼 ...

没有尺寸价值的形位公差是不需要标注的，标注公差的面都是比较高要求、必须要保证的。你说的平面上凸台定位，那么需要标注的主要是凸台的形状公差。还请多看书学习

程绍硕 · 发表于 2019-7-10 10:36:11

程绍硕发表于 2019-7-10 10:27
没有尺寸价值的形位公差是不需要标注的，标注公差的面都是比较高要求、必须要保证的。你说的平面上凸台定 ...

设计人员需要考虑给的要求是不是能够加工，尺寸和形位公差是不是易于保证。从加工角度来说，形状公差要求0.3，位置公差是无法保证0.15的。另外，请您加工零件的时候一定要按照设计要求去加工，不要随意按照自己的理解去加工，以免被退货或是返工。

尘世天涯 · 发表于 2019-7-10 23:41:19

尘世天涯发表于 2019-7-9 12:24
垂直度并不限制自身形状，就比如一张纸，在非常平整的情况下，竖直立在桌面上，跟折成波纹形状立在桌面上
...

如果把楼主标注的平面换成一个自由曲面，照样可以标注垂直度，但此时平面度就不适用了
因此，我的结论仍然是：垂直度不限制平面度

蓝天心 · 发表于 2019-7-11 09:11:36

你理解非常正确！

forbetter · 发表于 2019-7-11 09:41:02

请你把一个圆棒立在平面上，然后测测它的垂直度和平面度，看看有没有冲突！？

程绍硕 · 发表于 2019-7-11 15:36:20

forbetter 发表于 2019-7-11 09:41
请你把一个圆棒立在平面上，然后测测它的垂直度和平面度，看看有没有冲突！？

圆柱面不是平面，也不存在平面度，他有的是圆柱度，同样，要想垂直度0.15以内，圆柱度也要0.15以内

万俟静燮 · 发表于 2019-7-11 16:10:03

6楼说的不对，不同种类公差都是互不干涉的，他们都的遵循相互独立原则。有垂直度了，不影响平面度；平面度要求和垂直度要求根本不发生关系。

zjh凌天 · 发表于 2019-7-11 16:30:59

受教了

ljjzqt · 发表于 2019-7-14 14:50:59

学习了学习了

		自动登录	找回密码
密码			注册会员