对爬坡传送线输送物重量产生的摩擦转矩公式疑惑

2011ayoon

我的耳机 发表于 2019-6-19 14:52
, ?0 c6 ?( t* c7 \( p! u# ~带和支撑的摩擦力大家都达成共识，没什么值得讨论的。单说工件和皮带之间的摩擦计算：
1.你举的公式中， ...

: i+ K. @+ y# l# X) Zmga确实是笔误，因为这样样式统一
% {3 U: c8 k* B6 g: F; G0 k我所说加速度实际是不计算的（按照样本的设计思路），只计算基本阻力μmgcosθ+mgsinθ，而用

0 h3 ?* A- F. H/ qM2来补偿，这样计算要准确的多，皮带质量只要加上工件质量就可以
' Z9 m) M2 y( _4 ^“如果按照mgsinθ+f（f=ma）来计算，a要作为一个既定量来计算。但是通过上面第二条的分析，实际情况是，加速度a=g*(μ2cosθ-sinθ)，加速度a的大小与且只与滑动摩擦系数和输送角度有关。所以当输送带确定的情况下你再去用mgsinθ+f计算，我只能说是多此一举。”
0 N. k0 p: h4 c3 `8 n* K问题在于，你忘了不同物料、不同皮带结构，摩擦系数是很难确定的，这种工作条件的确定往往在设计时很难确定

9 \& J2 w+ v3 O6 o8 Z

我的耳机

2011ayoon 发表于 2019-6-20 08:39
3 c" A3 M; L6 Z1 }* ^2 Amga确实是笔误，因为这样样式统一
我所说加速度实际是不计算的（按照样本的设计思路），只计算基本阻 ...

. Z) o# z5 z. \7 E+ K1 T; S2 ^2 |先确认一下，M2指的是什么？电机转矩？
我刚刚考虑了一下，如果电机扭矩输出的拉力，比μ1mgcosθ+mgsinθ大，比μ1mgcosθ+μ2mgcosθ小，会出现什么情况？应该是电机转速骤降，然后输送带和工件一起加速到既定速度。如果电机刚性较大，应该会产生损坏。抛开对电机的影响，在不考虑过程和节拍，只是单纯输送的情况下，我觉得用μmgcosθ+mgsinθ加电机转矩补偿的方法也是可行的。
8 y$ n! a* T* l! a不同物料、不同皮带结构的摩擦系数确实很难确定，但是我觉的这些应该都能通过手册查到对应的数据，虽然可能有出入，但也是八九不离十。我不是专门设计输送的，具体不是太了解，抱歉。
. ]) ^: {' l( _& \# p; n$ g) F

2011ayoon

我的耳机 发表于 2019-6-20 14:20
先确认一下，M2指的是什么？电机转矩？
我刚刚考虑了一下，如果电机扭矩输出的拉力，比μ1mgcosθ+mgsin ...

( a2 e- V, r: i6 o- m1 T) N* X编辑时截图可以看见，发出来就不知跑哪了
7 L1 D5 _# }+ ?- V; fM2就是楼主截图的最底面的“输送带自身空转所需的转矩M2”

: O) @. t- B$ h! e+ ?. N

我的耳机

2011ayoon 发表于 2019-6-21 08:51
" m# b9 A/ K7 g  H' Q编辑时截图可以看见，发出来就不知跑哪了
3 j' I- N- a; z9 b! z$ [M2就是楼主截图的最底面的“输送带自身空转所需的转矩M2”
...

, O& _0 C( p& pM2指输送带自身空转转矩感觉那也不差。
( h$ F# p! g/ w9 O如果电机扭矩输出的拉力，比μ1mgcosθ+mgsinθ大，比μ1mgcosθ+μ2mgcosθ小，情况应该和我描述的一样：在不考虑过程和节拍的情况下，异步电机应该没有多大问题，但是像伺服电机等刚性比较大的驱动，会对驱动件造成损坏。

bao4012475

高中物理题