社区为我们提供了一个非常好的交流平台,让大家能自由自在地上传下载,各取所需,的确很好。不过老马察觉有问题,借此版块提出来,供大家参考。fficeffice" />
5 n0 c% B1 K- f' j! T* h H" D 老马在答复一个询问有关材料标准与材质帖子时,经查阅多个资料(部分是社友上传到社区的),发现对同一个牌号(如SS400)的材料,有着双重的答案。通过这例子我如下几个问题:
# g" q1 W6 o7 R' l* z4 X1.社友们上传资料的准确性问题,尤其是涉及标准的部分; ( w, ~( Z6 C) B# a9 T
2.社友们在互相解答问题时,慎重考虑了吗? + r. a9 H: ]+ y+ l% T' q
3.社区有否考虑针对一些重要的资料进行审核呢?
4 X; O! t+ }1 q' v 此帖不针对任何人仕,亦不希望打压了社友们上传资料的积极性,只是出于老马几十年技术工作中执着的“严谨”两字。 ' h! u. r; u. b( y0 k8 j0 K4 F
对于社区这方面工作,老马提议: / D4 E5 b# J' O* S2 b' z2 m( Z
1.社友在上传一些重要资料时,希望能同时列明资料的出处(如:国标***号、某某出版社**版等等);
/ P, j7 s: N7 t* j& k5 [; I2.社友们在热心解答问题时,如有可能,亦请说明源出何方;
! S( q; L+ Q, ~1 ^) d3.为了社区的长远着想,社区应该考虑针对一些重要的资料进行审核过滤,以免一些过期或失效甚至错误的资料留在社区,误导新人。
. q# L+ ?5 Y2 Y5 ?* c4.老马呼吁:凡是有志协助社区工作的,挺身而出,毛遂自荐。 & H/ u; a8 p r& D
谢谢!
; R( H+ s, t8 ~( H$ N |