φ15和φ22有同轴度要求，这样标注可以吗？

wanghy

shentu的回答是对的，你这很显然是一刀就可以车出来，会有同轴度问题吗？根本不用标同轴度。

无叶123654

基准是锥面还是锥面最外一个截面？

傲娇的厕纸

同轴度对于加工来说就可能意味着不能二次装夹，具体多少还看机子。
这样标法是可以的但是你这个0.1跟没标差不多....
当然如果设了A基准的话我感觉其实也往往带有我优先搞出A基准在以A基准搞所有以后的工作的意思（只是我觉得）看起来比较像我必须用内孔A定位
不是已经定好加工路线的话，像这种情况我个人更倾向于拉两条线共同指向这个公差就也不标A这样咯。具体怎么干看加工人的想法咯

冬倾晴

标个公差就可以了，两个尺寸基本可以一次装夹可以加工出来，机床完全有这个能力。标的啰嗦会让人感觉经验不足。而且就你这公差，还不知道要同轴做什么，按理定位圆柱只有一个，你这两个尺寸肯定不会都做定位面用

冬倾晴

不知道零件怎么装配的，作为接触定位面才需要形位公差，不然加工到位也无意思

虎啸而过

最厚的地方0.5 能加工出来吗

韩寒11

可以这样标注的，另外直径22的那个尺寸应该增加个φ会好点，不然容易引起误会

2011ayoon

一般因为内孔较难加工，所以一般都以孔做基准，形位的精度至少应该比尺寸公差少一个精度等级，比如尺寸0.1，那么形位最大不能超过0.05，另外比较好奇这个结构怎么加工

前景钱

冰水寒川 发表于 2018-12-17 15:17
要求不是很严格的，0.1应该够了。就是不知道这样标注合理不合理

合理还是合理的，只是觉得0.1的公差有点大。

军CSJ

受教了，这个产品是怎么用，然后怎么加工的？工人干起来费劲吗？对于这两个尺寸的同轴度公差，我觉得不是Φ23就是Φ14，感觉Φ15不是太靠谱。虽然这样标注也没什么问题，车床的同轴度你完全可以标注在0.02-0.05mm，主要是看工艺怎么设定。