几款3D软件全装了，慢慢学，发现自学好难

renpp0167

15315207779 发表于 2018-12-9 08:37
! V/ T& s) h/ f; A" h7 n& K* A& qsolidworks不也是全参？

1 b7 D6 p' F9 w$ Y6 ?Solidworks那也能叫做全参？
弄了一个布局草图，说是能起到骨架模型的作用，结果用起来跟屎一样的。
我现在已经用了七八年的SW了，从2010用到2018，也没感觉到像ProE那样严谨的全参效果。
# ~% ^7 q, H0 k# L0 H+ A  R+ ^设计中的自上而下设计导致的外部参照特别多，设计过程中各种问题可能导致变成问号，
. U7 A5 v: I/ H) L) U一下回到解放前。

lyakamoz027

规则形状，软件并无区别，
可以考虑多学点数学，推导下贝塞尔曲线公式

454141017

湖泊凌 发表于 2018-12-12 11:05
$ j7 ]7 c# p: r% R3DMAX学的好，为啥还在机械行业？可以转房地产画效果图啊，房地产才是高大尚啊。

见笑了，3DSMAX只会画茶壶，不会做动画。

FSKI

SW太卡，UG也卡，CREO比较流畅！
我们公司几种软件都有人用，现在整合为CREO了！主要是面对大型的生产线，五千个图纸左右，SW做五天的事,CREO2天就搞定了，SW有时候崩溃两次就整天白费了，导出个清单25分钟，生成清单25分钟，让人直接崩溃，而且导出来的不是全部清单，只能选择顶层或零件！CREO用插件，一分钟就完成了，而且装配图清单，零件清单，只要模型里参数设置好了，直接筛选分类就行了，SW的清单还需要一个个整理！
以前觉得CREO难用，一直都觉得是垃圾，用过才发现效率提升不是只有一点点，差距起码比SW快一倍左右

weianrong1

ug的wave自顶向下+参数化建模+同步建模很好用，符合设计思路，修改起来很方便。
sw玩过一阵，自顶向下设计基本残废，比同期ug还要卡，我是没感觉到大家都说的sw简单方便迅速。（当然sw方便的地方也很多，但我个人感觉整体不如ug）
proe还是十几年前大学时代用过，catia从没用过。这两个完全无法评价。

白.

其实UG是比较全面的。当然特么最牛B的我感觉还是CREO，居然一点都不卡，公司电脑太差了。用UG卡到爆，然后用proE一点都不卡，而且用ANSYS分析的时候也卡，但是Creo自带的SIMULATE，做有限元一点都不卡。 最强王者！

木几木几

有人用solidedge吗????

晨曦yzm

睁不开的小眼睛 发表于 2018-12-5 12:09
链接下【CPU：i5-8500  主板:B360 显卡：1050Ti 4G 内存：16G  硬盘：三星860evo 256G】 我用的这个配置运 ...

配置一般，日常使用体验如何呀

小高学机械

飘过~学了~