机械社区

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1339|回复: 38

几款3D软件全装了,慢慢学,发现自学好难

[复制链接]
发表于 6 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近工作清闲,开始慢慢对其他机械设计软件感兴趣了,于是一口气下载安装了UG10.0,CATIA V6R2016,CREO5.0,Inventor2018,甚至把自己的SW更新到18版本,不知道电脑带动带不动,不管了,先慢慢探索着玩吧···0 D: V: l1 T, ]
几个月下来有以下感触和心得,闲聊一下···4 J' v- Q3 R# G( [& U4 [
$ J' Z) F5 h; ]. p! [
首先,入手难易程度我的看法是SW<Inventor<UG<CREO<CATIA因为本人是做设备的,最先入手的是SW,所以在尝试这几款软件后会有如此排序,若是做模具出身的,或许就会得出UG<Inventor的语论了,只能说因人而异因事而别,同为工具,纠结于此没有实际的意义。
9 K5 ~; v/ x4 ~% o2 o4 E5 |4 o8 F3 U0 U: |" C( A* g) Y. w! c: j
再说下各个软件的亮点,SW组件最多,什么都可以搞,但貌似实际工作中做机械设备开发用的较多吧,油井平台大型非标生产线用的都是这个软件;UG大家都知道搞模具的用的很多,它是一款高效的工业设计软件,曲线曲面命令种类齐全,设计个电饭煲,彩电冰箱之类的很好用,也有不少公司拿它来造车;Creo是一款参数化设计软件,它的研发PTC公司是专门做软件的,所以它的参数化很强大,UG能搞的它基本都能搞,多用来做产品设计;CATIA是第一款做曲面设计的机械设计软件,不过相比于以上各款软件,它的曲面那叫高端大气上档次曲面,经常被用来设计跑车,游艇,飞机,航母等的,不是其他软件能比的。
  L' ]  H# Y& T
3 C3 k* c" t; ]* k$ f3 o, Y9 F其次,几款软件中,最新一代产品相比的话,SW安装包也最大达到了惊人的30G,而另外四个则很好控制在了10G以下,几款软件装在了同一台电脑,在运行流畅程度体验上上,CATIA和Inventor真心不敢尝试,总是在不停的后台计算,老给人一种卡卡的感觉,SW相对较好,建模出图较快,但是千万不要做复杂曲面设计,对于曲面和模具设计UG和CREO更顺手些···
7 w& b3 ^, R: ?8 A9 ^: z# j9 l9 ?4 ?, ~. Y# c: R. H
最后,给大家普及下,SW和CATIA属于同一家公司达索公司但是不同的团队开发的产品,不要试图从两款软件上找不同因为它们代表着三维软件的两个极端;UG这些年在中国发展迅猛,但是你叫NX更好些吧,老外们更知道NX这个词,说UG他们一脸懵逼;CREO的前身是PRO/E一个那些年我们都追过都错过的产品这款,旧软件大神较多,新软件某东连教程都没有,不知道除了初学者谁愿意放弃旧爱接受这个名字怪怪的新咖;Inventor是奥托克公司开发的一款新的3D设计软件,这个公司名字是不是很熟悉?是的,它和AutoCAD一母同胞,界面风格完全一样的有没有,目前这个软件正在烧钱打进中国市场,各个书店图书馆到处都是它的影子5 n7 Z2 T, ]# q: B* ?/ {7 P% i

( p  U/ }& E  G+ I) `
QQ浏览器截图20180914171132.png
" W' s3 ^. c) v8 X( K% @" r$ q4 N) J& y4 Y. M3 {
: [' a8 D5 @8 o

评分

参与人数 2威望 +101 收起 理由
所罗门_x + 1 问题描述清楚,显得很专业!
西独欧阳风 + 100

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 6 天前 | 显示全部楼层
链接下【CPU:i5-8500  主板:B360 显卡:1050Ti 4G 内存:16G  硬盘:三星860evo 256G】 我用的这个配置运行的5款最新版软件测试的
( q! {0 t$ {, A4 o0 @1 r# d1 O
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 6 天前 | 显示全部楼层
sw比较卡的。
/ W. ^7 l' @2 R9 x8 n; `
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 6 天前 | 显示全部楼层
creo还是最强王者
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 6 天前 | 显示全部楼层
软件的基础运用其实都不是很难。51自学网跟着学挺好。) K$ F. A( {2 K* ^  ^( U: ?/ ]
再说了软件就是工具,构思和计算才是关键
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 6 天前 | 显示全部楼层
就PROE是老师上课专门教的入门,当时是2001版,挺复杂的,后来几个软件都摸索过,版本更新后都大同小异,只有CATIA没入门,其他几个感觉建模自学还是可以的,其他功能就要靠书本资料介绍了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 6 天前 | 显示全部楼层
个人觉得solidworks实用性最强
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 6 天前 | 显示全部楼层
先啃UG,半会半不会的时候一边啃UG一边啃SW,发明家丢最后,都是雷同的。CAD就是手动挡,不会经常用,但是应急必须的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 6 天前 | 显示全部楼层
发明家一点都不卡,比SW还流畅,最好上面的每个都会,精通1-2个软件
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 6 天前 | 显示全部楼层
精通一种软件即可,UG比较全面,要是掌握了,其它的几款软件也就差不多了,基本上大同小异
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国机械社区 ( 京ICP备10217105号,京ICP证050210号,京公网安备11010802010176 )  

GMT+8, 2018-12-11 09:32 , Processed in 0.174315 second(s), 9 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表