德国的钴领刀具怎么样呀？

怎么讲

话别说那么绝对，当年原子弹怎么造出来的！要就事论事
. h$ t8 i& ?- p& a: d; H
1 ]) ?4 o# R$ e: n/ u[ 本帖最后由 怎么讲 于 2008-7-21 12:31 编辑 ]

养猪东篱下

原子弹的主要科学家都是从国外回来的。

jjkkllo

“材质好，线速度快，进给大，寿命长”应该是所有欧美刀具的特点吧，在刀具技术上来说，欧美的实在是领先日本的太多了，机床行业还没这么大差距

jjkkllo

要干出来好活用什么刀都行，就算国产手磨的也一样，只不过效率低、公差不好控制而已
0 _* c% D/ J- v% ~先进的刀具只不过是应了数控机床技术的发展，为了提高效率和容易控制加工过程而产生的

jjkkllo

听说中国的核潜艇已经造出来了，刀具公司也帮了很多忙

筛子

在孔加工方面它的钻头不错的 别的就不行了

养猪东篱下

原帖由 jjkkllo 于 2008-7-23 17:25 发表
听说中国的核潜艇已经造出来了，刀具公司也帮了很多忙

1 r2 h! K+ N$ J& |这句话让人看不懂。
2 A6 X" s  j) {0 Z2 z如果说的是正话，那么核潜艇早就有了，你晚知道了几十年（1971年就已经有了）；
你似乎说的是反话，那么我可以告诉你，如果没有刀具，很多的刀具，核潜艇是肯定造不出来的。整个船舶行业对刀具的需求也是巨大的。当然，刀具是用在机床上的。所以说，如果没有国外的机床和刀具，中国很难大批量生产高精度的东西（注意，我说的是大批量，不是指个别或少量）。

jjkkllo

1.中国的核潜艇那么早就造出来了啊。。。我是前几天才听说的前两个月的事，莫非真的是我孤陋寡闻了。。。
2.不要以为国外的刀具公司就了不起，我没事就上这个论坛看看也有一段时间了，真的看不上你的样，从你的字里行间可以看出来你觉得自己很牛逼，看不上很多差一些的刀具厂。可以实话告诉你，我也是刀具公司的，并且比你肯纳要有名要做的大得多，你应该能知道是哪吧？从没说过因为我觉得没有必要，这里是个技术论坛，大家讨论技术，也没有必要，人家问什么马上就推销自己公司的产品，整的像你肯纳东西卖不出去了似的。
( W$ X5 e4 ~$ ~( r5 p
3.关于上面说的核潜艇，我听说的版本跟你们肯纳一点关系没有，是请我们公司的专家帮忙才解决很多技术难题造出来的，上面我没有说得太明白是因为不想说出来自己公司，不多说了，涉及国家机密。北京奥运会火炬里的助燃器也是用我们的产品攻克的技术难关造出来的，都是去年的事了，以前没说过这些，我觉得没有必要，产品不是吹出来的，是大家用后评价出来的。

养猪东篱下

1，字里行间觉得自己很牛X？那是你自己想出来的吧。
2，我有看不起差一些的刀具厂吗？那也是你自己想出来的！中国的机床和刀具的确与世界先进水平有差距，如果不敢承认这一点，那是自欺欺人。
3，我怎么回帖是我自己的事，只要不违反社区规定就OK 了。
4，核潜艇是刚刚才造出来的？看来你的确孤陋寡闻！我从来没有说核潜艇是肯纳的刀具做出来的，又是你自己强加的，可笑！
5，中国的核潜艇71年就有了，原来是贵公司做出来的，看来贵公司的确很早就进入中国了，够早的！佩服！非常可笑！
连基本的历史常识都不知道，还敢在这里肆意攻击别人，我还能说你什么呢？！

[ 本帖最后由 养猪东篱下 于 2008-7-25 10:34 编辑 ]

jjkkllo

1.个人理解能力有高低，品位也有高低，敝人理解为此，没有强加于你，莫须激动；
2.你以大厂自居的心态相信大家也都能看出来，不过，肯纳确是大厂，也确有一丝资本。中国的机床和刀具不是跟世界先进水平有差距，是跟世界3流水平差距都不小，我是从中国最大的机床厂出来的，现在在世界最大的刀具公司，应该是有点发言权吧；
+ f, a& r7 V: w& j6 _1 `8 n( _! ]3.说的好，不过我只是说我的感觉，你觉得好就好呗；
4.我说的那句话跟你一点关系没有，不知道你怎么理解的我强加你说过核潜艇是肯纳刀具做的，我只是客观的说肯纳没那技术实力（不是指产品，是指员工）。关于我说“中国核潜艇造出来了，刀具公司帮了不少忙”，你说我说的是反话，是否也是强加于我的呢？我觉得我那句话怎么看都不算反话吧。。。还是那句话，个人理解能力有高低；
5.中国的核潜艇是否71年就有了有待高手证实，我是不知道了，那时还没我呢，哈哈；
1 A9 q% w" u7 j- R9 L6.还是接着4.说，我说的是“我听说的版本跟你们肯纳一点关系没有”，跟“我听说的版本（好像/似乎）跟你们肯纳一点关系没有”好像不是一个意思吧？代你的小学老师教你一下，呵呵；
  C" S1 K. e% ?' @8 I( k
# ~8 r( [, \& |, n( ~3 P7.如果有人能看见，自认对刀具了解的、略微了解的、不了解的我想跟你们说几句实在话，山特维克可乐满、肯纳、伊斯卡、三高、瓦尔特这几家的产品差距（加上价格因素）真的很小，前提只要是选对产品并且参数也是合适的。刀具公司有句话“没有不好使的产品，只有没用好的”。对于那些技术有些疑问或有些难加工产品的兄弟，大可以给这5大公司当地办事处打电话，让他们来提供技术服务，甚至试切pk，谁的好用谁的，如果我自己将来有机会开公司的话，是一定这么做的。关于刀具的使用，如果你的是数控设备我的建议是尽量采用欧美的刀具和一部分国产刀具，这样会显著降低你的加工成本和提高生产效率；日本的刀具大部分（除小零件加工）我是不建议用的，平时在客户处最高兴的就是见到日本的刀具了，价格比国产贵，性能一般，随便调调参数，性价比不管是单比效率还是寿命都很容易替换，相比来说一些国产或台湾的，因为价格太低，反倒困难一些。
" ^3 u% V! j) \2 h& q& n4 \8.关于国产刀具性能，大家也不用太过悲观，我们公司瑞典总部的专家研究株洲的刀片以后说，株洲的硬质合金刀片机体配方比我们的都要好，但是差距就是在对刃口的设计（当然株洲已经模仿了我们公司很多车削槽型，这点也做的不错了）、烧结及涂层上，相信这些差距会逐渐缩小的；
9.当时来这个论坛是一个客户朋友推荐来了，本想在这多见识一些国内的加工实况、有什么问题与大家一起探讨或是尽自己能力帮助大家，几个月过来了觉得自己时间精力有限，在这个论坛上得到的知识也有限并且还滋生一些事，感谢一些兄弟曾经的帮助，以后将不再会来这个论坛了。我目前在大连工作，有大连的兄弟的话以后应该有机会遇到；
# R) J4 s! f2 `& Q0 Y; s10.88
Best Regards,