料片分拣，你有什么好办法？

彭帅

! p- f' k- W4 y2 \! ]

isuaa 发表于 2018-8-24 17:22
两个反方向转动的皮带，皮带距离长一些，两皮带间隔0.3~0.2之间，皮带能弹性变形，摩擦系数较大，是否可以 ...

我们用过毛刷跟皮带反方向运动  毛刷还是那种螺旋型的   感觉也不是很好  不过你这种没有试过   不过我在想 如果贴的 这么近  皮带自身重量会掉下来  这么近也很难保证  要是皮带相互有接触  那负载就比较大了
; j" m! g. i& l

Cavalier_Ricky

我的想法：
% j0 w3 t8 k9 G! z' t. u7 @1 K2 I0 F
1）利用船到桥头自然直（铁块，当然没法用水推。那就用爬坡皮带？），弄顺弄平这些家伙。当然了，到桥头了，水会变窄的吧。
4 f& p/ c5 o+ G5 \/ i6 p. c2）桥墩（想想桥墩会在哪里）之间伸出来的家伙，你就闭着眼睛去抓那个大钩子一端。这家伙都伸出来一半了（重心已过了桥线）还没被抓住？那就掉下去回到料仓或爬坡皮带上（掉下去的，差不多都已经是反方向的了。那就知道该怎么送回去了。）

除了皮带的驱动，没有任何其他电气，就可以把这些家伙一个方向地叠起来。

threetigher

Cavalier_Ricky 发表于 2018-8-24 21:27
, e* D1 i" i+ \' _我的想法：

8 p; X+ Z7 z: {: k) e2 e1）利用船到桥头自然直（铁块，当然没法用水推。那就用爬坡皮带？），弄顺弄平这些家伙。当 ...

4 B! f1 k+ j5 ~6 |* x; \/ g) [直接振动盘，不舒坦么。

threetigher

彭帅 发表于 2018-8-24 16:25
之前定做过振动盘的  不过出来时一连串的料下来  在输送带上不好分开后来就否决了

: H1 c2 N. G) Z% j一连串的料下来，是分张没做好，还是工件相互勾连？

threetigher

@ahway 这么小也能吸吧