料片分拣，你有什么好办法？

彭帅

河豚会吹泡泡 发表于 2018-8-24 16:38
# Q# i6 L2 z! }/ v" X- u4 A让客户自己去想吧。又要便宜，又要方便，全自动。非标也有底线的。

$ T6 U* o6 H+ _! a6 |4 g那你觉的先不考虑成本这一块  你有啥好方案呢

huiseguiji113

彭帅 发表于 2018-8-24 16:25
之前定做过振动盘的  不过出来时一连串的料下来  在输送带上不好分开后来就否决了

在输送带上加挡片，让叠在一起的料片只有底下一片过去。
7 [2 b: q5 @3 K0 A  D2 `

huiseguiji113

huiseguiji113 发表于 2018-8-24 16:54
在输送带上加挡片，让叠在一起的料片只有底下一片过去。

% Y  p( ]- r! e- c' h好像这料片有点薄，挡片高度不好调

彭帅

huiseguiji113 发表于 2018-8-24 16:59
好像这料片有点薄，挡片高度不好调

: H( m* a' b. Q是的  厚度在0.43到0.73之间    厚度有6-18 （中间部位）  长度有45-185之间   之前定过振动盘  测试效果不是很好  主要是不能挡料  分不开   出来是一连串
2 E2 j+ u; g0 @& J

河豚会吹泡泡

彭帅 发表于 2018-8-24 16:44
那你觉的先不考虑成本这一块  你有啥好方案呢

6 s) M/ K1 W# X+ j在皮带线上再用视觉上料肯定可以。如果单靠机械来分料上料。小弟不才，真想不到了。
6 }/ ]! ?4 M7 D! {: \

isuaa

两个反方向转动的皮带，皮带距离长一些，两皮带间隔0.3~0.2之间，皮带能弹性变形，摩擦系数较大，是否可以先把材料不能摊开的问题解决呢？

Joelay90

震动筛，筛网的格子的长宽分别做成比工件的宽和厚度稍微大一点，通过震动让工件一个个通过筛网落尽不同的料仓里面

xue428032

我觉得楼主在开玩笑，你电磁铁的方案可以，干嘛改方案？ 就因为会带磁？  带磁，你不会消磁吗？

彭帅

Joelay90 发表于 2018-8-24 17:27
震动筛，筛网的格子的长宽分别做成比工件的宽和厚度稍微大一点，通过震动让工件一个个通过筛网落尽不同的料 ...

2 f( G0 t- q1 y5 Z% s这种方法不错 不过我的料片有倒勾的  容易打结在一起  可能不太好
& ~6 p! e8 l. Q+ A. j: S) f* }

彭帅

xue428032 发表于 2018-8-24 17:28
" Q% O( H6 T/ M. @$ U! f. ]+ [我觉得楼主在开玩笑，你电磁铁的方案可以，干嘛改方案？ 就因为会带磁？  带磁，你不会消磁吗？

/ B6 E% }# P/ p3 q客户那边就有消磁机  说不太理想  我这个是一条产线 工序比较多  后面是直接包装的   
5 Y: Z! S& n, Y/ R0 W. [, E# a