为什么电视剧里很少出现机械等工科专业

第15军军长

周震 发表于 2018-8-3 10:36
电视剧是有要卖点的，搞机械的天天这么苦逼，赚眼泪吗？
尤其是年轻人看的是偶像剧，脏乱差的谁会看

) U' L% F7 u) ?2 v可以是设计院啊，不要拍车间就好了么
8 ~" k. c/ M2 S. i: I  o. a7 m! E

正在连接...

有啊，你可以去看看美剧天蝎，里面有个天才机械工程师。

siterkiso

李云龙 焊工。

坚如磐石

机械大多都是脏乱差，苦逼，上班没有光鲜的衣服及生活，这种40-50年代的工作环境怎么能暴露出来，那不是给政府添堵吗。

isuaa

isuaa 发表于 2018-8-3 10:19
8 }1 F' T$ J& R5 W. P7 ~总感觉没人拍，是因为编剧之类的人员都是文科，不是很懂理科的东西，拍出来怕剧情太LOW或者浮夸吧

: F1 k+ J1 w* ~7 D+ v# h! W; Z1 P那也有可能是成本的问题，打铁之类的，应该是作者了解过，并且找过打铁师傅问过，而且打铁这个传承了上千年变化没有太大，学习成本不高，现代工艺变化很快，学习成本高，要去拍这样的东西，花个一两年学习也只是入门吧（因为师父说加工做了一两年只是入门），写出来的东西可能就“形似而不是神似”，看众接受起来会比较别扭吧！

Venerealulcer

技术性太强，拍摄现场不方便

岁月如刀斩红尘

因为那些爱情剧啊啥的，都比较文艺，和我们拧螺丝的气质不搭

jxzj

上个世纪的电视剧还是有工业主题的

广州粤研钟彦华

( N0 s& Z1 c) R
冯学荣：中国文人的逻辑思维有多烂
7 E, @/ H* Y/ \9 p$ g
原创： 冯学荣  读书人冯学荣  今天
7 C5 m$ F* X' e& f. g: O9 Q

中国的文人，有可能是这个世界上逻辑思维最奇葩的一个群体。

我随便举几个例子，你就可以知道他们的脑回路，有多么的独特。
- o# G( v5 L0 X) `( v5 N
7 J5 j+ ^* I' E8 W% ~( |0 n. n我们有一句老祖宗留下来的古话，是这样说的：钱财如粪土，信义值千金。
" M5 t- ]/ k; A/ d. \/ H" X
' ]# D5 S9 J+ M+ q  k4 j& z! Q读者看出来这句话的破绽了没有？

) g1 D9 Y$ e7 J( @8 ?% P破绽在于：
, r* j7 w$ ]. m) T
金钱＝粪土。
那么，千金＝一千堆粪土。
信义值千金。
也就是说：信义＝一千堆粪土。
6 f; T: a4 M" g# X, u$ L$ Y; K
! z( i) [* P1 ^7 }% d简单来说，信义就是粪土。

你说钱财如粪土，信义值千金，可是你说来说去，兜了一大圈，说到底，变成了证明信义是粪土。

: U% ?% ]1 ]3 p6 {4 b- A% d: ^2 ~: _你说，中国文人的脑回路，是多么的独特。

8 ?/ F- i& f, `; L再举一个例子。
9 |0 k; r& {5 c. T9 m
( `4 ^1 z! E4 r" @中国古代的读书人，瞧不起商人、生意人。
* b' b) o# h8 Y9 M7 Y
读书人对商人说，你们经商、赚钱、娶美女、买大房子，这些都是逐利行为，你们都是下贱的，而我们读书人，才是高贵的，我们把美好的青春，都奉献给了读书，因为我相信，书中自有颜如玉，书中自有黄金屋。
$ r& p; N6 v# [" `6 o* X3 S; T0 K
% F% V& o; w3 b5 x5 y
( s1 H* j' {& w
重点是这一句：书中自有颜如玉，书中自有黄金屋。

; D1 i" x. w8 t2 y# u0 a& C3 B读书人瞧不起商人，说商人没有理想，只知道赚钱，可是读书人自己呢？读书人读书是为了什么呢？说到底，也是为了“颜如玉”，为了“黄金屋”。
0 h$ }! A( h5 j$ G" b

. e' X4 }+ {6 y
- ^0 g! Z4 E/ |+ j. ?7 {* a5 D8 w换句话说，读书人的理想，归根结底，也就是两件事：娶美女，买大房子。

! K! X4 a8 t+ f. e5 X! j+ W% I1 H也就是说，中国的读书人瞧不起天下所有的人，包括他们自己。
9 U$ J2 F  ?: z8 x
他们该有多荒谬。好好想想，真的令人喷饭。

% \: ?- w) Y6 }, {  l) k最近有一部电影很火的，叫做《我不是药神》，我犯贱，也去看了，结果，发现这里面台词，文青思维很严重，我举一个例子。

在电影中，黄毛抢了程勇的格列宁，被程勇逮到了，黄毛不认错，他一脸不屑地对程勇说，你程勇卖药，不过是为了赚钱。

" ]4 e3 L0 @3 e# Z( a6 }
) @2 Y% i2 h. L: F8 \5 P) R
我当时看到这里，把一嘴巴的爆米花，喷了一地。

可笑在哪里？可笑就在于，在剧中，这个黄毛在杀猪厂打工，他指责程勇卖药“不过是为了赚钱”，那么他自己呢，他自己杀猪，难道就不是为了赚钱吗？你整天白刀子进去，红刀子出来，杀死一头又一头无辜的猪，你不也是为了赚钱糊口谋生吗？你很高尚吗？
* q1 ]9 b* B& x6 l5 B6 m, x& ]8 M
& q3 ^. @" h7 e- _% N9 h- W$ Z人家程勇卖药，好歹也是拯救生命的，你一杀猪的，天天干的都是剥夺人家生命的活儿。

9 S' w- r1 Q! P5 a/ o

' I( ]$ o) E: G; `1 B. y! C你比程勇更高尚吗？
0 o7 P0 n5 d5 t; ^
呸。

- m# V& P( B) B7 D你笑人家程勇为了赚钱，你又是一个什么东西？
2 P; G- \) _. f5 U
你指责别人的逻辑，别人一样可以套到你的头上。
- G# ]  M7 C" g+ E; Z
+ r( j+ n! H4 B4 {) \, ?  g顺便问一句，这部电影的编剧，你写剧本写的那么辛苦，你难道不也是为了赚钱吗？

, R# v- M, H  z. ~电影投资方一分钱不给你，叫你免费写这个剧本，你写吗？

你有什么资格在你的剧本中，通过黄毛的嘴，去指责卖药赚钱的程勇？

! K  m$ D! b0 E/ R+ F; v双重标准。
$ }8 d/ S9 B: K5 r) b
- _' d: k+ j9 y& H1 C1 |哦。对了。顺便说一句。剧中的制药厂，确实贪婪，然而，不要忘记，那些围攻格列宁公司、抗议药价太贵的患者们，假如他们不是患者，而是药厂老板，我敢打包票，他们给格列宁定的价，一定只会更高。
; x/ Z7 x2 w2 R) ]0 q& M
$ V! Q, i0 P+ a' a. o
1 ^6 n# U0 N" f! A  C5 g; T, i
屁股决定脑袋。
6 S% J" m- S. j; L, \! C
人类社会，自古如此。

我不是不同情患者，我只是如实指出：换了患者是药厂老板，他们一样很贪婪。
* c: C+ U3 d: U) r% k
0 F  j9 i  N& b6 `% ~, V一百多年前，有个叫马克思的人大吼一声：资本家剥削了工人！全球十几亿人响应。自古利用民粹，最容易赚钱，本片的编剧深谙其道，也算是个聪明人。
( h# Z4 R" }' t  J

czq、

广州粤研钟彦华 发表于 2018-8-3 11:47
/ D/ T2 t6 h" L冯学荣：中国文人的逻辑思维有多烂

3 O# D7 _' Q  ]原创： 冯学荣  读书人冯学荣  今天

% F: @% M! p; [6 }' z% {- m4 w双重标准。时间没有什么对错。我们屠戮动物是对的，动物上海人类就是错的。