为什么电视剧里很少出现机械等工科专业

第15军军长

周震 发表于 2018-8-3 10:36
5 A+ o4 n8 W2 k3 r电视剧是有要卖点的，搞机械的天天这么苦逼，赚眼泪吗？
6 [+ Q; q, G$ j4 d# Z9 S尤其是年轻人看的是偶像剧，脏乱差的谁会看

# r% N9 F5 ~  L+ b. b可以是设计院啊，不要拍车间就好了么

正在连接...

有啊，你可以去看看美剧天蝎，里面有个天才机械工程师。

siterkiso

李云龙 焊工。

坚如磐石

机械大多都是脏乱差，苦逼，上班没有光鲜的衣服及生活，这种40-50年代的工作环境怎么能暴露出来，那不是给政府添堵吗。

isuaa

isuaa 发表于 2018-8-3 10:19
; X! i7 G' E0 D2 X3 j总感觉没人拍，是因为编剧之类的人员都是文科，不是很懂理科的东西，拍出来怕剧情太LOW或者浮夸吧

那也有可能是成本的问题，打铁之类的，应该是作者了解过，并且找过打铁师傅问过，而且打铁这个传承了上千年变化没有太大，学习成本不高，现代工艺变化很快，学习成本高，要去拍这样的东西，花个一两年学习也只是入门吧（因为师父说加工做了一两年只是入门），写出来的东西可能就“形似而不是神似”，看众接受起来会比较别扭吧！
# H% q! [" \- f6 Z9 o2 h) X

Venerealulcer

技术性太强，拍摄现场不方便

岁月如刀斩红尘

因为那些爱情剧啊啥的，都比较文艺，和我们拧螺丝的气质不搭

jxzj

上个世纪的电视剧还是有工业主题的

广州粤研钟彦华

9 H: r$ ?: v; j) w$ ]冯学荣：中国文人的逻辑思维有多烂

0 H( p0 B5 W/ G* |原创： 冯学荣  读书人冯学荣  今天
. Z: q5 T+ f7 ]' |  R. |

0 J$ _1 Y* S/ `$ _2 t# B中国的文人，有可能是这个世界上逻辑思维最奇葩的一个群体。

0 x) V  e$ u0 L: R8 v我随便举几个例子，你就可以知道他们的脑回路，有多么的独特。
& `: Q8 l1 W' c1 m8 z- P  [  o
我们有一句老祖宗留下来的古话，是这样说的：钱财如粪土，信义值千金。

读者看出来这句话的破绽了没有？

破绽在于：

  C4 `/ L( w2 V9 m& l$ A4 {  h3 J金钱＝粪土。
那么，千金＝一千堆粪土。
信义值千金。
也就是说：信义＝一千堆粪土。

简单来说，信义就是粪土。
" u3 b! s* {+ N
你说钱财如粪土，信义值千金，可是你说来说去，兜了一大圈，说到底，变成了证明信义是粪土。
# u6 [1 c& H. ^
# i6 S/ ]* L  z$ Q你说，中国文人的脑回路，是多么的独特。

再举一个例子。
/ Z6 k* u8 P! W2 t
/ S/ j& Q' g5 L, f中国古代的读书人，瞧不起商人、生意人。
& q; O6 v( p" @4 E/ y
读书人对商人说，你们经商、赚钱、娶美女、买大房子，这些都是逐利行为，你们都是下贱的，而我们读书人，才是高贵的，我们把美好的青春，都奉献给了读书，因为我相信，书中自有颜如玉，书中自有黄金屋。
8 I/ M* j8 y  B! \; v  t


/ d* F! _  O, p( ^2 [8 [重点是这一句：书中自有颜如玉，书中自有黄金屋。
8 F! A# n9 a: z" g9 e
( @/ l2 q% m- ~. n  O5 D2 j6 {# _读书人瞧不起商人，说商人没有理想，只知道赚钱，可是读书人自己呢？读书人读书是为了什么呢？说到底，也是为了“颜如玉”，为了“黄金屋”。
) |4 r4 w& X: v( z! L; |


/ N5 v& w/ [7 D9 L# n; A( J换句话说，读书人的理想，归根结底，也就是两件事：娶美女，买大房子。
3 B! x' U3 H# G
也就是说，中国的读书人瞧不起天下所有的人，包括他们自己。
1 E; _' c( l& H0 H4 e* \, N- I
他们该有多荒谬。好好想想，真的令人喷饭。
7 ~2 }$ Y6 I, c7 ~( q, B4 l2 P) f0 S
7 j9 g* i7 t) u3 g最近有一部电影很火的，叫做《我不是药神》，我犯贱，也去看了，结果，发现这里面台词，文青思维很严重，我举一个例子。
! m" x9 F7 R- w. M  f7 i+ B/ ~$ R
9 {8 J$ q+ R# @. z" p$ i& [- v& q2 c在电影中，黄毛抢了程勇的格列宁，被程勇逮到了，黄毛不认错，他一脸不屑地对程勇说，你程勇卖药，不过是为了赚钱。
. H2 ]! y/ \! J3 }& G0 v
9 P1 X' t9 o( t5 X9 l
# X3 S5 o9 l) j, c. w
我当时看到这里，把一嘴巴的爆米花，喷了一地。

  c, ~3 i  _  c' O7 }可笑在哪里？可笑就在于，在剧中，这个黄毛在杀猪厂打工，他指责程勇卖药“不过是为了赚钱”，那么他自己呢，他自己杀猪，难道就不是为了赚钱吗？你整天白刀子进去，红刀子出来，杀死一头又一头无辜的猪，你不也是为了赚钱糊口谋生吗？你很高尚吗？
: x! `- H) o# S$ A) c! K0 V
人家程勇卖药，好歹也是拯救生命的，你一杀猪的，天天干的都是剥夺人家生命的活儿。
9 M7 I0 i% @. H9 B! d3 F5 S/ i
- R; A4 Y- f5 p  n9 S4 X( f

% U+ Q8 D* b9 ?0 a0 C# \你比程勇更高尚吗？
4 R) V; e4 t) @6 f2 ^. |0 J
0 [- y. }8 R7 d3 i9 s呸。
" M/ I; t- r  s# }
你笑人家程勇为了赚钱，你又是一个什么东西？

你指责别人的逻辑，别人一样可以套到你的头上。
* d; H. g2 ?; S8 C! I
顺便问一句，这部电影的编剧，你写剧本写的那么辛苦，你难道不也是为了赚钱吗？
6 Q$ M# B5 ^. M
0 G  ~: S- F8 L- k8 X电影投资方一分钱不给你，叫你免费写这个剧本，你写吗？

你有什么资格在你的剧本中，通过黄毛的嘴，去指责卖药赚钱的程勇？
) s. w. g' z( Q% I3 I
6 [% v" X9 |, ]- I1 n双重标准。

哦。对了。顺便说一句。剧中的制药厂，确实贪婪，然而，不要忘记，那些围攻格列宁公司、抗议药价太贵的患者们，假如他们不是患者，而是药厂老板，我敢打包票，他们给格列宁定的价，一定只会更高。



! F; S1 H+ `  y2 y* \  @5 u屁股决定脑袋。

, B' d* d  ~, z8 R( _6 ^人类社会，自古如此。

我不是不同情患者，我只是如实指出：换了患者是药厂老板，他们一样很贪婪。
& @1 i, d; C1 t$ _! O4 C
6 c* a& w8 _  ?一百多年前，有个叫马克思的人大吼一声：资本家剥削了工人！全球十几亿人响应。自古利用民粹，最容易赚钱，本片的编剧深谙其道，也算是个聪明人。
+ N# @. v6 ~7 f2 ?- I
; k4 }% l7 e5 B3 n+ l* N3 g

czq、

广州粤研钟彦华 发表于 2018-8-3 11:47
$ p, G0 s3 h# z1 i' G冯学荣：中国文人的逻辑思维有多烂
; M) H7 _5 f+ p# x+ l' z1 u
" M' F3 a  l0 g- Z原创： 冯学荣  读书人冯学荣  今天

双重标准。时间没有什么对错。我们屠戮动物是对的，动物上海人类就是错的。