关节机器人中心线问题

外圆车刀

pengjc2001 发表于 2018-6-15 09:21
5 b  r; i. v/ i6 N& }6 R关节机器人存在解析逆解 需满足 pieper法则。 连续三个旋转关节的旋转轴交会于一点   或 连续三个关节轴互 ...

现在各系统厂家算法原理都是一样的吗

pengjc2001

外圆车刀 发表于 2018-6-15 12:33
现在各系统厂家算法原理都是一样的吗

逆解定各个轴的位置，应该差不多。
运动轨迹优化，运动控制就不一样了。  要不怎么有些机器人运行起来 非常飘逸  有些机器人运行起来非常生硬
! R5 |0 `7 E( z. N3 C5 e0 {9 w

外圆车刀

pengjc2001 发表于 2018-6-15 17:53
逆解定各个轴的位置，应该差不多。
! u/ t& l' `8 W- V运动轨迹优化，运动控制就不一样了。  要不怎么有些机器人运行起来  ...

现在我们自己造的  都没调过这个中心   好像小圆不好走

外圆车刀

杨经保 发表于 2018-6-15 07:46
) n( F* l  j# {% R你这个问题可以引伸出很多与机器人本体设计相关的其他问题，但回答你这个问题可以用一句话说明： ...

, x' X" q7 ^  |* T2 f, g# {4 z9 w+ l1 t师傅   您的意思是指第1 ，第6轴中心线必须在一平面内相交，2345中心线是无所谓的。 我们的系统厂家回复说需要第1轴跟456轴同面， 那这样会不会厂家算法不同，从而对机械本体要求也不同
7 _6 V, G% n/ h  r
- z; f, [0 Q" J' ~1 O

东北制造

又长见识了！

无锡法斯顿

在这里真能学到好多东西

simpleplanfx

末端三轴汇交一点，或者三个平行关节就运动学反解就比较唯一，否则纯粹的基于几何图形的数值解也能算，但是不准，而且运算量大

mengfeit

顶一下，我也没弄清楚

杨经保

外圆车刀 发表于 2018-6-19 15:48
& @" J; T- G0 `* A( x0 J' f师傅   您的意思是指第1 ，第6轴中心线必须在一平面内相交，2345中心线是无所谓的。 我们的系统厂家回复 ...

        在设计机械结构时，保证二、三轴在同一平面上有两个好处，首先是在做机器人运动算法时没有那么多的偏移量距离要加进去，减少计算量，其次在装配进好控制封闭环尺寸。       同时设计机器人结构时，首先保证第一轴与第六轴在同一中心线上，若让第二轴和第三轴在同一平面上，那么第一、四、五、六轴基本上可以确定在同一条中心线上了，这个也跟你选用减速机和具体的机械结相关。
# _% a- c, G  ~' t% K; ?- a* `+ M
       设计时各轴均有偏移量，最终基座的中心线不与机器人末端中心线重合，在做运动算法时每个轴都要增加一个平移转置算法。这样就会有机械加工、装配时累计偏差，计算时这个量是未知的，所以机器人运动轨迹也会受到很大的影响。
& G# j. @, b6 x( j& r  T5 \4 M/ V

pengjc2001

/ z& C! E% `$ a% T) Q' e  ]
机器人造完，还要进行标定的（25点标定和卡诺普20点标定补偿）。标定出各关节的误差。
机器人不是这么容易做好滴。