Inventor难用到新高度

柴荣1917

& {: I4 `+ c6 k

陈伯雄 发表于 2018-7-26 06:24
6 j: y% p7 u2 C, B您确定是自适应功能？【确定】
8 b' v/ U$ M7 a- {2 @% L我们说的可是装配体里面的约束【没错】
可能您不太熟悉Inventor，自适应可 ...

! U4 L7 x/ Z6 d" h7 h3 g我理解陈老师的意思是：假设要实现零件xxx和U型件的宽度配合，那么在制作零件xxx的时候，就使用自适应机制，用U型件的内表面宽度来约束零件xxx的长度。
' J" i1 z- T$ d. T# w& e/ F9 }/ t) w
! Z& Y! s: V! E# F5 p* @- Z9 y$ |7 [我理解的对吗？
1 V$ _. o' g7 @
sw的宽度配合，其实就是走了个近道，选定零件1的两个面a、b，再选零件2的两个面c、d，自动把ab的中间面和cd的中间面重合约束。

  s  E1 }0 o2 K. d" U5 Uinventor没这个快捷机制。我宁肯手动生成两个零件的中间面，也不想用自适应。

. I- ^% v- e- \' m( w2 J1 c: f5 s零件简单时，原始坐标系的三个面就可以充当中间面。
" o6 n  c6 j; S% l8 h2 r8 C! g零件复杂时，用自适应就是主动跳坑啊。
+ E( ~; j* K3 g* Y. I

529672474

确实inventor华友很多需要改进和提高的地方，很多方面确实不如sw简单实用方便

jone_jys

哈哈，我挖坑了。。
, `5 X/ T6 S6 x$ _4 D6 V. P# k没事的时候看各种吐槽挺有意思的。。

PS：新版inventor对电脑的硬件配置要求降低了不少。
5 z, W8 {/ N- e. ~, b& F

夜幕上的天空

529672474 发表于 2021-1-29 17:59
. N, A. o4 m1 O! }" L确实inventor华友很多需要改进和提高的地方，很多方面确实不如sw简单实用方便

+ H5 v9 G+ m) F9 V+ k% K我觉得INVENTOR比SW方便，就是稳定性差一些，装配时总是报错

feihualiuyun

我们公司也在用，用的后果是，大部人工作还是用二维，对三维没信心了。

机械小xue生

刚开始用，从SW 转过来的，真的难用，奇葩逻辑，画图效率低，如果说这些可以慢慢习惯过来，那改名问题是真的无解，正因为改名不方便，导致老同事的文件各种工程图和零件名称对不上，每次从零件打开工程图还要去找，图纸存档乱七八糟。装配图有一个错误，哪怕是零件的错误，导致其他所有零件无法移动，我也不知道该夸它严谨呢，还是夸它傻。

呦呦呦0.0

机械小xue生 发表于 2021-9-30 16:40
刚开始用，从SW 转过来的，真的难用，奇葩逻辑，画图效率低，如果说这些可以慢慢习惯过来，那改名问题是真 ...

# \- I0 [! k0 T# P& Z- |* e就单拿照着图纸画图，inventor完爆sw，inventor的画图速度可以说是所有软件中最快操作起来最方便的，快捷键按起来按的飞起，这也是为什么国内学校比赛用inventor的原因。
( V  d# a; B' p% L

WENGJUN

呦呦呦0.0 发表于 2021-11-18 10:46
0 W" s2 g% U! I; A9 v, g: C就单拿照着图纸画图，inventor完爆sw，inventor的画图速度可以说是所有软件中最快操作起来最方便的，快捷 ...

, ]1 Y! c  h: h+ R6 f1 a问题是我们是设计啊不是画图。参数化CREO很不错。非标机械钣金SW也不错。 这市面上还是SW居绝大对数 其次CREO
8 m% F; m) D& w! Y( A8 D. }

程牧原

INV输出工程图太方便了，SW出工程图到AutoCAD里面编辑，字体永远错位

coolboy.gu

wyj886699 发表于 2018-5-11 19:42
. K4 L9 D7 p  a9 K! R工作要有效率，时间就是金钱，拿把钝斧子砍树多费劲。比如说在一个U型的构件之间加一个零件，SW直接用宽 ...

& L& C: O( w; v圣女婊就这样的，说话一套一套的。。。实际上狗屎都不懂。。。
$ O' @- a+ T+ N+ L+ V4 r: l