机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: wyj886699

Inventor难用到新高度

[复制链接]
发表于 2019-8-23 15:06:52 | 显示全部楼层
phoenic5000 发表于 2019-7-29 15:196 I9 S; T3 n$ G: d( R
做自动化设计,从Inventor转到Proe,也有楼主描述的感觉,难用到崩溃。

+ f5 w: e" A, P. s6 W- v7 K0 q/ Xinventor以前感觉也不错的,不过太卡电脑,现在转CREO 开始也是很难用 工程图垃圾 不过以后就知道有别人的配置好用,操作习惯都不同,也是有空摸摸 3,4个月逐步适应 ,现在设计钣金也很爽,高级功能没怎么用 普通设计装配没问题 习惯就自然了 而且CREO对电脑要求低 这个很爽!
( F. ~& V, l6 J- }6 F, k每个软件有优缺点 何况inventor价格便宜 你要价格便宜又功能和宝马一样 那不是没道理吗 总的来说 inventor我也习惯 SW我都一直没习惯 也没打算去习惯 ( F4 E0 \& E" n8 j, }8 S8 w

点评

同感  发表于 2022-8-22 19:31
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-11-10 22:29:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 柴荣1917 于 2019-11-10 22:53 编辑 ( R3 p/ ~8 N, y2 f* Y
陈伯雄 发表于 2018-7-26 06:24
, L4 {# _5 P" i# v. e您确定是自适应功能?【确定】
) i' W! p. T- x8 Y# w- w4 Z5 x我们说的可是装配体里面的约束【没错】- S& @0 ~) s( V" q" o. {- W6 j
可能您不太熟悉Inventor,自适应可 ...

- J; p- o3 z: ]0 r; R( u2 n" N我理解陈老师的意思是:假设要实现零件xxx和U型件的宽度配合,那么在制作零件xxx的时候,就使用自适应机制,用U型件的内表面宽度来约束零件xxx的长度。
/ W- |' H4 l' A
. S4 X/ h! d$ }- L% _我理解的对吗?
8 b8 H  n4 m- n0 t; @$ `9 X) k) h+ a$ v4 \7 \
sw的宽度配合,其实就是走了个近道,选定零件1的两个面a、b,再选零件2的两个面c、d,自动把ab的中间面和cd的中间面重合约束。
# k* F+ g; ], T4 Q# x: W! ^* a% t: E/ @, E
inventor没这个快捷机制。我宁肯手动生成两个零件的中间面,也不想用自适应。/ u1 U1 Y8 H1 C: b" n

# M0 e, n) U/ U# m8 _; D: M  z# J零件简单时,原始坐标系的三个面就可以充当中间面。# e* E! M1 Y. i' N" e, k
零件复杂时,用自适应就是主动跳坑啊。# p, X1 G. X1 R& i% i% Q9 Y7 J
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-1-29 17:59:45 | 显示全部楼层
确实inventor华友很多需要改进和提高的地方,很多方面确实不如sw简单实用方便
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-2-27 22:21:38 | 显示全部楼层
哈哈,我挖坑了。。
4 P/ Q1 d3 q! o7 {5 T7 U没事的时候看各种吐槽挺有意思的。。! \9 S: b$ }5 T" O

1 C5 U( E+ _/ K4 y) t/ |& U  iPS:新版inventor对电脑的硬件配置要求降低了不少。9 G0 ]' I3 h5 D3 |- t, r
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-1 20:26:47 | 显示全部楼层
529672474 发表于 2021-1-29 17:59: c! l! d3 m2 E3 [' d5 o  l
确实inventor华友很多需要改进和提高的地方,很多方面确实不如sw简单实用方便

) F# g- R" k, d8 b0 a我觉得INVENTOR比SW方便,就是稳定性差一些,装配时总是报错
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-9-16 22:19:59 | 显示全部楼层
我们公司也在用,用的后果是,大部人工作还是用二维,对三维没信心了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-9-30 16:40:26 | 显示全部楼层
刚开始用,从SW 转过来的,真的难用,奇葩逻辑,画图效率低,如果说这些可以慢慢习惯过来,那改名问题是真的无解,正因为改名不方便,导致老同事的文件各种工程图和零件名称对不上,每次从零件打开工程图还要去找,图纸存档乱七八糟。装配图有一个错误,哪怕是零件的错误,导致其他所有零件无法移动,我也不知道该夸它严谨呢,还是夸它傻。
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2021-11-18 10:46:40 | 显示全部楼层
机械小xue生 发表于 2021-9-30 16:40( j: u  l- k( e
刚开始用,从SW 转过来的,真的难用,奇葩逻辑,画图效率低,如果说这些可以慢慢习惯过来,那改名问题是真 ...
0 B2 ]- ]4 l& C3 }
就单拿照着图纸画图,inventor完爆sw,inventor的画图速度可以说是所有软件中最快操作起来最方便的,快捷键按起来按的飞起,这也是为什么国内学校比赛用inventor的原因。
. D' S; D" z) U4 S0 @
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-12-25 22:04:24 | 显示全部楼层
呦呦呦0.0 发表于 2021-11-18 10:467 p& c) l6 [0 l7 J- x
就单拿照着图纸画图,inventor完爆sw,inventor的画图速度可以说是所有软件中最快操作起来最方便的,快捷 ...
! V1 G0 Z; o7 Y' e  u0 b; m/ V
问题是我们是设计啊不是画图。参数化CREO很不错。非标机械钣金SW也不错。 这市面上还是SW居绝大对数 其次CREO ; O. l$ Y: I; l* ~8 q  w: r  S- C! Q
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-2-9 08:54:19 | 显示全部楼层
INV输出工程图太方便了,SW出工程图到AutoCAD里面编辑,字体永远错位
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-5-1 17:12 , Processed in 0.062920 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表