找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: wyj886699

Inventor难用到新高度

[复制链接]
发表于 2018-11-15 08:44:22 | 显示全部楼层
Inventor,好比SUV世界里的哈弗H5。' k4 Z: D( r% D& p% h9 D0 f0 Z

; G8 `, a8 E' J: F' @& s3 D借用汽车之家H5论坛里老车友们的经典台词:
  j$ W) v5 U3 y7 Z- z# \
. a! e& P& U9 v6 B3 U. q犹豫不决?选别的吧。
" ~/ N+ `0 Z' N( {
# d4 Z/ M/ S7 u8 K
发表于 2018-11-15 08:50:31 | 显示全部楼层
幕后键盘侠 发表于 2018-6-28 18:10) H1 v1 m# R* D: R2 B) V
没有宽度配合,装配效率比Sw低太多了,这软件就是半成品 不好用。

+ [* Y, J9 k+ q. S3 h" M. |Inventor里也有。只是,我自己从来不用。
7 K& B% W9 b# |5 S8 j
: m9 g" U1 D9 n. ?+ ]8 g" W1 k零件的尺寸和几何特征,我都是在零件环境里完成的。有了多实体零件,我从没遇到需要用部件环境中“自适应”的情况。
: Q! U3 f$ @- W9 z5 B/ h
$ f# e  q" ~+ `% t5 A
' F& `3 m/ s* Y3 T. F9 O  ~% X
发表于 2018-12-13 14:24:01 | 显示全部楼层
Cavalier_Ricky 发表于 2018-11-15 08:50
! T0 N& @. q) t& F5 TInventor里也有。只是,我自己从来不用。" r! n: U- O) D
0 k, |2 y- w+ g1 ^' v
零件的尺寸和几何特征,我都是在零件环境里完成的。有了多实 ...

+ s7 W3 ?  o- K- h2 z+ q自适应那个东西做标准模块化的简易配合可以,复杂点的软件没晕我先晕了,当然软件公司的思路是好的1 q" q7 j& l- W) m
5 q6 X& ?: f5 ?& H1 z9 }, R# I  Y
发表于 2018-12-13 14:27:29 | 显示全部楼层
fangyunsheng 发表于 2018-11-8 11:21
$ z0 F# B  U) @" \! R9 S9 S旋转用鼠标键的,不觉得累吗?我一开始也习惯中键旋转,刚用INVENTOR也不习惯,时间久了就知道了,中键按 ...

% v* T' P2 X  ~+ b7 B8 c; D旋转视图为什么要按鼠标中键,不是很明白。我一般都鼠标左键,中键是缩放
) ^/ Q; U4 O8 F, H. e, E4 d/ P
" @) D' e8 e& H0 K

点评

来翻老楼了。 没表达清楚,很多软件都是鼠标中键旋转,刚用inventor不习惯,工作久了才知道F4+左键的好处。另外,inventor跟auto CAD快捷键功能太强大了,这可能也是这种旋转用复合键操作的原因  发表于 2022-6-29 11:28
啊???还有这功能?我只会用左右。。。滚轮,就是滚轮,调远近。。。刚试了一下,滚轮按下去,是平移啊。。。  发表于 2018-12-14 19:52
发表于 2018-12-17 09:25:58 | 显示全部楼层
472291313 发表于 2018-12-13 14:27
( [1 g  A$ N( F8 F4 X旋转视图为什么要按鼠标中键,不是很明白。我一般都鼠标左键,中键是缩放

* `7 \: L8 R" l% G" Y这排功能不是视图专用吗& \) t+ S" K6 n! P5 N$ J

5 O( a/ z" o) l6 X, v( m

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
发表于 2019-1-26 21:19:02 | 显示全部楼层
Inventor在机械设计方面算是数一数二的软件,应该和Solidworks不相上下,楼主认为Inventor难用应该是用它的时间较短,对它的了解不全面。在操作的便捷性方面应该在同类软件中难有与之媲美的。
发表于 2019-2-28 18:35:38 | 显示全部楼层
习惯就好了,sw转in的路过。
发表于 2019-3-5 12:18:56 | 显示全部楼层
改用sw吧
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-29 15:19:39 | 显示全部楼层
wyj886699 发表于 2018-5-11 19:42
+ {4 Z0 K4 ^2 t! Z2 j2 H0 c工作要有效率,时间就是金钱,拿把钝斧子砍树多费劲。比如说在一个U型的构件之间加一个零件,SW直接用宽 ...

; H1 w! e+ b7 y0 O1 w1 L6 F3 J- _做自动化设计,从Inventor转到Proe,也有楼主描述的感觉,难用到崩溃。
* y% y6 R0 @, f
+ G4 x% `% Q- a5 r

点评

Creo,不是不好,而是太严谨而已。我觉得,Creo的潜规则比Inventor多得多。。。想玩起来?准备好两年吧。  发表于 2019-8-1 19:16
发表于 2019-8-23 15:06:52 | 显示全部楼层
phoenic5000 发表于 2019-7-29 15:193 G( t  K  u$ W
做自动化设计,从Inventor转到Proe,也有楼主描述的感觉,难用到崩溃。
- \  U9 n$ f9 y7 z# Y
inventor以前感觉也不错的,不过太卡电脑,现在转CREO 开始也是很难用 工程图垃圾 不过以后就知道有别人的配置好用,操作习惯都不同,也是有空摸摸 3,4个月逐步适应 ,现在设计钣金也很爽,高级功能没怎么用 普通设计装配没问题 习惯就自然了 而且CREO对电脑要求低 这个很爽!
9 K- V& X& m  }8 _- x. y. J每个软件有优缺点 何况inventor价格便宜 你要价格便宜又功能和宝马一样 那不是没道理吗 总的来说 inventor我也习惯 SW我都一直没习惯 也没打算去习惯 5 z1 ^' L: h" r- g4 h! q

点评

同感  发表于 2022-8-22 19:31
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-6-16 14:02 , Processed in 0.086128 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表