找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: wyj886699

Inventor难用到新高度

 火.. [复制链接]
发表于 2018-11-15 08:44:22 | 显示全部楼层
Inventor,好比SUV世界里的哈弗H5。
: f2 d! B  n% g% m' S2 S, H5 k0 i
5 t3 l) \( L8 |借用汽车之家H5论坛里老车友们的经典台词:
/ f/ G& O/ Y2 o( Q6 v! S' B! b" i* R3 D+ a1 d1 O# j
犹豫不决?选别的吧。
0 t# e9 t. L6 T( M; J! h- M& {' y" j  l3 _& q# g" l
发表于 2018-11-15 08:50:31 | 显示全部楼层
幕后键盘侠 发表于 2018-6-28 18:103 L  Z' z: t, I
没有宽度配合,装配效率比Sw低太多了,这软件就是半成品 不好用。
; b+ B, z, F$ |( s1 X
Inventor里也有。只是,我自己从来不用。% n5 x- g7 x0 C4 _1 g

% i* e0 {# E* L4 g- O( X零件的尺寸和几何特征,我都是在零件环境里完成的。有了多实体零件,我从没遇到需要用部件环境中“自适应”的情况。7 X& F4 }! J* G2 ^, C/ _: ^

& y8 W* {) Y8 ^; d$ x
  s  ?: z' C$ l  k8 P
发表于 2018-12-13 14:24:01 | 显示全部楼层
Cavalier_Ricky 发表于 2018-11-15 08:504 B( ?  u4 l0 V: }+ P1 ~
Inventor里也有。只是,我自己从来不用。
! }# j- L3 I2 B! |+ N' x3 L
1 \5 y" \8 ^  a" |零件的尺寸和几何特征,我都是在零件环境里完成的。有了多实 ...

$ T6 t# w; C2 t自适应那个东西做标准模块化的简易配合可以,复杂点的软件没晕我先晕了,当然软件公司的思路是好的# l9 a% c6 i) o

/ m2 A6 W" V% T& v1 g: [
发表于 2018-12-13 14:27:29 | 显示全部楼层
fangyunsheng 发表于 2018-11-8 11:21
+ A, w( K! h# ]7 i% i- {! L7 Y旋转用鼠标键的,不觉得累吗?我一开始也习惯中键旋转,刚用INVENTOR也不习惯,时间久了就知道了,中键按 ...
* M' H* n" {0 W3 x% |1 m( y
旋转视图为什么要按鼠标中键,不是很明白。我一般都鼠标左键,中键是缩放
8 p& o6 t3 @+ |6 I' ~4 P+ `/ g1 D1 H# S- `$ d' ]- O

点评

来翻老楼了。 没表达清楚,很多软件都是鼠标中键旋转,刚用inventor不习惯,工作久了才知道F4+左键的好处。另外,inventor跟auto CAD快捷键功能太强大了,这可能也是这种旋转用复合键操作的原因  发表于 2022-6-29 11:28
啊???还有这功能?我只会用左右。。。滚轮,就是滚轮,调远近。。。刚试了一下,滚轮按下去,是平移啊。。。  发表于 2018-12-14 19:52
发表于 2018-12-17 09:25:58 | 显示全部楼层
472291313 发表于 2018-12-13 14:27
2 r" `! i, @6 O9 L旋转视图为什么要按鼠标中键,不是很明白。我一般都鼠标左键,中键是缩放
4 j- P2 O3 J: j" U
这排功能不是视图专用吗' t9 f& O1 Q9 |; \3 y$ x

2 G% v% r5 ~" Y

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
发表于 2019-1-26 21:19:02 | 显示全部楼层
Inventor在机械设计方面算是数一数二的软件,应该和Solidworks不相上下,楼主认为Inventor难用应该是用它的时间较短,对它的了解不全面。在操作的便捷性方面应该在同类软件中难有与之媲美的。
发表于 2019-2-28 18:35:38 | 显示全部楼层
习惯就好了,sw转in的路过。
发表于 2019-3-5 12:18:56 | 显示全部楼层
改用sw吧
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-29 15:19:39 | 显示全部楼层
wyj886699 发表于 2018-5-11 19:42
- d$ J- K$ k3 W0 N  @5 E- d: X工作要有效率,时间就是金钱,拿把钝斧子砍树多费劲。比如说在一个U型的构件之间加一个零件,SW直接用宽 ...

# S/ i; ?" |6 H, Z" ?做自动化设计,从Inventor转到Proe,也有楼主描述的感觉,难用到崩溃。
: N! D% u- L, G  A4 m  t& u; [3 p$ s

点评

Creo,不是不好,而是太严谨而已。我觉得,Creo的潜规则比Inventor多得多。。。想玩起来?准备好两年吧。  发表于 2019-8-1 19:16
发表于 2019-8-23 15:06:52 | 显示全部楼层
phoenic5000 发表于 2019-7-29 15:193 r  t- Y5 _2 W
做自动化设计,从Inventor转到Proe,也有楼主描述的感觉,难用到崩溃。

  q! e: @6 w, N8 K3 [inventor以前感觉也不错的,不过太卡电脑,现在转CREO 开始也是很难用 工程图垃圾 不过以后就知道有别人的配置好用,操作习惯都不同,也是有空摸摸 3,4个月逐步适应 ,现在设计钣金也很爽,高级功能没怎么用 普通设计装配没问题 习惯就自然了 而且CREO对电脑要求低 这个很爽!4 X4 C7 U& ^3 g7 j6 W
每个软件有优缺点 何况inventor价格便宜 你要价格便宜又功能和宝马一样 那不是没道理吗 总的来说 inventor我也习惯 SW我都一直没习惯 也没打算去习惯 - q" Z& Q$ [' s$ C4 K0 Q

点评

同感  发表于 2022-8-22 19:31
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-9-14 03:40 , Processed in 0.095316 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表