机器人究竟该怎么玩下去？

Venerealulcer

老鹰 发表于 2018-3-13 09:59
中国的悲剧在于体制，总以为几个人决策指挥就行了，根本不理解市场力量的本质。

* v. R6 X/ @2 {. ^( _中国在自己的汽车市场 ...

只能说成也体制败也体制
' O9 I( Q, P2 O2 T4 W0 ]& w, X当一个项目按照政治任务来完成，往往异常顺利
9 V8 U( O' J" \+ L2 u. B但是放平常来看，官本位思想严重滞后了一些项目的发展。我放手干，万一失败这责任就是我的，影响升官发财，不干，屁事没有。遇到这种还算是
! A' R, I) T  n0 t6 }好的。就怕遇到屁事不懂，外行指挥内行的，那TM就尴尬了。不把你搞的倒退已经谢天谢地了。
7 B7 z2 J, u: D' n- _" o刘跨越的牛逼之处在于，连研发人员都不知道这玩意有多牛逼，多烧钱的时候，他就敢跑去中央要钱，中央一听，啥，一两百亿软妹币能把火车提速到200km以上，尼玛不搞是傻子啊。
# r, R9 X5 X* y  Y* u  y结果等中央发现1~2百亿只不过是开头的时候，已经骑虎难下了，按照当年的情况，这个数目的钱，中移动拼死拼活一年也赚不到。没办法只能捏着鼻子继续投。
6 A9 Q" `, q& l然后在高铁试运行的时候300km的时速，刘跨越敢自己上去试座，这TM放他这个级别的领导身上，没几个敢。也是人才。可惜了，管不住手。
' V2 H  N4 U3 r$ r

老鹰

Venerealulcer 发表于 2018-3-13 10:21
/ c4 _+ k0 Q2 z. m只能说成也体制败也体制
8 r$ L# i' o6 \- L6 k当一个项目按照政治任务来完成，往往异常顺利
但是放平常来看，官本位思想严重 ...

1 T( ]4 v. T1 ~. I3 n* R还是要给民企信心，关键基础部分产学研一起攻关，要有一种比较弹性可持续的体制，发挥民间合作协同的力量，其实也就是市场机制，政府在里面做一点倡导和组织，不要介入太深。政府直接操盘是死路。

韩寒11

两年前就有给客户做过减速机上的零件加工方案，要求精度非常的高，有几个孔的距离都是谬级的，需要上千万的设备才能保证的，所以，研发机器人的投资是巨大的

duanyz

韩寒11 发表于 2018-3-13 12:36
! {. S1 Q2 l( |9 H两年前就有给客户做过减速机上的零件加工方案，要求精度非常的高，有几个孔的距离都是谬级的，需要上千万的 ...

9 b9 M& F, ?* C$ v/ ~" _其实这些精度这么高的零件是要在恒温室里工作吗？加工测试环境和实际工作环境也不相同的啊。

zjhzsz

做整机的说，钱都给减速机厂家赚了去了，减速机厂家说给轴承厂家赚了去，轴承厂家说给卖设备厂家赚了去。
大家都赔本赚吆喝。

只有快乐

工业机器人在前几年已经大量扩张，尤其是很多机械人国产以后价格降低，普及率也更高；但是最顶尖，最高科技的东西目前还是没有掌握专利和普及条件，智能化的机器人或者居家机器人可能在短期内会有扩张的机会

老鹰

中国老龄化，人工越来越贵，生活服务类机器人将来市场潜力巨大。

韩寒11

duanyz 发表于 2018-3-13 12:43
其实这些精度这么高的零件是要在恒温室里工作吗？加工测试环境和实际工作环境也不相同的啊。

高精度工件确实是要在恒温室加工和检测
' U  A. o' r3 g

threetigher

Venerealulcer 发表于 2018-3-13 10:21
只能说成也体制败也体制
. W6 t& Y3 K2 s2 C# f/ C5 s当一个项目按照政治任务来完成，往往异常顺利
但是放平常来看，官本位思想严重 ...

不同意最后一句话。

) I3 R1 m' _  e; |" m跨越将来有重新评价之时。
换言之，带路思想之萌芽，也是不厚在渝肇始。
, L( j6 a& |3 x. s! J阿黄有功焉，可惜只能当个参谋，不能按才提拔。
将来都会掀开盖子。
% I7 p& Q% P0 Y3 i, g1 o3 ?
/ u) H0 N( V( w9 A* `6 {总之，大概率是因人成事。不能全否。

threetigher

韩寒11 发表于 2018-3-13 12:36
9 u! d6 R( r# f5 D: \两年前就有给客户做过减速机上的零件加工方案，要求精度非常的高，有几个孔的距离都是谬级的，需要上千万的 ...

4 h! \$ d; @! I6 [2 e( V国产的思路肯定是精度差一点，材料差一点，寿命差一点，价格便宜很多。
7 Y7 A+ W% \# X7 M" I