找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 阳光升起

一种实线直线运动的四连杆机构

[复制链接]
发表于 2017-11-2 10:49:07 | 显示全部楼层
向你的专研精神致敬,用数学函数(解析式)来表达曲线,具体方程,你可以查阅机械设计手册,机构那章,轨迹机构设计,或者是四连杆机构那部分内容。里面有介绍,能不能看到看你自己水平了。
发表于 2017-11-2 12:02:35 | 显示全部楼层
机械设计手册机第19篇 构里面有这个,给出了连杆长度公式,但是具体E点的轨迹方程就不清楚了。( o7 `+ Y8 E7 J/ r

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×

点评

同时也有其它的四杆,六杆,八杆直线运动机构  发表于 2017-11-2 12:04
 楼主| 发表于 2017-11-2 12:33:11 | 显示全部楼层
luxiang821 发表于 2017-11-2 10:28' ?) N$ C* G4 ^, _- t  E
四连杆直线机构有很多:瓦特直线机构、罗伯茨直线机构、peaucellier连杆机构+ w/ g% p) P1 ?, S2 T3 ^7 v
数学原理涉及到几何变换 反演 ...

! g5 d: p- p/ Z# |大神厉害,这些东西对我来说起码现在是太难了
% T, {: z' a) z4 q5 I

点评

嗯,有时间一定学习学习  发表于 2017-11-2 16:10
大婶可不敢当,我也是之前感兴趣看到一点这方面的东西。反演没你想的那么难懂,可以找那本书看看挺有意思的。  发表于 2017-11-2 15:36
发表于 2017-11-2 14:58:06 | 显示全部楼层
阳光升起 发表于 2017-11-2 09:40
/ ]9 I7 d* t  \" M! O+ q" w1 q多谢大侠的提醒,应该说是非常接近直线运动

8 A& h  W( c! o: v" |我也画了,这个机构没有什么意义,10楼也说了,四连杆直线机构研究了上百年了,该有的都有了,你这个还不如搞个大直径的圆弧,取其中一小段也是直线+ d5 P  F# |4 h, _+ ]
发表于 2017-11-2 15:01:08 | 显示全部楼层
lesens 发表于 2017-11-2 12:02/ X) G1 u7 [2 G: i" E
机械设计手册机第19篇 构里面有这个,给出了连杆长度公式,但是具体E点的轨迹方程就不清楚了。
0 f+ v2 F4 `0 Z* P! ^8 r1 E
你这个图意思是AD=BC=AB?跟楼主给的初始条件不一样啊+ [2 K& C' n) u! v3 \  G; w9 S  }
不过可能楼主搞错了) Y, Q% R1 |% L8 k' g% h

* @( b/ I% K  r# F2 `3 B
 楼主| 发表于 2017-11-2 16:14:58 | 显示全部楼层
一展刀锋 发表于 2017-11-2 15:01
+ q1 p9 N8 F, s0 i' I你这个图意思是AD=BC=AB?跟楼主给的初始条件不一样啊5 B3 [$ X0 b, d! ~) }+ G; T
不过可能楼主搞错了
) H8 T6 f* Z! O/ Z  U
他那是2又2分之一,也就是2.5.跟我这是一样的,但这个不是必要条件,只能说取2.5倍时,直线段的比例接近最高。这个结构不是为了要用,只是想看看能不能通过简单的方法来搞清楚为什么,这也算一种学习方法吧
# p) b' D: u: S) V( Q8 d
 楼主| 发表于 2017-11-2 16:21:31 | 显示全部楼层
luxiang821 发表于 2017-11-2 10:288 H+ w! a, j" n* ^
四连杆直线机构有很多:瓦特直线机构、罗伯茨直线机构、peaucellier连杆机构
' R7 C4 ]) O1 C" G) @6 a# w& W数学原理涉及到几何变换 反演 ...
; |- ?. S3 g! J/ f* ^. n: Q
层主对复变函数有没有兴趣?我学这玩意深受打击
' C3 V* X* {" L2 S$ [

点评

不好意思,高数我丢了好久没有概念了。  发表于 2017-11-3 14:20
发表于 2017-11-2 17:12:51 | 显示全部楼层
阳光升起 发表于 2017-11-2 16:14
) `, x, h6 E2 e: @2 \+ m他那是2又2分之一,也就是2.5.跟我这是一样的,但这个不是必要条件,只能说取2.5倍时,直线段的比例接近 ...
% @  f0 S+ G0 j) ~+ o
在楼主的启发下,尝试把AC移入三角形内部来看中点位置,发现移入后,中点位置变化比在外面要快* n* i: H+ e. ^% V$ J3 w7 d! i
但总的来说,我觉得是利用AC与三角形OBD的中位线夹角较小的时候,移入的AC与中位线HI必定交点接近中位线中点来实现的- j* r( C5 h5 ~# o' _

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×

点评

这啥软件做的动图?  详情 回复 发表于 2017-11-3 17:25
 楼主| 发表于 2017-11-2 18:36:26 | 显示全部楼层
一展刀锋 发表于 2017-11-2 17:12
! q( ^# L: W6 J, j* _在楼主的启发下,尝试把AC移入三角形内部来看中点位置,发现移入后,中点位置变化比在外面要快
: I- L8 G# t9 n5 r7 b5 t- y7 c8 R但总的来 ...
  x2 z" f; i( s, `/ W6 M
如果我没理解错层主的意思的话,实际上,AC与中位线夹角很大时也接近直线运动3 s- r4 I( J, [8 s- h) B. u7 G

5 r2 N6 C7 Z& \7 v
发表于 2017-11-2 19:22:52 | 显示全部楼层
阳光升起 发表于 2017-11-2 18:36  `4 ~; j$ z' ?) C9 k
如果我没理解错层主的意思的话,实际上,AC与中位线夹角很大时也接近直线运动
/ `9 E+ q; q$ N0 U! {/ @. V9 u
没错,但是这时候,AB,CD即将不交叉了
5 `; ]0 P& ]0 [& m所以感觉还是跟中位线有间接关系: g6 X$ x* y5 m0 P9 R' P% n
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-7-2 19:12 , Processed in 0.060497 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表