找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 阳光升起

一种实线直线运动的四连杆机构

  [复制链接]
发表于 2017-11-2 10:49:07 | 显示全部楼层
向你的专研精神致敬,用数学函数(解析式)来表达曲线,具体方程,你可以查阅机械设计手册,机构那章,轨迹机构设计,或者是四连杆机构那部分内容。里面有介绍,能不能看到看你自己水平了。
发表于 2017-11-2 12:02:35 | 显示全部楼层
机械设计手册机第19篇 构里面有这个,给出了连杆长度公式,但是具体E点的轨迹方程就不清楚了。
" M/ [$ G% R* A1 f7 ?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×

点评

同时也有其它的四杆,六杆,八杆直线运动机构  发表于 2017-11-2 12:04
 楼主| 发表于 2017-11-2 12:33:11 | 显示全部楼层
luxiang821 发表于 2017-11-2 10:28  a, o* O+ k! F( o5 u
四连杆直线机构有很多:瓦特直线机构、罗伯茨直线机构、peaucellier连杆机构% d( ~) B7 D, V$ L1 ?) M2 b# A
数学原理涉及到几何变换 反演 ...

7 X3 q" m" L* i' b大神厉害,这些东西对我来说起码现在是太难了8 v6 `. X  b: ~6 g  G+ K

点评

嗯,有时间一定学习学习  发表于 2017-11-2 16:10
大婶可不敢当,我也是之前感兴趣看到一点这方面的东西。反演没你想的那么难懂,可以找那本书看看挺有意思的。  发表于 2017-11-2 15:36
发表于 2017-11-2 14:58:06 | 显示全部楼层
阳光升起 发表于 2017-11-2 09:40) Q+ H" {9 n/ l* o
多谢大侠的提醒,应该说是非常接近直线运动

7 X* H- p' P1 j1 `我也画了,这个机构没有什么意义,10楼也说了,四连杆直线机构研究了上百年了,该有的都有了,你这个还不如搞个大直径的圆弧,取其中一小段也是直线
# [: |' q/ L/ U2 U
发表于 2017-11-2 15:01:08 | 显示全部楼层
lesens 发表于 2017-11-2 12:02
( ^) p1 K% o' n机械设计手册机第19篇 构里面有这个,给出了连杆长度公式,但是具体E点的轨迹方程就不清楚了。

/ z9 L" z3 l$ m( X. C; ]你这个图意思是AD=BC=AB?跟楼主给的初始条件不一样啊
3 G) A) A' U' w" V. j8 {7 Z不过可能楼主搞错了2 I: C3 P# ^9 E/ b! W* D3 G( E
+ B, l  s. n/ P$ o
 楼主| 发表于 2017-11-2 16:14:58 | 显示全部楼层
一展刀锋 发表于 2017-11-2 15:01( L1 E. H4 B2 S
你这个图意思是AD=BC=AB?跟楼主给的初始条件不一样啊* B# D7 e1 \7 V& F( |& |
不过可能楼主搞错了

; [8 E; Z6 o! O1 _/ Y5 g6 R( ]9 x他那是2又2分之一,也就是2.5.跟我这是一样的,但这个不是必要条件,只能说取2.5倍时,直线段的比例接近最高。这个结构不是为了要用,只是想看看能不能通过简单的方法来搞清楚为什么,这也算一种学习方法吧7 G& j4 x+ d' s! l( ]) t
 楼主| 发表于 2017-11-2 16:21:31 | 显示全部楼层
luxiang821 发表于 2017-11-2 10:28
8 |3 [7 `1 |% G& L* T0 a9 G1 M四连杆直线机构有很多:瓦特直线机构、罗伯茨直线机构、peaucellier连杆机构/ F! N( o  R) [- O% j; Z- m
数学原理涉及到几何变换 反演 ...
& u$ C7 I- a! N- t  h1 H
层主对复变函数有没有兴趣?我学这玩意深受打击; i5 A& b/ z& U$ u4 D, v( d3 Y

点评

不好意思,高数我丢了好久没有概念了。  发表于 2017-11-3 14:20
发表于 2017-11-2 17:12:51 | 显示全部楼层
阳光升起 发表于 2017-11-2 16:14
. w$ Z6 _0 e; u5 _8 V* j# @* ^6 `他那是2又2分之一,也就是2.5.跟我这是一样的,但这个不是必要条件,只能说取2.5倍时,直线段的比例接近 ...

: i! m& C3 p/ i在楼主的启发下,尝试把AC移入三角形内部来看中点位置,发现移入后,中点位置变化比在外面要快
1 d- Y$ j1 x, c9 R; c但总的来说,我觉得是利用AC与三角形OBD的中位线夹角较小的时候,移入的AC与中位线HI必定交点接近中位线中点来实现的* L5 s5 @/ k* a4 q  E

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×

点评

这啥软件做的动图?  详情 回复 发表于 2017-11-3 17:25
 楼主| 发表于 2017-11-2 18:36:26 | 显示全部楼层
一展刀锋 发表于 2017-11-2 17:126 O) b' g% L/ H+ T
在楼主的启发下,尝试把AC移入三角形内部来看中点位置,发现移入后,中点位置变化比在外面要快/ I& l1 j# Y- ]2 i) ^6 z. R
但总的来 ...
2 l/ _' e  V( R0 |& o
如果我没理解错层主的意思的话,实际上,AC与中位线夹角很大时也接近直线运动4 R0 }6 r, K  v2 g1 `. k. S  R

  \$ b+ Z8 c; `
发表于 2017-11-2 19:22:52 | 显示全部楼层
阳光升起 发表于 2017-11-2 18:366 a3 j$ j$ x  e7 N
如果我没理解错层主的意思的话,实际上,AC与中位线夹角很大时也接近直线运动
0 _' w9 J- v# x3 N% ~& I% i
没错,但是这时候,AB,CD即将不交叉了9 E- w6 B, u+ I
所以感觉还是跟中位线有间接关系
- v$ E- J6 B0 l, _0 f$ H
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-9-14 05:48 , Processed in 0.093081 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表