回顾下材料力学知识

阳光升起

机械小王子922 发表于 2017-10-27 10:51
; y* Y$ J+ i$ K' Q( Z效果差不多

原因？
: A% u) l( j+ R  V) @: d/ Z, R3 ^! ?& H

蓝色格

阳光升起 发表于 2017-10-27 10:54
受弯矩是不是有挠度？两点限定死在有挠度的情况下，杆的长度是不是增加？这就是水平力产生的原因

1 B" t- w! d' F- e7 U$ E9 ^你不是说完全刚性吗？被你搞晕了。

阳光升起

蓝色格 发表于 2017-10-27 10:55
4 t, H3 h+ A6 z' F* ]完全刚性是没有水平力的，因为材料根本就不发生弹性形变。

. g* N$ Z$ a- F' {9 X7 z说明白一点，除杆外支点处完全刚性

yangjunjie2

这个问题我问过的。后来我用simulation实验了一把
- q. p; Z0 t- A' j4 G# J

阳光升起

yangjunjie2 发表于 2017-10-27 10:56
) `0 Q% E) c/ e( T4 N, p, e这个问题我问过的。后来我用simulation实验了一把

' W# V+ a3 I# f! s$ q) b不一样的，你那两个只是画法不一样，支点下面有没有圆圈代表意义是不同的。我这是两个不同情况下受力是不是一样

蓝色格

我觉得你先把图改了，图有问题，很任意发生歧义。机械设计手册上应该不是这样画的。我好像也没见过这种画法。感觉很多人也没见过。要不就是我孤陋寡闻。。。。

蓝色格

我发现我前面说的都是废话了。。。

杨冬冬

专业回答:上图是超静定结构，下图是静定结构，两者不一样。

阳光升起

杨冬冬 发表于 2017-10-27 11:34
* C, Q# U7 R7 x) @( Q5 z% C7 S专业回答:上图是超静定结构，下图是静定结构，两者不一样。

+ q$ w2 N4 o) Y! N9 V8 o4 d, H我知道一个是超静定结构，一个是静定结构，但现实计算中是可以等效的。

杨冬冬

阳光升起 发表于 2017-10-27 11:40
/ ]* ^. \( C. V; ~; a7 ?: n我知道一个是超静定结构，一个是静定结构，但现实计算中是可以等效的。

怎么会等效呢。静定结构的平衡方程与约束个数相同。超静定结构的平衡方程个数少于约束个数，还需要列出变形协调方程才可以求解。可能在两者偏差很小的情况下可认为是等效吧