回顾下材料力学知识

阳光升起

问题：以下两种受力情况能否等效？
3 d4 {6 s& s  Y7 j0 E

) Q& h: p* @4 j补充内容 (2017-10-27 10:38):
换个方式问：完全刚性下是否等效？现实使用中是否等效？
9 I- ^. M3 N0 h7 ^; N
3 ]6 ]* |1 [0 P* K" Y% e补充内容 (2017-10-27 10:56):
' j9 S9 `# s1 H4 ?& i$ F除杆外，支点处完全刚性，以防误解
- M" y0 `2 N. F
补充内容 (2017-10-27 11:43):
" N$ f: Q% \0 M, b: f! D$ t& i2 p' }问这个问题是因为一个是超静定结构，一个是静定结构，直观上肯定是不一样的，但现实计算，我们可以等效计算。这就要问为什么？仔细想想

yangjunjie2

一样的。
  Z$ _* Y: X4 V左边的是“不可移动”
右边是限制2个自由度，而不限制平移

# M7 h5 A0 g$ ]" y* N0 {" R结果一样的

阳光升起

yangjunjie2 发表于 2017-10-27 09:46
一样的。
左边的是“不可移动”
右边是限制2个自由度，而不限制平移

上面一个两边都不可平移，下面左边不可平移，右边限制两个自由度，可以平移
/ s! a9 X: ?5 J8 k# r- |

蓝色格

这个肯定是不一样的。

阳光升起

蓝色格 发表于 2017-10-27 10:01
这个肯定是不一样的。

不一样，为什么不一样？直观上还是实际应用不一样？

& C  T: A0 `5 K2 E% q: L" o

魍者归来

真要较真的话，不一样

蓝色格

直观上不一样，实际使用液要看是在什么场合了。下方的图，右边是浮动的。受力会使浮动点右下方小位移。如果刚性好，效果差别不大。

阳光升起

魍者归来 发表于 2017-10-27 10:25
7 C0 Z9 f" G( Q' F! u真要较真的话，不一样

真要较真的话，不一样，simulation模拟结果是一样的，两位说的都没有问题。实际上现实使用是可以等效的。那就有一个问题，为什么这样？

阳光升起

蓝色格 发表于 2017-10-27 10:29
5 M2 g7 R; J1 h. K直观上不一样，实际使用液要看是在什么场合了。下方的图，右边是浮动的。受力会使浮动点右下方小位移。如果 ...

; ~) m: q# d; y1 Z& V7 P; M* K下方右方的支点只能平移，不能向下移。上方的左右支点都不可移动
: x) Q2 O2 e# P

阳光升起

蓝色格 发表于 2017-10-27 10:29
' `) a" S+ k6 U" e1 R直观上不一样，实际使用液要看是在什么场合了。下方的图，右边是浮动的。受力会使浮动点右下方小位移。如果 ...

换个方式问：完全刚性下是否等效？现实使用中是否等效？
6 P- @) D8 L8 ]% J% v! a