回顾下材料力学知识

阳光升起

问题：以下两种受力情况能否等效？
+ a/ q9 F# I8 @& y
0 T6 m# E+ {  i( }! h- w# ~
0 f( [1 i6 ?9 `) Z0 n. L0 b补充内容 (2017-10-27 10:38):
5 Z  }) C$ o2 x) R+ n/ p换个方式问：完全刚性下是否等效？现实使用中是否等效？

补充内容 (2017-10-27 10:56):
除杆外，支点处完全刚性，以防误解

7 ?9 T2 L6 i5 N& y补充内容 (2017-10-27 11:43):
问这个问题是因为一个是超静定结构，一个是静定结构，直观上肯定是不一样的，但现实计算，我们可以等效计算。这就要问为什么？仔细想想

yangjunjie2

一样的。
左边的是“不可移动”
右边是限制2个自由度，而不限制平移
( w& X( k8 E6 O# x
# }9 `' ?  K& ?; z% \- G结果一样的

阳光升起

yangjunjie2 发表于 2017-10-27 09:46
7 J- Z* P! n" ^8 c4 i9 L一样的。
左边的是“不可移动”
右边是限制2个自由度，而不限制平移

  a/ k, f" r7 p; h4 Z6 j5 ^. `' ]0 i上面一个两边都不可平移，下面左边不可平移，右边限制两个自由度，可以平移
9 F8 ^6 [5 Z2 M( i) b2 X

蓝色格

这个肯定是不一样的。

阳光升起

蓝色格 发表于 2017-10-27 10:01
- U# L& u: r" ~0 |7 m7 |这个肯定是不一样的。

不一样，为什么不一样？直观上还是实际应用不一样？
' R% L3 L, s8 f$ D0 ~5 p8 x
8 u; T/ c! V/ {

魍者归来

真要较真的话，不一样

蓝色格

直观上不一样，实际使用液要看是在什么场合了。下方的图，右边是浮动的。受力会使浮动点右下方小位移。如果刚性好，效果差别不大。

阳光升起

魍者归来 发表于 2017-10-27 10:25
1 I8 p4 W3 Z/ t% \8 I真要较真的话，不一样

真要较真的话，不一样，simulation模拟结果是一样的，两位说的都没有问题。实际上现实使用是可以等效的。那就有一个问题，为什么这样？

阳光升起

蓝色格 发表于 2017-10-27 10:29
直观上不一样，实际使用液要看是在什么场合了。下方的图，右边是浮动的。受力会使浮动点右下方小位移。如果 ...

- L: F/ D$ d& p/ n$ F* ?! ?下方右方的支点只能平移，不能向下移。上方的左右支点都不可移动
6 }( b* m9 x& N' U2 I

阳光升起

蓝色格 发表于 2017-10-27 10:29
直观上不一样，实际使用液要看是在什么场合了。下方的图，右边是浮动的。受力会使浮动点右下方小位移。如果 ...

换个方式问：完全刚性下是否等效？现实使用中是否等效？