回顾下材料力学知识

阳光升起

问题：以下两种受力情况能否等效？
- H4 I" y! Q) q. H, g

补充内容 (2017-10-27 10:38):
换个方式问：完全刚性下是否等效？现实使用中是否等效？

0 Q9 @7 Q' h, {" e9 |补充内容 (2017-10-27 10:56):
除杆外，支点处完全刚性，以防误解
3 [! |" X. L# X9 e  {9 ~6 c' S
补充内容 (2017-10-27 11:43):
0 H) T1 }% X6 p  I问这个问题是因为一个是超静定结构，一个是静定结构，直观上肯定是不一样的，但现实计算，我们可以等效计算。这就要问为什么？仔细想想

yangjunjie2

一样的。
9 q2 {3 n* s1 n, m# ?1 \- D左边的是“不可移动”
% v( e, v9 L* j* i9 s右边是限制2个自由度，而不限制平移
8 x5 Y* _+ k: w- @% |- j
结果一样的

阳光升起

yangjunjie2 发表于 2017-10-27 09:46
2 q8 G! _3 v% `1 }% ?& F4 V一样的。
左边的是“不可移动”
, i, N* v- W) T% o右边是限制2个自由度，而不限制平移

: L- C5 v' z7 g$ k# F上面一个两边都不可平移，下面左边不可平移，右边限制两个自由度，可以平移
7 M1 t# d) h2 l3 R+ `- ^

蓝色格

这个肯定是不一样的。

阳光升起

蓝色格 发表于 2017-10-27 10:01
这个肯定是不一样的。

不一样，为什么不一样？直观上还是实际应用不一样？
$ `' }; ^# G$ W+ Q" V
) [& @( {& o/ `& L6 @* v. W, y

魍者归来

真要较真的话，不一样

蓝色格

直观上不一样，实际使用液要看是在什么场合了。下方的图，右边是浮动的。受力会使浮动点右下方小位移。如果刚性好，效果差别不大。

阳光升起

魍者归来 发表于 2017-10-27 10:25
, h# f% K: i, K- Q真要较真的话，不一样

- u3 A* S% c3 Z" S真要较真的话，不一样，simulation模拟结果是一样的，两位说的都没有问题。实际上现实使用是可以等效的。那就有一个问题，为什么这样？
% x, h- Q- }0 D! H% a& W! g' t

阳光升起

蓝色格 发表于 2017-10-27 10:29
) K$ _2 a1 M! [- E; j. W3 [$ S直观上不一样，实际使用液要看是在什么场合了。下方的图，右边是浮动的。受力会使浮动点右下方小位移。如果 ...

下方右方的支点只能平移，不能向下移。上方的左右支点都不可移动

阳光升起

蓝色格 发表于 2017-10-27 10:29
直观上不一样，实际使用液要看是在什么场合了。下方的图，右边是浮动的。受力会使浮动点右下方小位移。如果 ...

换个方式问：完全刚性下是否等效？现实使用中是否等效？
8 \( y2 q7 a2 T0 u0 z: e. _