找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: yangjunjie2

请问方形水箱(带盖)的最大薄弱点在哪里?

[复制链接]
发表于 2017-10-18 20:15:28 | 显示全部楼层
阳光升起 发表于 2017-10-18 20:02
/ b- [) m! \  ]0 f) q0 ~比如我们把水桶放在地面上,并不是就是约束地面不可移动,实际上地面只是约束了水桶底面不能穿透地面,但 ...
- e8 e6 L, L2 w% p2 f' y# i
不算底面的前提是底面的刚度远高于其余的,否则底面不可忽略
* V/ I6 k3 P: @) c1 s
 楼主| 发表于 2017-10-18 20:26:33 | 显示全部楼层
阳光升起 发表于 2017-10-18 20:13$ r' K. \" |: Z" t. G, |& K8 z$ J
我这个不需要摩擦系数,已经完全约束了
. W! i) J* Y5 D
兄弟你试下这个吧,这个是实例,我算的应该是理论差不太多
4 X3 _& f* e( a4 U0 V0 e! c7 X0 g9 J7 D" ~
1500mm*650mm*1000mm   开口    壁厚设为5.08mm   ,你试一下看看最大应力多少?: b" X2 H$ J3 ~2 s; G6 w

7 A9 |* f; f( m) a  c0 c完美答案是135mpa
9 b$ q# U" j) S4 z8 l

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
发表于 2017-10-18 20:29:10 | 显示全部楼层
yangjunjie2 发表于 2017-10-18 20:26
6 F; l' I2 w+ z兄弟你试下这个吧,这个是实例,我算的应该是理论差不太多$ p0 H! \) Y  @! I  E' Z9 D7 q
0 L* r6 I+ y" a; y" \
1500mm*650mm*1000mm   开口    壁厚设为5. ...
' S# h$ t" X5 t+ E4 o
我用实体试不了,耗时太久,下午我试过
; S2 Z; {/ J9 H4 V% K- P8 z: Y

点评

我现在用的壳体。你上面那个也不行,厚度方向至少要2层单元才行,你才一层  发表于 2017-10-18 20:34
发表于 2017-10-18 20:38:43 | 显示全部楼层
阳光升起 发表于 2017-10-18 20:29
7 `/ z! j7 a& B# r$ B! [+ s我用实体试不了,耗时太久,下午我试过
6 B3 x9 [% e4 ^' @5 A  }
我其余部分厚度是2层,就是上下有两个面是一层(这个我也不知道为啥),我设置的单元是1.5mm的。9 e8 Q1 R8 p* m/ i  ^

点评

实体分析不现实,或者你用分割线试试,然后自定义网格大小  发表于 2017-10-18 20:50
我看你顶板底板和侧板都是一层单元,要有2层才行  发表于 2017-10-18 20:49
发表于 2017-10-18 21:02:20 | 显示全部楼层
这种机构应该都是在尖角位置把~不搞CAE好多年了啊
发表于 2017-10-19 10:04:05 | 显示全部楼层
yangjunjie2 发表于 2017-10-18 20:26
$ S% B3 w) D! f1 X( }8 f: |兄弟你试下这个吧,这个是实例,我算的应该是理论差不太多
/ K. b2 b# n8 h' U
2 O3 |! X% Y* q- m( V! g1500mm*650mm*1000mm   开口    壁厚设为5. ...

$ I2 X8 U0 Y/ G5 O3 }: G! q/ v你知道这是什么情况吗. t% N5 ?+ b+ K$ d

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×

点评

用实体来做,然后通过实体偏移出来的壳体是不能用大位移分析的。你直接用壳体建模  详情 回复 发表于 2017-10-19 10:06
 楼主| 发表于 2017-10-19 10:06:45 | 显示全部楼层
阳光升起 发表于 2017-10-19 10:04! M  G9 ^6 n0 k9 k+ z* B0 ]
你知道这是什么情况吗
. d& {( I+ y0 |1 }
用实体来做,然后通过实体偏移出来的壳体是不能用大位移分析的。你直接用壳体建模
发表于 2017-10-19 10:15:18 | 显示全部楼层
yangjunjie2 发表于 2017-10-19 10:06$ G( z6 h. C$ _5 X& N: r
用实体来做,然后通过实体偏移出来的壳体是不能用大位移分析的。你直接用壳体建模
# k* E6 ~# C! i$ X1 K8 W9 q: X
我就是用壳体做的,我试了下你那个,把壳体偏移从中间改到下面,也会出现这种情况
" m4 D- X5 @. N# Z

点评

你别偏移到下面,用默认的居中那个就行  发表于 2017-10-19 10:16
发表于 2017-10-19 11:02:09 | 显示全部楼层
阳光升起 发表于 2017-10-19 10:15, Q  {# f0 M4 R; Q' o% f2 m* @7 @  {
我就是用壳体做的,我试了下你那个,把壳体偏移从中间改到下面,也会出现这种情况

# {- u: S) o5 l默认居中零件是不是成这样了?而且默认居中我那无穿透的接触没法约束
% t* p- G  L* f7 n7 w9 u' g3 G" K$ @! D

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×

点评

1/4对称分析了一下,还是约束底面不可移动 141mpa  详情 回复 发表于 2017-10-19 15:11
没没法约束了。 但是从大的环境来看,即使成了你图里的样子也不影响大局吧  发表于 2017-10-19 14:11
 楼主| 发表于 2017-10-19 15:11:50 | 显示全部楼层
阳光升起 发表于 2017-10-19 11:02
- c1 s& g$ |+ u% ?3 f6 m默认居中零件是不是成这样了?而且默认居中我那无穿透的接触没法约束

0 f0 Q5 D/ D, h3 L9 u( \) {1/4对称分析了一下,还是约束底面不可移动 141mpa

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-16 08:22 , Processed in 0.089150 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表