请问方形水箱（带盖）的最大薄弱点在哪里？

阳光升起 · 发表于 2017-10-18 20:15:28

阳光升起发表于 2017-10-18 20:02
7 M% M' v( F5 }9 F比如我们把水桶放在地面上，并不是就是约束地面不可移动，实际上地面只是约束了水桶底面不能穿透地面，但 ...

不算底面的前提是底面的刚度远高于其余的，否则底面不可忽略

yangjunjie2 · 发表于 2017-10-18 20:26:33

阳光升起发表于 2017-10-18 20:13# W' X) P& V+ V) N- z% D
我这个不需要摩擦系数，已经完全约束了

兄弟你试下这个吧，这个是实例，我算的应该是理论差不太多

1500mm*650mm*1000mm 开口壁厚设为5.08mm ，你试一下看看最大应力多少？

完美答案是135mpa

阳光升起 · 发表于 2017-10-18 20:29:10

yangjunjie2 发表于 2017-10-18 20:268 g. _& i( ]+ k. D0 X
兄弟你试下这个吧，这个是实例，我算的应该是理论差不太多
: N0 y5 X. v& v) E2 a% }2 g; E" s' _+ |5 U5 O% P2 {5 x* ~
1500mm*650mm*1000mm 开口壁厚设为5. ...

我用实体试不了，耗时太久，下午我试过

阳光升起 · 发表于 2017-10-18 20:38:43

阳光升起发表于 2017-10-18 20:29
& }; k& L1 U+ L7 h; Z我用实体试不了，耗时太久，下午我试过

我其余部分厚度是2层，就是上下有两个面是一层（这个我也不知道为啥），我设置的单元是1.5mm的。

xiaobing86203 · 发表于 2017-10-18 21:02:20

这种机构应该都是在尖角位置把~不搞CAE好多年了啊

阳光升起 · 发表于 2017-10-19 10:04:05

yangjunjie2 发表于 2017-10-18 20:26% u' n1 z: f2 S; j
兄弟你试下这个吧，这个是实例，我算的应该是理论差不太多8 ~! R, W! V. B8 K2 s% W
. U% S# k+ R6 R# K% }5 `
1500mm*650mm*1000mm 开口壁厚设为5. ...

你知道这是什么情况吗

yangjunjie2 · 发表于 2017-10-19 10:06:45

阳光升起发表于 2017-10-19 10:04! B6 a ? q6 L* W% X/ j
你知道这是什么情况吗

用实体来做，然后通过实体偏移出来的壳体是不能用大位移分析的。你直接用壳体建模

阳光升起 · 发表于 2017-10-19 10:15:18

yangjunjie2 发表于 2017-10-19 10:065 @1 D, U7 \6 C$ N
用实体来做，然后通过实体偏移出来的壳体是不能用大位移分析的。你直接用壳体建模

我就是用壳体做的，我试了下你那个，把壳体偏移从中间改到下面，也会出现这种情况

阳光升起 · 发表于 2017-10-19 11:02:09

阳光升起发表于 2017-10-19 10:15: X* G; Q [* `4 a6 u' E$ ~* L
我就是用壳体做的，我试了下你那个，把壳体偏移从中间改到下面，也会出现这种情况

默认居中零件是不是成这样了？而且默认居中我那无穿透的接触没法约束

yangjunjie2 · 发表于 2017-10-19 15:11:50

阳光升起发表于 2017-10-19 11:02# F/ @' H) ]) z6 L& v7 G
默认居中零件是不是成这样了？而且默认居中我那无穿透的接触没法约束

1/4对称分析了一下，还是约束底面不可移动 141mpa

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

请问方形水箱（带盖）的最大薄弱点在哪里？

本帖子中包含更多资源

点评

点评

本帖子中包含更多资源

点评

点评

本帖子中包含更多资源

点评

本帖子中包含更多资源