找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: yangjunjie2

请问方形水箱(带盖)的最大薄弱点在哪里?

[复制链接]
发表于 2017-10-18 20:15:28 | 显示全部楼层
阳光升起 发表于 2017-10-18 20:02; l/ v/ K5 @3 |* G- g1 v
比如我们把水桶放在地面上,并不是就是约束地面不可移动,实际上地面只是约束了水桶底面不能穿透地面,但 ...

/ l- H+ h8 ?( }" L6 _4 D6 o不算底面的前提是底面的刚度远高于其余的,否则底面不可忽略" N5 u% a# M5 m
 楼主| 发表于 2017-10-18 20:26:33 | 显示全部楼层
阳光升起 发表于 2017-10-18 20:13
; L" `( r& a5 k5 k4 z我这个不需要摩擦系数,已经完全约束了

/ M2 t7 x. H  f1 z# H) E* L7 Z# w5 g兄弟你试下这个吧,这个是实例,我算的应该是理论差不太多
' `; ^, F, M/ q! B0 |, W" d% Q# U# @1 d& f2 l% U# V
1500mm*650mm*1000mm   开口    壁厚设为5.08mm   ,你试一下看看最大应力多少?* ]+ C& W+ c0 J# j7 j/ N. Z
( b- n7 K7 `% T5 ^
完美答案是135mpa
. m2 U! N0 a! u- H

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
发表于 2017-10-18 20:29:10 | 显示全部楼层
yangjunjie2 发表于 2017-10-18 20:26
1 t7 q9 L0 ]% }) t: \9 r; o兄弟你试下这个吧,这个是实例,我算的应该是理论差不太多
# n6 \, D+ ^6 B4 B+ e2 s1 m0 f/ |4 G% @
9 I7 s' f/ O0 S) ~4 S. ~. `* [* ~1500mm*650mm*1000mm   开口    壁厚设为5. ...

1 N* N0 T: [) o7 ?0 I. _我用实体试不了,耗时太久,下午我试过( N9 t' {2 I/ y- x1 f

点评

我现在用的壳体。你上面那个也不行,厚度方向至少要2层单元才行,你才一层  发表于 2017-10-18 20:34
发表于 2017-10-18 20:38:43 | 显示全部楼层
阳光升起 发表于 2017-10-18 20:299 S( s, ?" D6 c# ^3 a3 m0 Y3 F
我用实体试不了,耗时太久,下午我试过

) s! t: t' r1 L我其余部分厚度是2层,就是上下有两个面是一层(这个我也不知道为啥),我设置的单元是1.5mm的。. d7 ?# U+ H5 k& q

点评

实体分析不现实,或者你用分割线试试,然后自定义网格大小  发表于 2017-10-18 20:50
我看你顶板底板和侧板都是一层单元,要有2层才行  发表于 2017-10-18 20:49
发表于 2017-10-18 21:02:20 | 显示全部楼层
这种机构应该都是在尖角位置把~不搞CAE好多年了啊
发表于 2017-10-19 10:04:05 | 显示全部楼层
yangjunjie2 发表于 2017-10-18 20:26
2 ]' w0 R6 h" @! m/ d! ~" p8 k2 M兄弟你试下这个吧,这个是实例,我算的应该是理论差不太多9 d- K# T3 c: M8 V
" P9 _! k, g+ M/ {
1500mm*650mm*1000mm   开口    壁厚设为5. ...

0 @! t) u  n/ x/ l3 L5 K你知道这是什么情况吗
( m; D8 W9 @& G/ h$ y" ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×

点评

用实体来做,然后通过实体偏移出来的壳体是不能用大位移分析的。你直接用壳体建模  详情 回复 发表于 2017-10-19 10:06
 楼主| 发表于 2017-10-19 10:06:45 | 显示全部楼层
阳光升起 发表于 2017-10-19 10:04. I# }" B  @' q8 @$ ~
你知道这是什么情况吗
3 }$ ~, f7 X( |  \, w* h+ n
用实体来做,然后通过实体偏移出来的壳体是不能用大位移分析的。你直接用壳体建模
发表于 2017-10-19 10:15:18 | 显示全部楼层
yangjunjie2 发表于 2017-10-19 10:065 w; @; E% L) ?! Z- p1 k
用实体来做,然后通过实体偏移出来的壳体是不能用大位移分析的。你直接用壳体建模
8 f& o* {7 z7 i' O
我就是用壳体做的,我试了下你那个,把壳体偏移从中间改到下面,也会出现这种情况: h! u9 L! j& [" ^# l& h9 I

点评

你别偏移到下面,用默认的居中那个就行  发表于 2017-10-19 10:16
发表于 2017-10-19 11:02:09 | 显示全部楼层
阳光升起 发表于 2017-10-19 10:15" B. n3 |% X/ n) B+ v- @
我就是用壳体做的,我试了下你那个,把壳体偏移从中间改到下面,也会出现这种情况
/ h, E4 q7 A& P$ H/ S* I
默认居中零件是不是成这样了?而且默认居中我那无穿透的接触没法约束
# U- q2 S6 p& v; K% U. J

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×

点评

1/4对称分析了一下,还是约束底面不可移动 141mpa  详情 回复 发表于 2017-10-19 15:11
没没法约束了。 但是从大的环境来看,即使成了你图里的样子也不影响大局吧  发表于 2017-10-19 14:11
 楼主| 发表于 2017-10-19 15:11:50 | 显示全部楼层
阳光升起 发表于 2017-10-19 11:02
3 E  ]1 Q  b& T0 s默认居中零件是不是成这样了?而且默认居中我那无穿透的接触没法约束

: d' O! }: P& d* h1/4对称分析了一下,还是约束底面不可移动 141mpa

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-10-21 20:06 , Processed in 0.071319 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表