原帖由 养猪东篱下 于 2008-3-24 20:37 发表
% U1 ^8 D4 `4 q1 }0 Y产品的精度不是越高越好,满足使用要求的就是好的。一味地追求高精度,完全是浪费!一个木头窗框的尺寸可以精确到0.05,另一个是0.1。哪一个更好呢?当然是0.1的那个更好,因为成本较低。在现阶段,我们中国的大部分 ... % |/ {: I& k5 }; Z# R$ C! u
怎么说呢,精度的例子我也只是做个举例,用来说明工人们对质量的态度.一般来说,工人干活的时候要想法子加工到中差的.
9 h) T3 f! i: ]) |3 P, ]9 W# P0.1的公差,如果想要各个保证没问题的话,留给工人的范围只剩下0.05了.如果工人们面对0.1的公差的时候,能有意识的加工到这个0.05范围,那能说明他有精品意识和质量意识.如果不然,肯定会在某个不经意间出现失误.小零件或许可以报废,那几吨重的零件呢?可能就领导签字放行了.
1 r7 N7 t4 r- w$ U1 X0 C& J想想德国人的螺丝用卡尺量不出误差,就够我们汗颜了.( X1 }( E1 g# y) i
这样下去,中国的东西怎么可能会有精品?制造者本身都没做精品的意识.
0 n" l3 r/ G& O
% K% o+ h, `0 }9 U. \" D我在技校学习的时候加工蜗轮芯,总共10来处的尺寸,有一半全是7级甚至6级公差.我干了上百个,无一处尺寸超差!5 ^& D8 h' U% P+ }" e' ~$ J4 K
现在堕落了,尺寸超差我也不着急,比我着急的人多着呢,活肯定不会报废的,到是如果速度不快会被批评的.
( N% T ^8 T1 o& d* V7 U& E
T; Q* f. U: {" G! t9 E还有木头窗框,既然他可以干13个,那他为了多挣钱,难保不能干出23个,甚至33个.那时候他还能保证都和前7个一样的质量了么?如果不能,难道全扔么?如果不扔,整个品牌的质量和信誉必然下降.长期下去,一线品牌也能变三流. |