找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 亮剑

大搞风力发电是愚蠢的行为?(ZT)---讨论

 火.. [复制链接]
发表于 2008-2-29 22:17:44 | 显示全部楼层
如果要什么都要独立自主的话,嘿嘿,风电有的等了.. T3 B3 `4 N- c- C+ A# c; W
光那个将不同风简化,建立当量载荷的模型就有的搞了,人家花了多少时间,金钱,
& t3 D) q0 Q  g# N你有不比别人多长七八个脑袋,凭什么就比别人牛呢?还真以为中国人和犹太人是世界上最聪明的人,人家逗你玩!
9 o7 y4 r7 k0 r8 f! R  g4 w后发优势有个前提:能得到人家的信息.
# ~5 V  }! }4 Y/ i- }1 Z9 h坚持独立自主,并适当吸收外方的投资和技术发展,是国内很多企业实现跨越式发展的重要原因.
1 u  [% O" k: r' h9 t# b南高齿无论从那方面说比杭州前进差多了,但是,GE帮着,噌一下就上来了,顺便还和ZF玩了一把.人家还是独立自主,股票照发., S0 [4 h& n8 r3 {: s
杭州学徒大侠,太阳能才是最昂贵的,那确实是N年以后的东西,但应该不是几百年.

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
管理员 + 10 15万工程师感谢您高水平的帖子!

查看全部评分

发表于 2008-3-1 19:51:08 | 显示全部楼层
我唯一能想到风力发电的缺点就是阻碍空气流动
 楼主| 发表于 2008-3-1 23:14:19 | 显示全部楼层

向一两酒版主学习!

详细拜读了一两酒版主的全部回复,非常支持你的观点和看法。佩服!!!特别是对于传统能源资源相对贫乏、经济相对发达的沿海地区,大力发展风电、核电是有重要意义的。应该说可再生能源利用的技术中风电是最成熟的了——所以其成本也非人们常规观念中的昂贵。太阳能成本贵的吓人,所以工业化的仅仅利用于热水。核电的后处理一直是人们的心头之患。而风电除了可能撞死几个小鸟以外,运行以后几乎没有什么可以担忧的事情。综合计算火电成本应该更加高:从把煤从地下挖出来开始计算的话。人啊,还是惯性思维多一些。
发表于 2008-3-4 12:36:31 | 显示全部楼层
我想政府颁布政策是为了吸引更多的外国企业进来,带来更多的技术。3 }8 A4 o  O& J9 Q5 y1 m, t
企业多了,竞争是必然。有了竞争,技术就容易“开放”点,我们也能少走点弯路吧?
- n( X/ H/ k( h4 x还有,这也可能是政府应对国际条约的一种手段 ^_^。
发表于 2008-3-15 16:22:28 | 显示全部楼层
亮剑大侠,学习谈不上,只是相互交流信息而已。, M) I5 |; E7 d
其实风电作为我国制造业的一个突破口,我觉得很适合,风电的技术等级不是在最顶层,不像大飞机那样那么难啃,也不是很低,非洲什么国家都可以搞搞,适合我们的国情。
  Q9 L2 ]4 J2 _: R. N风电制造的成本是可以下来的,尤其国内形成几个强势集团占据这个市场后。火力发电要达到欧洲的环保标准的话,0.4元一度估计都不一定能下来。
8 G% m! h, t: [2 ~风电的高可靠性正是我国的软肋,也许正好可以帮助我们实现产业升级。# j3 O% U  L( D% l+ Y0 m
实现能源供应的多样化对国家安全还是很重要的,如果我们的风电发电能达到2%,是可以节约很多煤炭,减少很多污染的。
  V9 ?0 @8 f# k/ M% z2 b9 @至于目前的风电热,我国人民一窝蜂的传统由来已久,早已是见多不怪了。
发表于 2008-3-15 17:48:49 | 显示全部楼层
上次见到一个朋友在风电公司,说5万千万的电场要建设投资5个亿,一年可发电1亿度左右,以5毛每度计算年收入为5000万元人民币,加上国家环保补贴(二氧化碳减排补贴?),差不多10年收回。据说设备投资占了绝大部分。如果设备投资能减下来,风电就好办了。
 楼主| 发表于 2008-3-15 18:19:03 | 显示全部楼层
原帖由 老鹰 于 2008-3-15 17:48 发表
5 c+ P' S. t7 j3 J! p2 |上次见到一个朋友在风电公司,说5万千万的电场要建设投资5个亿,一年可发电1亿度左右,以5毛每度计算年收入为5000万元人民币,加上国家环保补贴(二氧化碳减排补贴?),差不多10年收回。据说设备投资占了绝大部分。 ...
老大,是的。有关资料显示,绝大大部分是设备投资。设备投资大的主要原因是进口。讲投资回收期风电场项目还是很好的。
发表于 2008-3-16 01:10:46 | 显示全部楼层
看问题应该要有长远的,发展的眼光 . r& |* l$ l3 s# G' J5 W# o3 ]
固定资产投资几乎可以说是一劳永逸的事情; E( z4 n  Z$ Y; v
只要以后定期维护就好了) h& \% }8 z+ n! t( M% _: Q- F
至于进口还是国产设备,大家共同努力吧!!!
发表于 2008-3-17 08:51:26 | 显示全部楼层
風力發電主要問題就幾個:, C! I3 A- A4 Q- k0 c
1 。周期長,風力發電設備成本高,老鷹大大說的10年回本已經是不錯的情況,所以對設備要求要更高,一個機組安裝下去要考慮到50年的使用壽命。) Z, i, N& E+ J9 o. O* |0 x
2。適用地區,有持續的,風向變化不大的,風力儲量上得了效益的地區,全世界不是很多的。所以,風力不可能成爲主要電力資源。" ^7 w6 m2 s8 G( p: C. l
3。其他電力資源,傳統的水電,火電,現在開始普及的核電,將來還是很有前途的太陽能發電,洋流潮汐發電,等等。- \9 W. B2 k8 ]7 L  c8 n+ f) G
; n$ \7 L) ~+ t- W" e% _
閲讀一兩酒大大的帖子:
3 {6 |* `4 g$ C& O0 X
( x; N- w9 c  h“其实风电作为我国制造业的一个突破口,我觉得很适合,风电的技术等级不是在最顶层,不像大飞机那样那么难啃,也不是很低,非洲什么国家都可以搞搞,适合我们的国情。”- ]/ {1 L! a- \9 \
------------是有空間,也比較適合我們的國情,我個人意見,發展潛力有限。* X8 R! @6 J$ r7 N$ Z$ Q! _2 q+ p) ~

! X; X/ k4 |$ b/ Q( K‘风电制造的成本是可以下来的,尤其国内形成几个强势集团占据这个市场后。火力发电要达到欧洲的环保标准的话,0.4元一度估计都不一定能下来。’
  k+ s+ x6 f9 ]1 Z* K! U------------因爲適用地區要求比較高,所以我個人認爲,還是沒有辦法成爲主流,意義有限。
8 y& c8 y9 D; T! ]( |) m1 q
/ ^3 `, A- z7 H* B‘实现能源供应的多样化对国家安全还是很重要的,如果我们的风电发电能达到2%,是可以节约很多煤炭,减少很多污染的。’
" P! `  T" f' K/ K$ P, U. E------------完全同意,如同生物的多樣性,越複雜的結構,越穩定。

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
管理员 + 10 感谢您的专业知识和帮助精神。

查看全部评分

发表于 2008-3-17 12:45:01 | 显示全部楼层
风电这个行业算不上很高端,属于比较复杂的单元系统而已,在能源工业中只是配角,谈不上什么大发展。3 \1 W. O" O% |/ D
风电制造的成本下来20%是有可能的,只是,主动权不再自己手上,人家干嘛降?4 x' _# a4 h$ D2 h* S% U& k! h8 G
等到我们自己实现主动权,可能性是很小的。: k# D6 A& `$ @
我估计未来能源的价格会进一步上涨,那时风电的投资收益率可能会好一些。
1 x1 U  C" u- U. I  J9 J* T有兴趣的朋友可以去西班牙看看,他们应该是世界上风电发展最好的国家。2 l% @3 q# C* o0 \5 c
LS朋友是南非同胞?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-10-20 01:35 , Processed in 0.056137 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表