水帖与灌水，如何鉴别？

rxinsl

1.社区应对水帖和灌水做出定义:什么样的帖子是水帖,什么样的回复是灌水!!!这就像法律一样,有法可依!
6 b+ U; k, |% s# \% k0 @# r2.对于用户在发布水帖和灌水回复时,应该给于3次机会,前三次算是警告.3次后删除
0 `; U- x0 [. M5 P" X- M8 Y  Z2 N! U3.在删除上述帖子和回复时应该给出理由,如"与主题无关"等等
4.删除后应该告知用户,并且是"所有"被删帖的列单,方便用户了解自己的错误!

老鹰

这个不可能，也没有必要。因为工作量太大了。其实灌水的人自己最清楚了。
我们会观察一段时间，对一个人长期灌水，肯定会做出处理，不可能容许通过灌水超过校级军衔。
! N' A! ~' R; m' v
偶然说出好，谢谢之类，我们完全没有在意，不会清理，那是情绪使然，谁都难免，和长期大量灌水是性质完全不同的。如果一个会员除了灌水就不干别的，那是不可以的。

0 f* f2 g( d& e& }. x水平不高可以抱着学习的态度，真诚参与社区，把自己的学习心得或工作心得写出来。灌水和真诚是两种完全不同的态度，读者很容易感觉出来的。下载资料对于一个不爱学习的人来说毫无意义。真诚参与，熟悉社友，增加友谊，意义更大。
1 B# F6 b* v* [. }% ]. S0 r
' g2 d- f* U7 c" c' g( p9 C9 n请大家注意网络上的人格问题，这和现实中可能有一些差异，但也不会有太大的差异。何况我们很多社友说会见面的，网络上的形象是初始印象，希望大家珍惜。

真诚，真诚，真诚。

没有一种品质比真诚更重要。

亮剑

同意老鹰的说法：1、工作量大；2、谢谢值多少钱？更有甚者，干脆不谢而改用默认表情 ；3、长期大量这样就是不好；4、费点事说说心得之类的也是对于发帖人劳动的尊重。
总之，属于上网的礼仪。很难严格界定。

. {  f7 n0 }5 {, y[ 本帖最后由 亮剑 于 2007-12-14 17:29 编辑 ]

国际化

顶楼上的，废话不多说了，宽容再宽容，以德服人。

老鹰

这是一个管理负担的问题，不是一个道德问题。真诚参与，不灌水，是一种美德。

rxinsl

想了还想,灌水总是不对的,但有些人不是真正想灌水,这样被删了帖,心情难免会受到影响.拿我自己来说,我回复别人的帖子,一是因为别人辛苦发了帖却没人来跟,没人回答.很多知识我还不懂,不会回答,于是我肤浅的回答,这样就算是灌水?二是下了资料后,我说谢谢.这样是灌水?我承认很多资料我只草草的看看,学的知识还不完善,看不懂,这要时间.

大杨

同意楼上的说法，不小心被怀疑灌水被删贴，变成负分，很多贴没法看了