找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 向左看齐

这种发动机原型,哪位高手能做出来?

[复制链接]
发表于 2007-12-6 17:25:03 | 显示全部楼层
感觉有点像汽车上的压缩机。一般有5到7个活塞,轴向间隙和重复精度很重要。
发表于 2007-12-9 17:51:56 | 显示全部楼层
不要怪我泼凉水。内燃机发展几百年,往复活塞发动机大行其道是有原因的。除非你很大资金支持,否则不要成为先驱者。
 楼主| 发表于 2007-12-10 09:10:19 | 显示全部楼层
泼冷水不怕.谢谢关心.. G9 q5 S' i* a# r: a
估计我是成不了先驱了.因为我不是这个行当的.一点点加工条件都没有,专业知识又欠缺一大把,所以只是希望给社区的朋友们提供一点思路,看着别人成为先锋.尽量别成为先驱.
* Z0 `& |3 A- e感觉着几百年过去了,以前不敢想象的一些工艺材料问题应该有可能迎刃而解了,所以应该重新思考一些问题了,就说发动机这东西,总是跟在鬼子身后追赶,什么时候能够赶上啊.是不是应该另辟蹊径啊.
- F% }) _+ e, R0 q; ^! ?, Y8 I创新可能有两种下场,一种是成了先烈,另一种是成了先锋,但是不创新,那么就一定会成为奴隶.所以我觉得还是应该奴隶创新,即使付出代价.
 楼主| 发表于 2007-12-10 10:06:34 | 显示全部楼层
在18#楼描述的气动马达改变的发动机,仍然避免不了气门控制机构.( h% {) B* s+ Q( E, `2 R
问题在于他的一个圆周循环只有一个压缩过程和一个扩张过程.- @% Z) w  b4 A9 D
可以考虑增加一个对称的压缩扩张过程,形成2个压缩两个扩张过程,$ U& n& }# Z9 t6 J1 y
来对应发动机需要的压缩做功排气吸气过程.或者进一步做成4个压缩7 D: I1 h+ C* M# h5 C' o) \( U
4个扩张过程,使燃烧做功的位置圆周对称,减少震动.并且燃烧室增加使功率扭矩都增加.
' L! O1 W2 K( S8 T. K这种形式与regtech的方式相比,其实质是改变了滑片的滑动方式,由轴向变径向,通过定子腔的侧壁的起伏来改变燃烧室大小,而不是通过regtech方式的端盖起伏改变燃烧室大小.6 b7 E# U3 K4 [! I. ?
其难点感觉还是一样在于滑片与外腔之间的密封.8 I+ g) M3 [, a' P( d$ E. d" L: R

! I8 U0 `5 n+ a- Y6 Z, }示意图如下:. a* q( F9 W7 M7 L7 y2 X& z7 L* K
9 L7 O/ k  L) g9 u8 y5 ~+ u
[ 本帖最后由 向左看齐 于 2007-12-10 10:10 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
 楼主| 发表于 2007-12-10 10:35:58 | 显示全部楼层

回复 21# 的帖子

谢谢红帆船的意见.0 k1 ]0 J  T, S1 i
轴向间隙我想可以通过滑片的结构来解决.把滑片分成段,通过互补的缺口对起来.之间安放弹簧向外顶.从而实现滑片与端盖之间的紧密接触.
- Q& w  G0 R  H* `8 P4 V2 Y至于重复精度我就不懂了.不好意思了. # s' K% i* g" O6 i& L: y& }
哪位高手能计算一下,以这两种滑片式发动机的原理,能够达到多大的功率和扭矩呢?效率又怎么样呢?
发表于 2007-12-14 18:16:42 | 显示全部楼层
干脆就采用斜盘发动机好了,斜盘发动机是直接沿用传统的汽缸、活塞技术,成熟可靠、密封性良好。
发表于 2007-12-14 18:24:32 | 显示全部楼层
原帖由 向左看齐 于 2007-12-10 09:10 发表 9 G9 r4 h5 y8 V% ~' a$ o
泼冷水不怕.谢谢关心., @4 ?  Q" R3 X+ {$ x8 C" E# s: K
估计我是成不了先驱了.因为我不是这个行当的.一点点加工条件都没有,专业知识又欠缺一大把,所以只是希望给社区的朋友们提供一点思路,看着别人成为先锋.尽量别成为先驱.
7 E6 p/ _, o& f感觉着几百年过去了,以 ...
2 ~* ?  R1 u. b4 ^
! R, Z0 K  n2 A/ P& u' r5 e* `
支持你的创新思维,中国人并不只有总是看着外国发动机流口水的份。
发表于 2007-12-15 14:49:18 | 显示全部楼层
有人知道斜盘发动机吗?
发表于 2007-12-15 15:33:34 | 显示全部楼层
感觉像是转子发动机变了个模样。径向改成轴向了。
 楼主| 发表于 2007-12-17 08:50:50 | 显示全部楼层
是啊.感觉还是轴向滑片设计更规整,更舒服一些,呵呵.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-4 10:51 , Processed in 0.068398 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表