客户也常提到2个矛盾的建议:1、设备过于实用,看起来不够豪华。2、就个空架子,占地又费钱。
5 Z! j. F2 }; v5 B9 N4 C& s5 d+ f i问题主要集中在外观和板金上,有兴趣的朋友交流下这方面的设计经验,也可以针对以下2个观点进行讨论。7 c5 ~; T5 V" v
1、外观十分重要,需要大而豪华,这是设备的卖点。0 L }1 k+ }* F7 p
2、不必要刻意追求外观,设备主要体现在技术、质量和易操作性等方面。" l+ j: h" O6 B/ i
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
- a6 L' F9 l# [" ^$ Z8 L图为我下半年设计的一台汽车减震器滚压封口机,整合了液压系统,并以最小占地面积为基础和客户意见设计的,但不够豪华。! i9 m2 {5 A8 x& p5 h
反馈意见以上2条对半,如何让她体积不变的情况下,变得豪华漂亮点,这问题老是围绕在我设计的过程中,有经验的朋友给点意见我,先谢了。! E4 \" n. r- i8 }) L9 H
我认为设备长宽1米*1米左右,组成的流水线是十分合理美观的。: R; p1 k: k( O
液压系统独立了,板金豪华包装,设备好象高档了很多,但包装后会存在以下几个缺点:
, s5 G, @! ?3 G7 @0 Z) g- a% s1、体积大,占地面积大。
: s H! E3 z4 y+ S2、不易于流水线整体协调,部分轻型设备不可能包装那么大。
5 X' F* w) E% `, `- [ z( _- P3、不利于设备移动。
1 s) ~2 _9 W, a/ b8 g" l; U/ i4、可能影响部分操作便捷性。
, P" z5 o2 @$ r1 J; {5、不易于维修。. X" O! w! { q7 o& C, Q
6、成本增加等等。。。。。。。9 f2 V9 V% T' h$ h# n
: E5 l( m* i3 K$ N- W5 A 正面图 |