无奈的结果

龙九禅师

很多的检测设备最后都是摆设
' c% M& V3 w2 r, S! r
5 ]/ H# [8 n5 i( @) [我做了不少这样的摆设
+ m/ g) @# G9 R9 g7 I
没什么好遗憾的，习惯了

龙九禅师

我来瞎说两句：
4 a4 h( l" c( D3 [( W) r& ?①外方的要求并不过分，我们做油缸，也要检测这些项目，而且不光是一半行程，我们要检测任意行程位置（任意抽检几个位置）的泄漏情况，还有最低启动压力等；我们国家在油缸的型式检验和出厂检验标准 ...
雨城茂 发表于 2008-1-7 09:34

3 W& J: Z6 n% L这位兄台说的是很有道理的
) F# y2 }) m6 V实际应用的时候就是这样
特别是检测设备的命运

海上孤舟

感觉蛮不错的设备，怎么就~~~~~
哎~~

跋涉者

佩服老外对待品质和问题的态度、
% z: {, `* Q8 \; R这就是国人所缺少的。 也是技术差距的根本所在！

wuzhn

国内的企业经常是这样的，很正常，并不是你做的不好。

jscui

那就是接到订单为目的，接到了就不再检测了！呵呵！应该不是你的机器有问题，而是人家不像用而已，订单接到。目的达到，繁琐的事情去掉，钱装到，OK！

神龙侍者

改进改进设备吧。

金阳

吧这个设备藏起来保护了

wssmjf

我知道空调厂也经常用到检测换热器密封的设备，也是通过保压来检测，原理觉得差不多，精度吗从短时间来说比较高，所以空调的密封检测都是水检，比较成本低也比较方便

桃花岛

俗话说，客户就是上帝。设备的好与坏是由用户来评定的，客户的使用要求是设计的基础，首先搞清楚用户现在解决问题的方法，在满足现在使用的基础上，稍稍扩展一下功能即可，跨步太大了，操作者不一定接受，因为还有个计件工资报酬的问题。所以，即使一台很好功能的机器，在某企业也不一定受欢迎。