找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 28973|回复: 48

非标专用机械结合简单数控系统,大有可为---[讨论]

[复制链接]
发表于 2007-9-10 21:28:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
从现在机械的发展来说,非标专用机械的应用是越来越广泛,
: J3 f9 s. ^- w% ^" [而且结合简单数控系统,将大大减少员工的动手性,4 N+ z, {8 [/ Y' V' }% X, v5 u
降低操作人员数量,提高专机的可操作性和应用范围," O- y; c% W) z9 M/ C3 ^5 h; k* x
一定要坚持下去
回复

使用道具 举报

发表于 2007-9-10 21:35:34 | 显示全部楼层

Re: 非标专用机械结合简单数控系统,大有可为---[讨论]

楼主提出了一个极好的问题,请高手们发表高见,深入地探讨一下这个课题。
发表于 2007-9-11 00:04:51 | 显示全部楼层

Re: 非标专用机械结合简单数控系统,大有可为---[讨论]

高度赞同楼主的这一观点!1 \; W% P+ D; R
一方面,迫于竞争的压力,越来越多的中小型劳动密集型制造类企业对非标专用机械的需求逐步增大,以期达到减少操作工数量,降低成本,提高效益的目的。对广大的没有特殊技能的普通工人来讲,机器“吃”人的厄运正在降临。+ e( c( p3 x2 [3 a) }' `0 v
另一方面,对那些在机械、液压、电子、自动化等领域都有所了解并决心有所成就的技术人员而言,无疑是个好机会,一个体现知识价值的好机会。纯机械的东西,不管你发明创造的机构多么巧妙,被人剽窃起来总是没有多高的难度,但加上点液压、传感器、数控等之类的名堂后,情况就不大一样了。
. w: _  E8 Q% B" M( p2 ?! G# ]在这个以金钱论英雄的时代,赚钱才是硬道理。愿所有勇于创新的工程技术人员都成为知识英雄,愿祖国早日步入发达国家之列。
发表于 2007-9-11 08:18:07 | 显示全部楼层

Re: 非标专用机械结合简单数控系统,大有可为---[讨论]

楼上兄弟,你加上点液压、传感器、数控之类的名堂后,别人剽窃起来一样很容易啊!设备到底会不会很容易被剽窃,不在于它是不是什么都整一点,而在于它是否有很高精度和稳定性。举个简单的例子,中国的工厂花数百万买了一台国外的精密机床,你还是做不出跟别人一样效果的机床,这是为什么?制造水平达不到!虽然你可以把别人的结构、原理都看清楚,但你就是做不出来。(我们讨论的方向与楼主的本意有点背离了)4 T; o3 f$ [5 W% {$ t3 l6 }/ J
& I9 x% g7 }% L* z+ @
非标机械设计确实应用非常广泛,我本人也有兴趣,可就是对液压、电子等领域不怎么了解。
. {$ z9 j, X' i: G(在网上看见有日本公司月薪15k招汽车专机设计工程师,焊机、压铆机等)
发表于 2007-9-11 09:24:29 | 显示全部楼层

Re: 非标专用机械结合简单数控系统,大有可为---[讨论]

当前社会现状,非标专用机械确实大有可为!我有以下几点看法:
. s) I% t0 w  A
. D2 H9 J! l- J* I7 T8 i" r* y1.非标专用机械加点什么都可以,应根据要求:比如液压、气动、PLC、光等等都行。3 a, D- M$ ]1 b6 [
1 k- s2 q$ g' u( V) z
2.关于剽窃:在巨匠大侠的一篇帖子里讨论过,本身技术含量不高,想不让别人剽窃都难!可以走“归隐大侠”的路:干完以后,我连图纸都给你,怕什么。再需要的话,我另搞设计都很快的。
' p+ [2 ]0 W( A9 [* Q9 _
. K" g& ~/ O  R3.关于设计:仅是一般的“选用”特别是对电控而言,技术含量也不高的。让人一看基本就可以搞定。真正想有点技术含量,应走“开门造车”的路:电控部分也搞非标设计(SYW竟然自己设计PLC),让别人很难揣摩。
  ~+ Y5 U3 s* ?) n$ K1 c" o举个例子:你可以自己设计模糊PID控制器(不过,没有个本科以上理论水平,没有个三五年实践经验恐怕很难搞定吧)。我让你剽窃-----难!!7 L# q6 Z- p. p2 y, h. \' n

2 \/ p- `% x5 z! g综上所述:必须加强学习,必须提高水平,必须开动脑筋,则:吃饭或者混事没有问题!!哈哈哈!
发表于 2007-9-11 10:42:40 | 显示全部楼层

Re: 非标专用机械结合简单数控系统,大有可为---[讨论]

同意4楼的朋友的说法,非标专用机械结合简单数控系统相对于纯机械的简单继电、接触器系统确实有一定的发展空间,可以减轻工人的劳动强度、提高生产效率。只是我国企业普遍急功近利,追求眼前利益,一套机械系统可以用非数控系统实现功能的一定不会采用数控系统,高附加值下实际的技术提升不多!
发表于 2007-9-16 00:56:57 | 显示全部楼层

Re: 非标专用机械结合简单数控系统,大有可为---[讨论]

4楼的兄弟说得没错,但恐怕你误解了我的本意。5楼的兄弟也说得有道理。本人补充几点如下:5 \- S' [% u" e/ f
1、设计制造“非标”的目的并不是主要为了防止剽窃和仿造(如果这样,多半得不偿失),而主要是因为现有的通用件不能很好地满足性能上的要求。同样,我说的加上点液压、传感器、数控之类的名堂,并非单纯为了防止剽窃和仿造,也不是为了使一台本不需要数控系统的设备显得有些科技含量而刻意滥用“好钢”,而是说我们应该在机械相关领域里,加强自身知识的广度和深度,提升我们的设计能力,增强我们对市场需求的“满足力”和竞争力。" X: o  \, K! A" Z) s! J1 L3 \
2、国内无法“剽窃”国外发达国家制造的设备的高精度和高稳定性,可是我现在也造不出那样高精度和高稳定性的设备来,想让他们剽窃他们也懒得理我。那我干什么去呢?当然,我不否认高精度和高稳定性是一个很有价值的攻关方向,我只是认为要在这个方向上取得长足的进步,不是靠我们单个的机械工程师在短期内所能实现的,它需要政府的有效组织和长期扶持。
- k, i4 W/ N' N% y4 A( V3、剽窃和仿造行为是无法绝对避免的,但剽窃和仿造的难度会随着被剽窃物的技术难度的提高而提高。当今时代,社会分工越来越细,新的学科知识不断涌现,别说百科全书式的通才,就连精于某一领域的专才,也越来越稀有了。真正有较高技术含量的东西,不是随随便便找个人就可以轻易剽窃去的。只要你抓住机遇,尽快将创新成果商品化,占领市场,即使后来别人剽窃去了,你也赚了一笔了。
2 l) R+ ]% b2 f. J; [因此,惟有创新——不断的创新,才是我们广大技术人员的取胜之道。
发表于 2007-9-16 09:07:03 | 显示全部楼层

Re: 非标专用机械结合简单数控系统,大有可为---[讨论]

大家真热闹,我也来说几句
$ z- t" x* f' T$ k8 G- I. v- ?1、剽窃也要技术的,一台有水准的非标设计是有很多隐蔽的巧妙地方,就凭心里只有抄袭的人,是不能看见的,十分的设备最多学到6分,起码我见过的都这样.5 ?; W! N! V2 c# ?- ?0 H& J! b% |
2、关于中国的非标专用机械目前的主流就是价廉物美,我们要尽可能的利用最少的成本和资源,设计制造出世界主流的非标设备,设备必须能高质量高效率低成本的运作.
发表于 2007-9-16 09:08:44 | 显示全部楼层

Re: 非标专用机械结合简单数控系统,大有可为---[讨论]

赞同楼主的观点!
3 g0 ]* j: ]1 n' L/ h赞同3楼的朋友的说法!
发表于 2007-9-16 09:12:53 | 显示全部楼层

Re: 非标专用机械结合简单数控系统,大有可为---[讨论]

我单位非标项目很多,但缺技术人员。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-27 16:44 , Processed in 0.084245 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表