找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 22541|回复: 32

成才的成本

[复制链接]
发表于 2007-8-29 15:20:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

 

1 ]$ [# x, D* \4 P0 M+ t! j

昨天,大家又说到雇人的问题,雇人不容易呀!能干点活的人是越来越少了,设计人员,技工,销售及维护人员普遍都缺了。fficeffice" />

3 e& W2 `: @. n9 M

现在,大家把稍微能干点什么的人就叫‘人才’,即使这样,人才也不是很多,关键的问题是成才的机会少了,有人说是成才的成本大了。到底是什么,没人知道,反正是成才不容易了。

9 Y: B( W3 {- V# c

作世间的任何事应该说都是有成本的,成才也不例外,但现代社会偏偏赶上了低成本的时代,作任何事都讲究低成本,成才也讲究低成本的快速成才。大家都以为不需花什么力气,马上就可以成为人才。

4 T l/ R* O3 _* \

人们都说以前的人技术扎实,是啊,有些行为在今天看来是被迫扎实的,干加工要学徒,一学就是三年,做设计有师傅,人家画总体,你给人家拆零件,那时又没有复印机,同一个东西从装配拆到零件画好几遍,想不记住都不行。

" K; d4 r0 e( d$ h) M

CAD化以后,好多人不会手工画图了,显示器的窗口又小,大家对一个设备的总体规模都没什么印象了,从别的地方拷贝过来一贴,好坏就是它了,有了这东西以后,师傅们自己就贴了,徒弟都闲起来了,到哪去学东西?

/ F" l: e/ _0 O5 t, O" f

纷繁的世界,缤纷的生活,很难想象今天谁会花5年的宝贵青春学一门什么技术,可是没技术就是干不了什么,即使干销售你不懂技术也是有障碍的。

% }& M- z# f( K0 y. H N- s

说技术重要吗?也不见得!大把的没技术的人的生活也过得蒸蒸日上的,其实,会什么并不重要,但有时你不会,还就真过不好,世界就是这么辩证,怪吧!

& o% a- p$ S& Q$ m- U

几个在大设计院供职的家伙到我这来,大家聊最近新的技术和项目,现在的新东西都掌握在个人的手里,室里的领导只是把整条线包出去就过地很滋润了。八辊冷轧机、拉力矫直机这些重要的设备都是属于个人的,谁研究出来,就是谁的,别人想看图,只是尺寸不全的图片格式的图,看吧!

0 Y# b1 ?7 x4 Y2 f E8 ?( D9 m# L6 M% Q

我这有一大堆的东西,有时我还愿意和别人聊几句细节,起码把原理和人讲清楚了,象我们每年都干新东西的人,有时比一辈子抱住一件东西的人手松多了,之所以有一大堆的东西,也是因为常常替别人解决最不好解决的东西而剩下的。

6 V1 V( R7 Q0 ]6 _

听一个岁数比我们小的人抱怨,说现在没地方学东西了,情况的确是这样的,你在大单位学不了什么深的东西,很多特深的东西都不是大单位干的,他们就没有详细的东西,即使有,也是在几个人的手里抱着,不肯撒手,好容易弄来的东西,岂肯示人?

5 v' @$ g! s1 n* _6 a% G

在私人公司里怎么能学到东西,一个公司就几样值钱的东西,一扩散出去,公司马上就到了!

9 p: j: ^* @: c) E

咱是没有什么本事,也没有什么可炫耀的技术,但听人家有技术的人说,咱才明白其中的道理:即使有行善的公司要教你,算一下写字楼里一个格子平均一天一百多、二百块的费用,加上设备费,你的午餐,再给你找个师傅,让你免费学3年,您是成才了,技术学明白了,别人还有活路吗?

3 y8 \9 Y, \+ ]% W8 I" ~

我国是低收入、高税收、低福利的国家,什么都要靠自己年轻的这几年的拼搏,一旦年岁大了,技术落后了,新东西学的少了,竞争能力下降了,拼不动了,立即就淘汰你,一点缓冲的余地都没有,公司说倒就倒,很容易的!

% ~8 I s) c& ^

世界是有点乱了,问洋人怎么学技术?洋人说,他们国家出一笔钱给一些公司,供年轻人实习,你学了一些东西,可以在这间公司就业,也可以另谋高就,社会就是一个循环体系。

, H0 T) z4 F9 P4 Z. h

我们是要找人立即能干活,但没有人问,不学习怎么会干活?不仅这样,你矮了,都不雇你,美国佬看着招聘的条件写着:身高ffice:smarttags" />1七。问大家怎么没人告这家公司,我正色告诉洋人,中国人都在1七以上。

2 Z, H2 W$ ?! m+ {$ a, z

但去哪里学东西,从来没有人考虑过,大家都说:过几年也许自然就会了!自然就成才了!

6 K t4 Z+ F- o6 x4 i6 j

也许是吧!

本帖被以下淘专辑推荐:

回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-29 15:33:57 | 显示全部楼层

Re: 成才的成本

关键是我们的人才观念有问题。

7 l" L8 l/ {& {; u8 w& R+ M+ m

我现在的理解是:在某个岗位上能够做好本职的就是好员工,能不断改进自己所做的工作的就是人才了。

+ R+ p' m) e: R' L8 R7 L" G

 说的白一点,只要你把你的象脚上的某根皱纹研究透了,你就是人才。你不比那个研究整个大象结构的人差。

9 p& o: g' p @. }9 Y" `2 y; b

他了解大局,但不清楚细节。 如果你扫地,每天你都在琢磨,怎么才能做得更好。若干年后,你发明了一个扫地的机器,你说这是不是人才?

发表于 2007-8-29 15:43:53 | 显示全部楼层

Re: 成才的成本

搂主 说的很对!
4 y( M2 J# L: o" E现在想学点东西真的很难的!1 i8 ^- E3 s, u6 R
深有体会
. N( @( c% j1 ]" K# T. q只有靠年轻,多积累了
发表于 2007-8-29 15:46:13 | 显示全部楼层

Re: 成才的成本

完全赞成极限思维大侠的观点。中国人在这点上历来存在极大的偏见,考试要看总分,个别科目再好也没用。西方人信奉的是杜威的实用主义,孔子的主张是不推崇实用的,所以,技能在中国历来不被看中。所谓雕虫小技,奇技淫巧,都是蔑视技能。西方人说skill,skilled ,都是好词。
  r# y" r0 X- G/ q! o4 G" @( W& ^0 R6 u5 s7 _
官本位不是一天造成的,是从孔子开始的。时代不同,不能怪孔子,应该怪后代没有创新精神。
! \$ J6 L- ?0 C
7 v* J- T) E& I6 x实用主义,作为一种哲学,是很好的。想想20年前,我们考中学,考大学,哪个都要背诵一大通时政,现在想起来有何必要。
发表于 2007-8-29 15:47:56 | 显示全部楼层

Re: 成才的成本

我倒认为,只有一种技能的才叫人才,什么都会的通才可能没什么用,极少数天才人物除外。
发表于 2007-8-29 15:50:48 | 显示全部楼层

Re: 成才的成本

现在都在赌青春,如果赌好了,后半辈子就不用愁了.
发表于 2007-8-29 15:58:38 | 显示全部楼层

Re: 成才的成本

我可不赞成“赌”,所谓命运掌握在自己手中,....这个以后再说!一句两句说不清。
发表于 2007-8-29 19:56:35 | 显示全部楼层

Re: 成才的成本

哎!~~~机械行业都这样啦!~~~我才毕业也,我更郁闷咯!~~
发表于 2007-8-29 21:16:44 | 显示全部楼层

Re: 成才的成本

去年这个时候,师父还没跳! P( @9 z& T) P" C) @* o
我也就好好的跟着师父学5 X$ t, f- I% a) c& w, u* n* X1 [/ h- W
现在我都感觉还没出师,就得带新人了" Y/ G9 D) ^5 Y& i; F
有些时候一个问题讲了几遍还问我就烦了
. ]6 y- d/ _/ Q1 }; b$ w* i只要我知道的我都会教给他们,那样我就省事了
4 A( M! v9 _$ M! V/ B2 S4 L可以考虑别的问题了,可是,他们能不能吸收掌握我就不知道了
发表于 2007-8-30 09:37:13 | 显示全部楼层

re: 成才的成本

我就属于在小公司  想学没师傅的那种
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-5 07:09 , Processed in 0.075160 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表