机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: threetigher

带锯齿的塑料袋如何剪口?

[复制链接]
 楼主| 发表于 2017-9-21 19:29:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 threetigher 于 2017-9-21 19:32 编辑

@梁福重 移步请教,谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-9-21 19:30:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 threetigher 于 2017-9-21 19:32 编辑

顶起!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-9-21 20:09:29 | 显示全部楼层
lgliang_429 发表于 2017-9-20 16:02
如果用撕的方式,要两边同时撕。

建议先用自动整理机构让袋子竖起在输送带(带挡边)上行走,进入切口工 ...

如果用撕的方式,要两边同时撕。

建议先用自动整理机构让袋子竖起在输送带(带挡边)上行走,进入切口工位,水平方向切上口,该工位底部夹紧并旋转180倒出糖,环境需要较低的温度(糖不会是融的状态),如有残留,增加一个拍打外袋的动作,之后平移空袋至收集箱。


1)如果用撕,一边撕都不好操作,两边同时撕,撕口不汇合,更麻烦了。我反正是不倾向撕口,没必要和人手模式一模一样。

2)谢谢你的建议。用重力保证不会切到食物,这是一个好思路,避开变形的问题。问题是底部如何夹紧,而不夹到食物就麻烦了。
分离的话,前面聊过气,水,冷冻,估计也只能使用暴力了,大力出奇迹!非常感谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-21 21:44:46 | 显示全部楼层
不知道

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
threetigher + 1 送分!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-22 01:00:15 | 显示全部楼层
直接过通道,刀片划开不就行了,反正是没什么用 的

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
threetigher + 1 思想深刻,见多识广!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-9-22 10:53:41 | 显示全部楼层
科Zhanke323 发表于 2017-9-22 01:00
直接过通道,刀片划开不就行了,反正是没什么用 的

谢谢回复!如果有基准,也就是对准刀口,那么剪切就简单了。

问题是锯齿边变形,翘曲,不一定存在基准;而刀又要尽量远离袋内食品,食品又是糖类有黏性的。
切口之后下道工序要分离塑料袋和糖块。



回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-9-22 10:57:59 | 显示全部楼层
@ahway 大侠请看这里,详细情况。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-22 11:55:09 | 显示全部楼层
个人观点   皮带输送<带方向导正>  如果种类多不好实现人工摆放统一方向    就好找基准了    还是裁切掉一边封口靠谱些   

点评

今天没分了!不好意思!明天补上!  发表于 2017-9-22 14:12

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
threetigher + 1 终于有分了!谢谢热心回复!

查看全部评分

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-9-22 14:15:04 | 显示全部楼层
momo1505 发表于 2017-9-22 11:55
个人观点   皮带输送  如果种类多不好实现人工摆放统一方向    就好找基准了    还是裁切掉一边封口靠谱些  ...

同意!现在的思路就是切口,不要撕口。
如果CCD不好搞,只能人工放料了。
请看45楼,锯齿边有各种翘曲,我担心人工放料,也会有位置不准的。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-22 14:16:33 | 显示全部楼层
momo1505 发表于 2017-9-22 11:55
个人观点   皮带输送  如果种类多不好实现人工摆放统一方向    就好找基准了    还是裁切掉一边封口靠谱些  ...

助人为乐  是机械人应有的品质      分留着吧

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
threetigher + 1 助人为乐!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-3-28 22:43 , Processed in 0.056776 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表