找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 23923|回复: 43

90度折弯扣除得到的K因子,用于非90度不准确

[复制链接]
发表于 2017-9-6 01:12:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
90度折弯扣除得到的K因子,用于非90度折弯不准确,怎么办?# j: x3 s* z# |3 M* p- F5 t
上模相同R0.5,板厚相同2mm,铝板,90度折弯扣除3.4。反推出K因子0.26
6 Z2 h1 x# H4 W& L! F3 `折钝角和锐角的钣金,发现K因子0.26不准确,反复试过后,差不多要K因子0.383 `# j* L3 J% }. ~' \6 k7 q7 b! P

4 T2 F9 L+ t! s0 c9 q" |- q0 `7 ]4 r. BK因子不是应该适用于任何角度吗??
9 n3 S9 O6 a/ |3 d! K
4 r3 a  }4 p; u1 v; D; ]0 V

" K" w5 s! U# E: ^) w9 N

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×

评分

参与人数 1威望 +30 收起 理由
老鹰 + 30 问题描述清楚,显得很专业!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-6 08:14:51 | 显示全部楼层
学习
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-6 08:18:51 | 显示全部楼层
那问题就难道了,铝板那真没折过
发表于 2017-9-6 08:19:22 | 显示全部楼层
不知道为什么,我也想知道,我们公司90度用折弯扣除,非90°用折弯k因子。
发表于 2017-9-6 08:25:48 | 显示全部楼层
是的,理论上说,K因子适合于任何角度。但是在实际折弯中,也会有特殊的情况,本身与模具会有关系。再者这个2mm的板,折弯半径0.5mm是不是小了些?
发表于 2017-9-6 08:37:35 | 显示全部楼层
学习了
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-6 09:29:38 | 显示全部楼层
听有经验的人说,角度不同要乘以一个系数。* V$ j% C1 o+ G
发表于 2017-9-6 10:14:06 | 显示全部楼层
扣除系数×0.5(45/90)
发表于 2017-9-6 10:56:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 dzbin 于 2017-9-6 11:00 编辑 ; v6 `( v  H9 I/ G: ~, T$ y
9 C2 J% R! \) G2 Y0 |3 N' \
是你的K因子不准,你的k因子是推算出来的,而推算的基础数据是你认为内R等于0.5,但实际内R到底是多少?怎么可能等于0.5?一般来说内R都要大于板厚,很少有见到小于板厚的,不要想当然的认为上刀尖角R0.5内R就是0.5。
发表于 2017-9-6 12:08:27 | 显示全部楼层
买本钣金手册,上面都有写,别瞎琢磨。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-6-18 16:21 , Processed in 0.091205 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表